Клуб Дальномер
http://rangefinder.ru/club/

Посоветуйте - похвалите - поругайте: выбор монитора.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=23&t=15830
Страница 1 из 2

Автор:  Юрек [ 30 июл 2014, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте - похвалите - поругайте: выбор монитора.

Есть вариант купить неюзанный Eizo FlexScan S2232W за $325. Учитывая, что новый был более $700, предложение мне кажется интересным и заманчивым. В то же время, на польском фотофоруме его отнесли к весьма сомнительным для графики... Может кто пользовался или имеет представление. На цифру перешёл недавно. ПК всё равно нужно собирать - наличествующий ноут здыхает, да и не годится никуда... Планирую использовать для обработки снимков с Leica M8.2.

P.S. Если разместил не там, прошу модератора простить, понять и не убивать тему, а перенести. Заранее благодарю.

Автор:  evgenys2005ss [ 30 июл 2014, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

27", 12 тысяч, с доставкой, от официала. Сам пока не брал, у нас в городе фотонарод уже покупал 30"-ки. (хочу 30", но не знаю зачем мне она, проектор больше, остального хватает)

Автор:  abrakadabra_swe [ 30 июл 2014, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Для серьезной работы как минимум брать из серии Eizo Color Edge. Если яркость и баланс белого подкрутить, то на рынке ныне огромный выбор дешевых IPS. P.S. Не советую брать ASUS. Имел последние 27" ultra HD - аццкий ацтой!

Автор:  Юрек [ 31 июл 2014, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
Для серьезной работы как минимум брать из серии Eizo Color Edge. Если яркость и баланс белого подкрутить, то на рынке ныне огромный выбор дешевых IPS. P.S. Не советую брать ASUS. Имел последние 27" ultra HD - аццкий ацтой!

Про Асус речь не шла. Eizo Color Edge, как понимаю далеко уходит за косарь баксов...
Интересно было бы мнение именно про Еizo FlexScan S2232W за $325 - 8 бит точно, почему-то указано и десять... В мануале: Количество цветов 16.77 при 8 битах, миллиард при 10 LUP - что имелось в виду не совсем понятно. 16:10 экран удобнее, а 27" - 16:9. Не хотелось бы выиграть в одном, а проиграть в другом.
Благодаря ПВА-матрице віше контраст, лучше черный, как понимаю, лучше работа с ЧБ.

Автор:  evgenys2005ss [ 31 июл 2014, 07:00 ]
Заголовок сообщения: 

Юрек писал(а):
8 бит точно, почему-то указано и десять...что имелось в виду не совсем понятно

А "в попугаях я длиннее" (с). Не все пишут отображаемую битность, многие указывают битность процессора внутри.

Автор:  abrakadabra_swe [ 31 июл 2014, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Если стоит вопрос серьезной обработки снимков то просто какой-то дешевый Eizo не прокатит. К слову, у всех стоят матрицы Samsung. Хотите видеть честных 10 бит на канал то приготовьте деньжата на видеокарту которая нагрузит ваш моник по 10 бит на канал. Далее простейший примитивный колибратор.... Если не готовы на минимальную комплектацию выложить минимум 1000 баков, то даже не мучайтесь этим вопросом. А чб вы сможете делать и на телевизоре. У вас только один выход. Продать всю вашу цифру и купить пленко-лейку и будет вам счастье на все эоны. Аминь

Автор:  jim bim [ 31 июл 2014, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

можно поискать не новые но проверенные модели NEC -ов с IPS, типа 2090UXI

Автор:  Юрек [ 31 июл 2014, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
Если стоит вопрос серьезной обработки снимков то просто какой-то дешевый Eizo не прокатит. К слову, у всех стоят матрицы Samsung. Хотите видеть честных 10 бит на канал то приготовьте деньжата на видеокарту которая нагрузит ваш моник по 10 бит на канал. Далее простейший примитивный колибратор.... Если не готовы на минимальную комплектацию выложить минимум 1000 баков, то даже не мучайтесь этим вопросом. А чб вы сможете делать и на телевизоре. У вас только один выход. Продать всю вашу цифру и купить пленко-лейку и будет вам счастье на все эоны. Аминь


Минимальная комплектация - 1000 долл - это о чем? Сам монитор, как понимаю - в пределах 1000. Системный блок - где-то столько же.
Этот монитор - 2009 г.р. - был 750 долл, когда доллар был иной и кризис только начинался, и не все было Китай... Регулировка цв. температуры, возможность настройки, поворот экрана.... к дешевым, как понимаю, не относится, где-то середина.
Советы про телевизор оставляю то-ли на Вашей совести, то-ли на весьма специфическом чувстве юмора... От плёнки как раз избавился в пользу цифры - не будем тут разводить холивар из другой оперы.

Автор:  abrakadabra_swe [ 31 июл 2014, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Да, NEC хорошие моники делает. А топикстартеру не советовал бы брать бу моник которому 5 лет за такие бабки. У нас в городе за копейки фирмы продают серию COLOR EDGE, потому как стукнуло 5 лет, гарантия от EIZO перестает работать. Не торопитесь, если на Color Edge денег жалко присмотритесь к другим фирмам. Почитайте обзоры. А то купите каку которую и близко откалибровать не удастся, все бут плавать как в море корабли. Про телик и пленку конечно же пошутил :-)

Автор:  FIN [ 09 янв 2015, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

А эппловские ретины кто-нть юзал?

Автор:  volver [ 09 янв 2015, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ретины - хорошие, использовал на макбуке про, но самый хороший экран на эппловском айпаде (у меня 4 версия)

Автор:  FIN [ 09 янв 2015, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

Калибруются легко?

Автор:  vgogen [ 09 янв 2015, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

А что Barco или iiyama уже не котируются? :?

Автор:  pinka [ 05 май 2015, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

iiyama в последнее время встречал только у конструкторов. моему глазу привычнее Pansonic или Osee, правда мой кошелёк от них мутит. Думаю, на меньшее, чем Color Edge не надо соглашаться.
Сколько знаю фотографов и дизайнеров - у всех или два моника - жидкий и труба, или Macintosh что-то там. Маки всё-таки очень сочные мониторы делают, особенно подкупают печатные центры, где всё друг под друга откалибровано.

Автор:  marsh dweller [ 05 май 2015, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте - похвалите - поругайте: выбор монитора.

Юрек писал(а):
Есть вариант купить неюзанный Eizo FlexScan S2232W за $325. Учитывая, что новый был более $700, предложение мне кажется интересным и заманчивым. В то же время, на польском фотофоруме его отнесли к весьма сомнительным для графики... Может кто пользовался или имеет представление. На цифру перешёл недавно. ПК всё равно нужно собирать - наличествующий ноут здыхает, да и не годится никуда... Планирую использовать для обработки снимков с Leica M8.2.

P.S. Если разместил не там, прошу модератора простить, понять и не убивать тему, а перенести. Заранее благодарю.


А я как раз ноутбук 17 дюймов в поперечнике купил с s-ips матрицей для таких целей, не люблю я все эти системные блоки. Ну и калибратор у меня есть. Откалибровал, все очень даже цевильно. Не сказал бы, что мак как то лучше (дома 27 дюймов). Я б даже сказал, мак как то ядовитее по цветам, ноутбуки более естественно все кажет.

Автор:  PavelB [ 05 май 2015, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

pinka писал(а):
Думаю, на меньшее, чем Color Edge не надо соглашаться.


Я бы уточнил, на меньшее чем ColorEdge в 27дюймов, а то выложите от 100тыщ (цена в РФ) за 24дюйма и потом инфаркт схватит когда узнаете, что EIZO сэкономил :o и внутри стоит PLS от самсунга :hihi:

Автор:  pinka [ 06 май 2015, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

bavars писал(а):
pinka писал(а):
Думаю, на меньшее, чем Color Edge не надо соглашаться.

Я бы уточнил, на меньшее чем ColorEdge в 27дюймов, а то выложите от 100тыщ (цена в РФ) за 24дюйма и потом инфаркт схватит когда узнаете, что EIZO сэкономил :o и внутри стоит PLS от самсунга :hihi:

Ну хорошо, если нет 100 тысяч, а хороших мониторов нет дешевле 60 тысяч, то может не выпендриваться и пользоваться проверенным ЭЛТ? Пока труба не кончится, копить деньгу. В конце концов, тот же Apple Cinema Display, который тоже не есть эталон, стоит сейчас 70 тысяч рублей. Надо быть честным: или ты владеешь Зорким, или Лейкой - разница есть, но можно себе бесконечно твердить про точную копию Лейки, просто за меньшие деньги :lol: Думаю, для тех, кто может купить пару объективов на Лейку, не составит труда накопить на монитор "для критичных к цветопередаче задач".

Автор:  PavelB [ 06 май 2015, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Конечно есть хорошие мониторы и дешевле 60тыс, при тщательном подборе и последующей калибровки можно и от асуса pb248q выжать максимум и получить неплохой цвет, но 6 бит правда. Есть полно положительных отзывов.
Я не спец по некам, но качество в сравнении со старыми 2090, 2190 - упало значительно, аналог от EIZO возможно будет постабильнее, но у нас ценник завышен практически в два раза :facepalm:
Что касается проверенного ЭЛТ, то как бы за ним не было хорошо, но ему вероятно уже давно на покой, если конечно монитор не только собирал пыль, а ещё был в работе.

Цитата:
Думаю, для тех, кто может купить пару объективов на Лейку, не составит труда накопить на монитор "для критичных к цветопередаче задач".


аналогично :)

Автор:  11-й номер [ 28 авг 2015, 05:39 ]
Заголовок сообщения: 

Мой любимый Тринитрон стал показывать нижнюю половину. Думал, пыль где-то коротит, но пылесос его не вылечил.
В городе бывает, хорошие мониторы даром отдают ("Заберите кто-нибудь или выброшу"), но объявления надо мониторить и сразу перехватывать (чёртовы студенты :evil: ). Но модели разные есть. Вот, что интересней взять? Тот же Тринитрон я знаю, а вот Даймонд лучше/хуже? Та же апертурная решётка, но луч немного по другому ходит. Цвета и полутона интересуют. Проскакивал Ияма "с сочными цветами", но что там за труба?

Автор:  Peter [ 28 авг 2015, 06:48 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Тот же Тринитрон я знаю, а вот Даймонд лучше/хуже? Та же апертурная решётка,
но луч немного по другому ходит. Цвета и полутона интересуют. ?


.. Был у меня 21" Мицубиси Даймонд Про.
И цвета и полутона- класс...... Пока работает.
Но резко сдох. Позвал знакомого спеца ( не стал перевозить в мастерскую,
т.к. он весит 22 кг ) Тот вскрыл и сказал- типичный случай- полетел строчный транс.
ВСЁ- ремонт нецелесообразен.

Задешево отдали Филипс - он и стоит с десктопом .
Иногда пользуюсь

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/