Текущее время: 05 июн 2020, 12:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 15:28  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
GR писал(а):
ЗЫ Сейчас, когда всё затачивается под автомат и АФ, говорить про удобство работы с мануальными объективами не приходится. Ставить это в приоритет при покупке камеры видится мне диковато.

У м8 нету ни аф ни даже прыгающей диафрагмы. Тем не менее есть спрос на эти камеры.

По х-е1 - аф хоть и медленней и примитивней чем у аф никона, но вполне рабочий. Т е китовым зумом я снимаю в режиме аф. Второй неприятный момент - лаг затвора. Он больше чем у никона. Но и не гигантский как на фуджимыльницах. Для практики - часто вполне можно с этим жить, но хотелось бы идеала. И еще, как и в зеркалке, в эви не видно что происходит за кадром, и гаснет картинка в момент спуска затвора. Гибридный видик или дальномер тут сильно выигрывают. По картинкам - их брал у меня владелец м8 и сказал, что мой жипег из камеры лучше чем он из своих равов наколдовать может. Вот, за что купил - за то продал. Раставаться он с м8 не планирует - все же м система с оптическим дальномером. В этом формате был только эпсон р-д1. Ну и м9.

Д800 по картинке - да, лучше чем и Х-е1 и м8. Если будет время могу посравнивать с д80, но визуально вроде бы в этом сравнении нет необходимости. Х-е1 не хуже.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 15:35  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
Pappa Djoe писал(а):
голословное утверждение.
по ссылкам- обычная унылая цифротрупятина.
или Вы действительно что-то не понимаете, sorry :roll:


я очень ценю Ваше мнение, спасибо. lol

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 16:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 15:46
Сообщения: 1069
Откуда: Бюро "наждиб"
Цитата:
фудж брал именно в расчете на родную оптику

Она у фуджи очень пристойной получилась.
Заметил одну хохму. Когда появилась Х100 все обзоры наперебой кричали какая клевая картинка на 2.0. И с ними можно согласиться. Вышла X100S. Теперь пишут, что на открытой мыльновата. А вот прикрыть ее на стоп и уже зашибись. Но у Х100 и Х100S объективы то одинаковые. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 16:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Sergeant писал(а):
Цитата:
фудж брал именно в расчете на родную оптику

Она у фуджи очень пристойной получилась.
Заметил одну хохму. Когда появилась Х100 все обзоры наперебой кричали какая клевая картинка на 2.0. И с ними можно согласиться. Вышла X100S. Теперь пишут, что на открытой мыльновата. А вот прикрыть ее на стоп и уже зашибись. Но у Х100 и Х100S объективы то одинаковые. :)


Зато матрицы разные. Принципиально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 16:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 15:46
Сообщения: 1069
Откуда: Бюро "наждиб"
Цитата:
Зато матрицы разные. Принципиально.


Да я это знаю. Я к тому, что все в этом мире относительно. И менять X100 на Х100S я не собираюсь. Меня и старая версия устраивает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 17:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2009, 22:45
Сообщения: 1032
Откуда: Ст-ца. Добринка
Всё пучком на f/2 в Х100S. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 17:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
RexPex писал(а):
Всё пучком на f/2 в Х100S. :wink:


Более чем уверен в этом. Но интернет-дрочерам нужны же темы для разговоров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
На фотору про Ricoh grx 600 страниц нафлудили, кому интересно :facepalm:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2013, 14:10
Сообщения: 142
Откуда: Saint-Peterodzhan
Romani44 писал(а):
На фотору про Ricoh grx 600 страниц нафлудили, кому интересно :facepalm:

кстати, цвет с Рико в той ветке мне очень даже нравится


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
arty писал(а):
Romani44 писал(а):
На фотору про Ricoh grx 600 страниц нафлудили, кому интересно :facepalm:

кстати, цвет с Рико в той ветке мне очень даже нравится


Согласен, причем говоря про цвет с этой камеры надо говорить именно о конкретном сменном модуле, в данном случае под М оптику, т.к. в нем же находиться и матрица с процем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2013, 14:10
Сообщения: 142
Откуда: Saint-Peterodzhan
Romani44 писал(а):
arty писал(а):
на фотору известный фотодрограф Сергей перешёл с фуджи X-E1 на Рико GXR для съемки лейковскими объективами, говорит, что намного удобнее
FYI!


Давно присматриваюсь к Рико, но реальных отзывов негде не встречал, не говоря уж о подержать в руках, было бы любопытно...

И, судя по фото, не понятно как на него цеплять лейковские объективы, там вроде меняется целиком блок с процом и объективом фирменным.

там нужен модуль под лейковские объективы, вот продают Рико и М-модуль за тыщщу зелёных
http://club.foto.ru/forum/4/672548#p8745253


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 19:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1293
Откуда: самара
arty писал(а):
Romani44 писал(а):
arty писал(а):
на фотору известный фотодрограф Сергей перешёл с фуджи X-E1 на Рико GXR для съемки лейковскими объективами, говорит, что намного удобнее
FYI!


Давно присматриваюсь к Рико, но реальных отзывов негде не встречал, не говоря уж о подержать в руках, было бы любопытно...

И, судя по фото, не понятно как на него цеплять лейковские объективы, там вроде меняется целиком блок с процом и объективом фирменным.

там нужен модуль под лейковские объективы, вот продают Рико и М-модуль за тыщщу зелёных
http://club.foto.ru/forum/4/672548#p8745253

Но при этом нужно учесть что у Рико хуже ЭВИ, а это существенно при ручной наводке. А вообще чужие советы при выборе камеры дело неблагодарное. У всех разные требования, разный уровень оценки качества, задачи, не говоря уже про такие индивидуальные вещи как оценка цвета и эргономика. Только собственный опыт и собственные шишки ( в данном случае может стоить довольно дорого)

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 23:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2009, 22:45
Сообщения: 1032
Откуда: Ст-ца. Добринка
QUAsit писал(а):
Как кстати работает механический тросик на фуджах? Одно нажатие = спуск или есть промежуточные стадии: замер -> спуск

На X100S работает как надо, есть промежуточные стадии: замер -> спуск(тугой, случайно не нажмёшь).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 12:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 01:35
Сообщения: 954
Откуда: Санкт-Петербург
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ica-lenses

Изображение

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 12:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 8979
Откуда: Атлантида
Изврат полный. Непонятно, зачем расковыривать сигму чтобы поставить лейко? Из за волшебных цветов фовеона?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 23:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 01:35
Сообщения: 954
Откуда: Санкт-Петербург
vnukov_pk писал(а):
...Из за волшебных цветов фовеона?..


Нет, - из-за волшебных свойств лейко объективов, на которые тута хотят снять на цифру занедорого по сравнению с М8-9.

Или эта тема в чем-то ином имеет смысл?

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 апр 2013, 06:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2010, 01:48
Сообщения: 27
Откуда: Canada
Sergeant писал(а):
Цитата:
фудж брал именно в расчете на родную оптику

Она у фуджи очень пристойной получилась.
Заметил одну хохму. Когда появилась Х100 все обзоры наперебой кричали какая клевая картинка на 2.0. И с ними можно согласиться. Вышла X100S. Теперь пишут, что на открытой мыльновата. А вот прикрыть ее на стоп и уже зашибись. Но у Х100 и Х100S объективы то одинаковые. :)

Это абсолютно так и есть, например, на моей М8 Крон 40мм невероятно резкий на открытой, а вот на М9 совсем нерезкий, надо прикрывать. Почему - не знаю, наверное пикселей много для этого объектива :)

_________________
The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.
- Albert Einstein


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 02:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 12342
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
На RFF писали что ЧБ у М8 хорошая. Полез смотреть.
Вынужден признать, что довольно много ЧБ с М8 меня совершенно не отвращает как с других цифровых камер. Оно цифровое, но не пластиковое как у других.
Техническое какое этому объяснение?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 09:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5249
Откуда: Золотые мостовые
Никакого. Это самовнушение :hihi:

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 09:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2014, 14:09
Сообщения: 117
Откуда: Москва
Покупать М8 нужно если позарез нужен дальномер и "теплый ламповый" по цвету и желательно было-бы что прикрутить), а так я бы присмотрелся к более современным беззеркалкам от лейки.

А за место фуджи лучше подкопить на полноформатную тётю соню, к ней даже лейковский стекла можно подкрутить а фуджи камеры хороший, но почему-то раздражают)) и скорее даже не они а совсем уж (если что извините! Не хочу не кого обидеть!) фанатичные владельцы, это как с телефонами apple.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB