Текущее время: 27 апр 2024, 19:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 655 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 33  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 18:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
Nneg писал(а):
У вас Leica M с Lux каждодневный аксессуар? В Баку парни так ходят только по выходным дням. :)


куда уж нам до парней из Баку

Nneg писал(а):
К сожалению, реальных фотографов, регулярно использующие м240 (или М9) и Lux 35 asph здесь исчезающе мало.


особо здесь они и не появлялись :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 18:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 22:01
Сообщения: 2210
Откуда: Мск
marsh dweller писал(а):
И?


Я думаю, товарищ Геннадий изучил уже характеристику временных рядов "исчезающе малых" пользователей Люксов в данном Клюбе, и понял, что гусь свинье не товарищ. Не дано нам осознать важности фактора "отстраненности" картинки, не дано. И тщательное сравнение на парных кадрах не представляется нам разумным занятием даже в периоды весеннего обострения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 20:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2014, 17:15
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
marsh dweller писал(а):
Nneg писал(а):
К сожалению, реальных фотографов, регулярно использующие м240 (или М9) и Lux 35 asph здесь исчезающе мало.


И?

И старая шутка Жванецкого "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" сверкает новыми красками на фоне троллей, бравирующих своей неадекватностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 20:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 22:01
Сообщения: 2210
Откуда: Мск
Вот это великолепный подход: заявить чушь, выдать ее за образчик чистого разума, затем назвать тех, кто эту чушь за чистый разум не принял, неадекватными троллями.

Повторяю, если с двух раз было непонятно: хоть затестируйтесь, если ваши силы и средства позволяют. Позволяют ли ваши силы и средства, мне до лампочки. Будут ли результаты, тоже. Но, подозреваю, что некоторым из нас уже невтерпеж как любопытно получить хотя бы какие-то свидетельства заявленной "отстраненности" картинки. Ибо это может фундаментально изменить наше представление о том, из чего складывается качество оптики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 20:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22449
обкуренность ещё можно рассмотреть, как немаловажный фактор


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 21:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2007, 13:01
Сообщения: 677
Откуда: Birobidzhan
нужно создать фото клуб где будет запрещено слово лейка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 22:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27159
"Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно... "

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 01:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2009, 22:45
Сообщения: 1039
Откуда: Ст-ца. Добринка
Nneg писал(а):
К сожалению, реальных фотографов, регулярно использующие м240 (или М9) и Lux 35 asph здесь исчезающе мало.


Скажем не особо делают культ, ну люкс и люкс делов –то.
Здесь вам не Баку :wait:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 02:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 сен 2010, 02:20
Сообщения: 6
Откуда: Донецк
Я есть "исчезающе малый" пользователь М9 и 35 lux asph и м240 пользовал, а в чем собственно вопрос?)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 08:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9702
Откуда: бюро "Биджан"
Мессия! Рассудите, воинствующих мужиков. А то они никак не определятся между светосилой, компактностью и тратой лишних билетов.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 09:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2014, 17:15
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
Ромб писал(а):
Я есть "исчезающе малый" пользователь М9 и 35 lux asph и м240 пользовал, а в чем собственно вопрос?)

Замечательно.
Тут один неудачник скорняжных дел с псевдонимом Dmitry D решил потролить своей злостью и глупостью на почве зависти.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 09:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1635
Откуда: Moskow
Dmitriy D писал(а):
marsh dweller писал(а):
И?


Я думаю, товарищ Геннадий изучил уже характеристику временных рядов "исчезающе малых" пользователей Люксов в данном Клюбе, и понял, что гусь свинье не товарищ. Не дано нам осознать важности фактора "отстраненности" картинки, не дано. И тщательное сравнение на парных кадрах не представляется нам разумным занятием даже в периоды весеннего обострения.

Дмитрий, а Вы мне, лоху, не разъясните, что значит отстраненность картинки. А то я таскаю с собой соннар 50 1.5 и крон 35-й на каждый день и не знаю есть там отстраненность или нет. А вдруг у меня и нокт отстраненности не дает? Тогда совсем плохо.
Цейс 35 1.4 хорошее стекло, но себе брать не буду, так же как и люкс. Крон полностью устраивает


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 09:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2014, 17:15
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
RexPex писал(а):
Nneg писал(а):
К сожалению, реальных фотографов, регулярно использующие м240 (или М9) и Lux 35 asph здесь исчезающе мало.


Скажем не особо делают культ, ну люкс и люкс делов –то.
Здесь вам не Баку :wait:


В Баку мне очень нравились парочки на пешеходной улице. На одном боку массивная супруга, на другом лейка, в руках бумажник и ключи со звездочкой. Человек вышел погулять.

А культ из люксов здесь таки делают - те кто мечтают о них перед сном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 09:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
cheshirskicat писал(а):
Dmitriy D писал(а):

Я думаю, товарищ Геннадий изучил уже характеристику временных рядов "исчезающе малых" пользователей Люксов в данном Клюбе, и понял, что гусь свинье не товарищ. Не дано нам осознать важности фактора "отстраненности" картинки, не дано. И тщательное сравнение на парных кадрах не представляется нам разумным занятием даже в периоды весеннего обострения.

Дмитрий, а Вы мне, лоху, не разъясните, что значит отстраненность картинки. А то я таскаю с собой соннар 50 1.5 и крон 35-й на каждый день и не знаю есть там отстраненность или нет. А вдруг у меня и нокт отстраненности не дает? Тогда совсем плохо.
Цейс 35 1.4 хорошее стекло, но себе брать не буду, так же как и люкс. Крон полностью устраивает



Алексей, это ты у автора лучше спроси.

Nneg писал(а):
И еще - я вот совсем не уверен, что Lux 35 mm - лучший выбор. Потому что существует Carl Zeiss Distagon 1.4/35 и он очень хорош на М240. Он чуть побольше ипотяжелее, дает более отстраненную картинку, и она в чем то лучше. Вообще вся линейка Carl Zeiss ZM - стыкуется с М240 хорошо.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 09:56  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2014, 17:15
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
Maxx2 писал(а):
cheshirskicat писал(а):
Dmitriy D писал(а):

Я думаю, товарищ Геннадий изучил уже характеристику временных рядов "исчезающе малых" пользователей Люксов в данном Клюбе, и понял, что гусь свинье не товарищ. Не дано нам осознать важности фактора "отстраненности" картинки, не дано. И тщательное сравнение на парных кадрах не представляется нам разумным занятием даже в периоды весеннего обострения.

Дмитрий, а Вы мне, лоху, не разъясните, что значит отстраненность картинки. А то я таскаю с собой соннар 50 1.5 и крон 35-й на каждый день и не знаю есть там отстраненность или нет. А вдруг у меня и нокт отстраненности не дает? Тогда совсем плохо.
Цейс 35 1.4 хорошее стекло, но себе брать не буду, так же как и люкс. Крон полностью устраивает



Алексей, это ты у автора лучше спроси.

Nneg писал(а):
И еще - я вот совсем не уверен, что Lux 35 mm - лучший выбор. Потому что существует Carl Zeiss Distagon 1.4/35 и он очень хорош на М240. Он чуть побольше ипотяжелее, дает более отстраненную картинку, и она в чем то лучше. Вообще вся линейка Carl Zeiss ZM - стыкуется с М240 хорошо.

Критик не справится? Только звонить по пустому и троллить умеет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 10:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2007, 13:01
Сообщения: 677
Откуда: Birobidzhan
Nneg- сколько вам лет исполнилось, завидовать обладателю фотоаппарата это что то запредельное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 10:56  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2014, 17:15
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
jim bim писал(а):
Nneg- сколько вам лет исполнилось, завидовать обладателю фотоаппарата это что то запредельное.

Jim bim, зависть - это обычный порок человеческой натуры - типа пьянства. С возрастом и опытом начинаешь различать этот мотив в поведении других людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 11:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2007, 13:01
Сообщения: 677
Откуда: Birobidzhan
в начале показалось, что вы шутите, но похоже в г. баку у вас случился приступ зависти. если серьезно, зачем этот понос. купите, покажите картинки потом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 11:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Самое смешное, что у всех вляпнувшихся в перепалку есть лейки, у большинства с обоих лагерей (плёнко, цифирь). Но один упёртый упирается до конца, а остальные "ведутся".

пс
у меня лейки нет, по крайней мере пока.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2015, 11:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2014, 17:15
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
jim bim писал(а):
в начале показалось, что вы шутите, но похоже в г. баку у вас случился приступ зависти. если серьезно, зачем этот понос. купите, покажите картинки потом.

В каждой шутке есть доля шутки - работайте над своим показалось.
Дочурка (?) у вас симпатичная. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 655 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.