Дальномер

1. Снимать по экранчегу это писец.

2. Тормозит сигма просто нещадно. Причем очень нещадно. И это безучастно ее автофокуса. С ним же - ахтунг. Пока он на строится можно добежать до канадской границы.

3. У лейки минилюкс объектив 40/2.4. У сигмы 50, пятдесят мать его мм, с учетом кропа 75 экв. Какие одинаковые ракурсы? Да ладно с ракурсами, кто тот гений кто придумал на мыльницу с кроп поставить несменный объектив 50 мм?

4. Фореон на даже сигма 3 - это максимальное и со 400. Дальше треш. Хотя, для этой камеры это не сильно важно. В тех условиях когда нужно хотя бы и со 400 лаг работы экранчега такой, что единственный вариант съемки - это прибить объект гвоздями к полу и снимать со штатива.

5. Вопрос чисто на эрудицию, как 6 человек смогли сделать выборку 70% на 30% или 90% на 10%?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Для себя допускаю, что цифре - цвет, а ЧБ - прерогатива пленки и монохромной цифры.
Из доступного мне, цифра удовлетворила только в виде R-D1s, даже М8 не то по сравнению с ним.
Как итог, хочу теперь М9 в пару к верному EPSON

В эпсоне (соне гг) стоит матрица от соне (такая же как была в никане д 70, ссд). Действительно очень неплохая для своего времени, и да, я согласен - лучше чем в м8. М8 вообще блин комом у лейки вышла.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

1. Экран, кстати, еще и полное гавно. Вроде в природе существует внешний видик.
2. Автофокус обычный мыльничный. Пишет на карту секунды 4.
3. Дп2 24.2mm 40mm эквивалент. Не путайте с дп3. Еще есть,и дп1 широкий угол.
4. 400 исо хватает, а кому не хватает тот ну... Не нада тому сигму.
5. Выбирали гораздо чаще, а порой выбирали все кроме одной. ( перевод)

Фовеон все равно сила, некс бееее

1. Внешний видик 40 мм. Гг.
2. У лейки минилюкс (была, снимал ) аф в разы быстрее и уверенее. Сигма значительно медленее. Она даже объективом как то медленно и неуверенно елозит.
3. Молодцы - 28, 40 и 75 и каждый намертво прикручен к своей матрице.
4. В нашей широте исо400 - жизненная необходимость, а не блаж.

Кста, сигма 3 пишет рав на карту 16 секунд (!). После каждого жпега 2 секунды можно в хаотичном порядке нажимать на любые кнопки. Камера в ауте.

Дальномерки изначально имеют одно очень большое преимущество перед зеркалом - меньший лаг. Нет зеркало, затвор чик - чик и готово. Сигма же, изначально жуткий тормоз. Мыльница.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Все верно.
Тормоз и еще раз тормоз. Еще жрет батарейку как не знаю кто.
Но вот управление лично мне понравилось, реально сделано удобно, не чета сони.
Конвертер тоже клевый.
Результат не мыльничный.

А еще есть волшебное колесико ручной наводки - даешь гиперфокал, кому автофокус медленно.

а в чем проблема внешнего видика?

Внешний видик 40 мм в 21 веке. Ну как сказать. Это не проблема. Это фейл. Но для тормозную мыльницы - сойдет.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Сие "тормознутую мыльницу" сравнивают не абы с кем с топовым зеркалом а-ля Никонъ Ди 800 и последняя стоит аж на 100 тыш дороже.
Внешний и даже оригинальный видик есть а если его и нет то что мешает воткнуть любой другой.

Но в бочке мёда как известно всегда есть и капля дегтя.. Foveon оставил о себе очень уж неоднозначное впечатление, как будто взяли хороший пленочный слайд со всей там попиксильной резкостью и пропустили его через этакий безжалостный цифрво-сканер который предал картинки просто безошибочно узнаваемой цифрошно-специфический оттенок. ((

У той-же сигма дп2 меррилл к примеру просто дикий оптический искажения в сравнений в тем-же эльмаритом на моей Х2 и пока эталоном цвета для меня остается та же кропнутая лейка, но тем не менее сигму буду наверное брать, слишком уж много у нее плюсов а крайне специфической цвет простителен для того-же пейзажа.

Если быть точным, то матрица там от Nikon D100 и Pentax *ist D (CCD Sony ICX413AQ, 2002 года)
Плюс потроха в камере собственной разработки, EPSON, включая процессор.
Цифро-аналоговая обвязка получилась отличной, этот был первый опыт у производителя и этот опыт комом не вышел.
Жаль, что не было продолжения в виде полнокадрового аппарата...

Это кто ж сравнивает то

У меня просто камер цифровых в руках побывало не мало. Уж никан д700/д600/д610 (800 не было) и сигма, это как то не сравнимое.

Не не не сигма это никак не тянет на системную камеру. Так, побаловаться фареоном. Но я никого не агитирую, нравиться - покупайте

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ну на систему-то она и не претендует, оптика не сменная (а кромя зеркалок конечно), камера практический мертвая без света и без яркой, солнечной погоды. Но все-таки отрадно что есть какая-то альтернатива байеровскому сенсору. Ну в про сравнение, вспомнил один ролик с печатью. Блин начитался тут господ, теперь все хочу! И сигму, и М8 и всё остальное.

Вспомнились DOS и кнопка "Turbo" на системнике.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

..или другую матрицу поставили-бы ,хотя-бы на 12 Мп... уже веселее было-бы
Но увы..

Так что пользуемся тем EPSONом ,что есть - камера хорошая!

Peter, у вас есть опыт печати с Эпсона? Какой максимальный размер снимка удалось сделать?

30х40 см- пейзажи , Биогоном ZM 2/35мм

Больше не пробовал.
думаю 50х60 на стенку можно....

Ок, спасибо

А какие объективы вы на Эпсоне предпочитаете,
Сам снимаю юпитером, но хочется что-то поинтереснее.

На кропе 1,5 для меня штатник Biogon ZM 2/35mm,

а далее Суммикрон 50мм 4й версии , Колор-Гелиар 75мм и хорошо
подошел старый белый красногорский Юпитер -9 ,
есть и Эльмар 90мм.

Длиннее - ИМХО нет смысла,хотя есть и Зоннар 135мм

..покороче- нравится Орион-15 ,хотя есть и Фойхт 28мм
Еще короче - не нравится, не снимаю

У меня только отечественное: Орион-15 (1960), штатник Юпитер-12 (1956), Юпитер-8 черный, также был опыт с Юпитером-9, также черным. Ищу нормальный Юпиетр-3 и Юпитер-9 уже для себя, под камеру.
Плюс ко всему, лежит Индустар-69 от "кропнутой" Чайки, все никак не могу его допилить - с него можно получить интересный результат.

Кажется наконец то нашел владельца Епсона

А можно попросить архивчик равов с него, а то думаю тоже прикупить для мануального рукоблудия.
Надоели цифрогаджеты до тошноты. Лейка тяжелая и дороговата для попробовать.
Если не сложно - не могли бы залить куда нибудь сотенку равчиков разных с Epson RD?

А то в сети нашлось всего 8 равов как не странно.