pinka писал(а):
Может и проявка уж брльно "авторская". Фотки, которые влюбили, они в принципе были в ч/б. А тут слишком насыщенно. Восьмибитчина к перенасыщению относится очень просто - постеризация съедает объём. В этом смысле насиловать сканер интереснее (если сканер не восьмибитный 
). Не сочтите за троллинг, просто в теме в основном Ваши снимки, мне они не нравятся, впечатление проецирую на фотик подсознательно. Так же можно с любой камерой, если не будет с чем сравнивать.
Да и взять мужика на турнике - стоящая рядом машина сняла дешевым регистратором то же самое, ни светом, ни фокусом ни цветом смысл не выделен. Не обижайтесь - Вам может нравиться, а мне нет, зато Вы снимаете постоянно и делитесь - это важно!
). Не сочтите за троллинг, просто в теме в основном Ваши снимки, мне они не нравятся, впечатление проецирую на фотик подсознательно. Так же можно с любой камерой, если не будет с чем сравнивать.Да и взять мужика на турнике - стоящая рядом машина сняла дешевым регистратором то же самое, ни светом, ни фокусом ни цветом смысл не выделен. Не обижайтесь - Вам может нравиться, а мне нет, зато Вы снимаете постоянно и делитесь - это важно!
Проявка настолько "авторская" - насколько это вообще возможно)
Я и не думаю обижаться) Я же фотограф-любитель и снимаю в первую очередь для себя. В этой связи у меня нет никаких сомнений в том, что мои фото могут многим не нравится - что ж тут странного то?)
Я думал, что вы тролите, когда написали что наконец нашли причину таких отстойных снимков в теме - самодельный объектив!) В то время, как это, в контексте вашего недовольства, играло наименьшую роль. Руки автора снимков - безусловно, видение автором финального результата - несомненно, вкусовые предпочтения автора - абсолютно так, но при чем же тут объектив?)
