Евгений К писал(а):
Позвонил Виталию Наумовичу. Он сказал привести М8, Элмар 90 и Виогон 35, он сам определит что юстировать и обещал все настроить.
Он мне дальномер на М9 отьюстировал идеально и TRI-ELMAR M 28-35-50. И все за копейки 
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Elmarit 90/2.8 на Leica M8: бек-фокус https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=11232 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | FM [ 30 сен 2010, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не м3..про м8 не спрашивал,а м6-мр делает |
|
| Автор: | Евгений К [ 30 сен 2010, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Большое спасибо за ответы. На счет установки прибора на место пленки - не подумал. Хотя, может быть можно юстировать подстраивая какой нибудь элемент и свяряяясь с получаемым кадром (наверное это слишком геморойно для профессионала) Завтра позвоню в Полибур, узнаю насчет М8, как я понял доверять им можно.И узнаю в Лейке.ру сколько мне обойдется ремонт с пересылкой в Германию. |
|
| Автор: | Kamerer [ 01 окт 2010, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений К писал(а): Завтра позвоню в Полибур, узнаю насчет М8, как я понял доверять им можно. Вы еще можете пойти от противного - проверить по коллиматору свой объектив (или на проверенной пленочной Лейке - у Наумыча наверняка в загашнике что-нибудь есть) - если объектив исправен, то проблема в тушке.
|
|
| Автор: | Евгений К [ 01 окт 2010, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Позвонил Виталию Наумовичу. Он сказал привести М8, Элмар 90 и Виогон 35, он сам определит что юстировать и обещал все настроить. |
|
| Автор: | ansouv [ 01 окт 2010, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений К писал(а): Позвонил Виталию Наумовичу. Он сказал привести М8, Элмар 90 и Виогон 35, он сам определит что юстировать и обещал все настроить. Он мне дальномер на М9 отьюстировал идеально и TRI-ELMAR M 28-35-50. И все за копейки
|
|
| Автор: | Chunger [ 11 окт 2010, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
че там юстировать? взял шестигранник и вперед на МДФ, тока сильно не крутить! главное шоб под рукой было 3 объектива из которых два точные, в конце концов взять Ю3 с переходником. |
|
| Автор: | Евгений К [ 11 окт 2010, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На прошлой неделе Наумович болел, поеду завтра, если он вышел. По поводу- самому, все люблю делать сам, но недостаточно информации. Во-первых, надо юстировать как то нелинейно, так как Элмарит-м 90 на бескнечности все четко, а на расстояниях портретной сьемки - несоответствие и бэкфокус. Во вторых, на дистагоне 18/4 на бесконечности несоответствие с дальномером, но резкость превосходная (возможно из-за огромной ГРИП). В третьих на биогоне 35/2 очень маленький фронтфокус, практически незаметный. Так что, полагаю, лучше дать специалисту всю технику на диагноз и настройку. О результате сообщу. |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 окт 2010, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ооо - это стопудов камерный дальномер требует юстировки винтом ближних дистанций. |
|
| Автор: | Chunger [ 12 окт 2010, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): ооо - это стопудов камерный дальномер требует юстировки винтом ближних дистанций.
+1 взять 1 точный 50/1,4 объектив и по нему отюстировать камеру а потом посмотреть остальные  интересная может получиться картина    
|
|
| Автор: | Евгений К [ 12 окт 2010, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): ооо - это стопудов камерный дальномер требует юстировки винтом ближних дистанций.
Вы правы. Виталий Наумович ушел с камерой и обьективами на пять минут, и вернувшись заявил, что дело в камере и до конца недели настроит за 1500руб. Также, отметил, что обьективы Лейки обычно очень надежны и точны, а вот дальномер нежный и боится ударов и встряхиваний, а самый точный и надежный двальномер у советского Зорького. |
|
| Автор: | FM [ 12 окт 2010, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мне он про советский киев тоже сказал |
|
| Автор: | Kamerer [ 12 окт 2010, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): мне он про советский киев тоже сказал
наверно забыл как я ему Киев-3А приносил со скисшим дальномером - был потемневший, ремонту не подлежал. пришлось в сборе на зип менять 
|
|
| Автор: | Евгений К [ 13 окт 2010, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я смотрю, его здесь все знают! А вот, интересно, чисто теоретически, если Виталий Наумович уйдет на пенсию, то, что в Росии никто не сможет Лейки ремонтировать? |
|
| Автор: | Kamerer [ 14 окт 2010, 03:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений К писал(а): А вот, интересно, чисто теоретически, если Виталий Наумович уйдет на пенсию, то, что в Росии никто не сможет Лейки ремонтировать? мастер при фотолавке на Старом Арбате тоже вроде могёт.
|
|
| Автор: | Евгений К [ 15 окт 2010, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Отлично. Есть резервы. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 15 окт 2010, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мастер с Севастопольской отремонтировал мне дальномер на уроненной с высоты М4 за 100 долл. сделал все чисто и аккуратно. а главное - за день |
|
| Автор: | Евгений К [ 16 окт 2010, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сегодня взял камеру с обьективами после юстировки Виталием Наумовичем. Он заявил, что был сбит дальномер, и он его отюстировал коллиматором. Дома я зделал пробные снимки и увидел, что ничего не изменилось. Попрежнему Элмарит -м 90/2,8 дает Бэкфокус, Биогон 35/2 незначительный фронфокус (настолько мал, что можно пренебречь), на Дистагоне 18/4 на бесконечности лальномер не доходит до полного совпадения, но фотографии абсолютно резкие, возможно из-за большой глубины резкости. Позвонил Виталию Наумовичу, он очень удивился, и сказал, что все должно быть нормально, так как юстировка на калиматоре. Я спросил, почему не проверели снимки — оказывается в мастерской нет компьютера! Было сказано, что плохой дальномер у Лейки, и он был сбит, и был отюстирован. Мне кажется, что у Элмарита рабочий отрезок чуть меньше положенного, и если между байонетом обьектива и обьективом поставить тонкую прокладку (надо замерять, но на глаз это сотые доли милиметра), то все будет нормально (на бесконечности, как мне показалось наблюдается такое-же поведение обьектива, то есть он распологается чуть ближе к матрице, чем надо, но из-за большей глубины резкости на больших расстояниях это не так заметно). Договорились, что я подьеду к нему в понедельник, но как-то доверия не осталось, как можно в наше время не иметь какого-либо компьютера где-либо, ну хотябы для бухгалтерии. Где-то я встречал, что бывает регулируют рабочий отрезок обьективов установкой прокладок. Можно было бы попробовать, или всетаки отправить в Германию авторам изделия — пусть разбираются, хотя, думаю это мне встанет тысяч так в 20-30р. |
|
| Автор: | QUAsit [ 16 окт 2010, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у М8 дальномер хороший, точнее очень хороший и значительно более точный чем на пленочниках, т.к. цифровая матрица очень чувствительна к точности наводки на резкость в отличие от пленки. All-in-all - есть мнение что надо все в солмс отослать. Во всяком случае M8 точно. |
|
| Автор: | Евгений К [ 16 окт 2010, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так и сделаю. Если самому отправлять по почте в Германию, то проблемы: как оплатить, как потом разбираться с таможней? Лучше, наверное, отвести в Лейку сервис на Ленинском и сдать им, а они отправятв Германию. |
|
| Автор: | Евгений К [ 16 окт 2010, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А может перед отправкой в Германию, попробовать повертеть шестигранником эксцентрик дальномера, все хуже не будет для дальнейшего ремонта? |
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|