Дальномер

Повторяю вопрос:



Я не нашел упоминания о такой технологии нигде кроме дальномера, фотору, мформата.

Мне не понятно как можно склеить матрицы и получить целое без стыков изображение.
Зато мне понятно как и зачем можно обрабатывать разные участки матрицы отдельными процессорами.
Я полагаю это и есть источник мифа о составной матрице.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

http://photo.stackexchange.com/question ... ng-sensors
Не совсем по русски но подробно и ясно

_________________
Антон Величко.

Подробно и ясно о специальных матрицах.
Они неприменимы в фототехнике.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Ага! А специальные пленки не пригодны для любительского фото. Тип17 только аэрофотоаппараты, нк 1 Исключительно кинооператорам, а в этом монстре: http://www.luminous-landscape.com/revie ... z-d3.shtml стоит точно одна длинннюююююючая матрица. Нет! там комбайн из целой горки матриц и только ПО делает картинку из этой мозаики.

_________________
Антон Величко.

Неприменимы в фототехнике мозайки из матриц потому что стык между матрицами будет много больше размера пикселя.
В итоге картинка получится как через оконную раму
Такие матрицы применяют в астрономии, в аэро-космо съемке. Там не критично. Там множество независимых матриц надежность системе добавляет.



Этот монстр работает как планшетный сканер - там одна тонкая матрица вдоль кадра ездит.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Ну сканирующий зад можно попробовать всунуть. Опять же надо будет убрать механизм затвора.
И работать будет это как раз со сканирующими элементами, которые регистрируют свет/время, как в статье выше.
Простите, что часто якаю, но, не будь никакого опыта, нечего было бы сказать, а есть опыт - если не пригодится, то знаний прибавит ненужных.
У меня в сканере стоит Sony CCD ILX522K. У него две линейки и картинка для внутрисканерной обработки регулируется двумя временными переменными. Одна как-бы даёт проработку теней, другая контраст и насыщенность. Т.е., кроме яркости лампы, регулируется время экспонирования и ещё что-то. К чему этот опус: можно впендюрить сенсор, тем более, что ILX522K есть в продаже и микрокод к нему есть. Но! В солнечную погоду проход кадра будет зависеть только от скорости передачи шины данных (а на каком контроллере собирать, никто ещё не думал), а вот в пасмурную одной секундой не обойтись

Так что сканирующий задник сделать не сложно, но разве он подходит до "киевских" сюжетов?

_________________
В активном поиске вдохновения.

Это я к тому, что не было в фотоаппаратах никаких составных и склеенных матриц.
Не нужно умы пионэров смущать.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Вот на этом фото отчетливо видно, что матрица состоит из сегментов:


Причем моя была 36х24мм, из начала 2000х гг, то есть первые ФФ матрицы были составными.
Если мне не изменяет память, то в одной из первой в мире полнокадровой камере Contax N-digital использовалась как раз подобная составная 6-mpx CCD-матрица.

Хорошо было на дальномере когда я не был зарегистрирован,года 2009-2011, увлеченно обсуждали все что связано с пленкой, меньше обсуждали цифру и не было извращенцев,которых хлебом не корми но расскажи и покажи как в пленкокорпус вставить окольными путями кропнутую матрицу.

Как все быстро и бездоказательно...
Вот сырой снимок с матрицы Кодака:

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Ну, во-первых, за столько лет уже успели все обсудить. Во-вторых, цифра на месте не стоит. В-третьих, пленка все.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Jagdtiger, electraice - о каких аппаратах вы говорите?

Что до Contax N-digital, вот его матрица:
http://pdf.datasheetcatalog.com/datashe ... 3020-C.pdf

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Я о Kodak SLR/n и 14n.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Сейчас наверстывают упущенное

Согласен,лично я по автофокусным и не только тушкам никона,которые лет семь назад я не мог себе позволить в материальном плане.

Не нашел даташит на матрицы от кодак.
Не нашел и официальных упоминаний о склеенных матрицах.
По прежнему не понимаю как можно это сделать.
Про фотографию матрицы коллеги electraice - склеена может быть не матрица, а фильтр байера над матрицей.

Вопрос знатокам клеенных матриц:
почему никто до сих пор не склеил матрицу больше 56х56? Спрос на такие изделия есть.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

У Cenon есть матрица 205 мм Х 205 мм. Даже в форуме где то попадалась ссылка. Возможно не в прошлом году.

http://www.dpreview.com/articles/796441 ... gestsensor

_________________
Антон Величко.

К слову, я вот почитал на тему всякого разного, скорее всего, надо серьезнее разобраться не столько в готовых матрицах и даташитах, а в технологии их изготовления вообче. Например много где пишут, что до недавнего времени у производителей матриц не было фотолитографического оборудования, которое охватывало бы весь 35мм сенсор целиком, потому его "обрабатывали" по частям. У Никонов типа Д3 матрица потому как бы из 2 кусков состоит. С другой стороны, об именно склеенных матрицах говорили относительно Контакса, где потому был высокий процент брака.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Серийно не делают так как очень дорого, даже если клеить, а так вполне можно купить хоть 8х8 ссылку я давал выше. Если учесть что только матрица 40000 баксов + обвязка + накрутка, думаю задник для 6х6 потянет тышь на 100000. Кому это надо, вопрос открытый, учитывая что новых камер 6х6 не делают(кроме Hy6). Думаю что время цифрового квадрата или еще не наступило, или так и не наступит, пойдут сразу 6х7-6х9. для любителей постеры 2х3 метра печатать.

Инфу не нашли так как по большому счету это не имеет никакого значения для пользователя, вот и не пишут. И да, как говорили выше, D3 D700 имеют клееную матрицу, упоминания о этом от пользователей были неоднократные.

Вы буковки попутали по ошибке.