Дальномер

:arrow:

А я, кстати, вовсе ничего против Зоркого не имею...) А насчет Leica, согласен, что она вовсе не залог успеха сама по себе, она лишь, как приятный и надежный инструмент в руках, именно благодаря своему качеству. То, что инструмент носит это имя, является, однозначно, неким фетишем. Признаюсь, обладание фетишем, приятно...) Насчет замены на Зоркий подумаю...))

_________________
M7 ( colore nero)

:arrow:

Лейки это не качество а сверх качество - но любому садовому инвентарю рано или поздно надо проходить обслуживание. Мы это видели недавно на примере ув нами тов. Stjarna.
Зоркие да это тираж но ими можно вполне снимать и притом достаточно не плохо.
И не надо путать камеру первого класса с тиражной машинкой - они изначально создавались под разные цели и задачи
По поводу "хочу" - ну хотеть не вредно - это вполне естественная тяга организма . Вот мне например никто не запрещает хотеть Ретину первого выпуска(34года) с затвором компур-рапид и гравировкой ручек в клеточку - но я понимаю что таких камер было выпущено крайне мало и цена на неё сейчас может равняться новой М9. при том что М9 взял и купил а эту попробуй найди сначала.
Если вам льстит что вы снимаете лейкой и другой садовый инвентарь для вас "железо" - ради бога снимайте, если вам это помогает клепать шедевры и из 36 кадров 37 все шедевры поголовно (хвостик начала плёнки засвечен но разве настоящий фотограф выкинет шедевр).
По мне так обычные камеры премиум класса - а уж снимать на неё или нет каждый исходит из своих потребностей, пристрастий, круга общения в конце концов. Когда то читал замечательную фразу "Лучшей считается та камера на которую у тебя хватило денег"
А так каждый должен решать для себя сам с какой целью ему нужна эта камера - сидеть на неё и онанировать или кичится перед знакомыми или ему действительно нужно сверх качество для съемки - быть уверенным что фото он получит при любых условиях и факторах

Да нет же- я совсем не об этом! Ну согласитесь, что профессиональным инструментом (фотоаппаратом или дрелью или фрезерником) намного проще, а главное качесвенней можно сделать свою работу и при этом ещё получить удовлетворение! Конечно- и простенькой дрелью можно сверлит отверстия, но насколько круглым оно будет (биение патона, проскальзывание сверла в патроне, мощности, скорость, удобство регулирования и того и другого и т.д. и т.п...) Просто если Вы сверлите отверстие у себя дома в стене для картины- это одно, а если в дорогом (чужом) офисе устанавливаете камеру-глазок видеонаблюдения- это чуток другое. И если Вы не работаете своим инструментом на дорогих работах, то Ляйка наверное Вам не нужна (только для собственного удовлестворения и кайфа!), но иметь её (Ляйку) всё-таки хочется и приятно, но не обязательно. Лучшее- враг хорошего...

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

.

А нефиг тут думать. Была М6, продал с дуру, искал замену подешевле, разное было и Броника 645РФ и Коника Гексар АФ и Зоркий 3 до сих пор. НЕ КАТИТ!

Лохотрон, увы, прижился в наших пределах надолго, но пройдёт, со временем, конечно. И дело здесь конечно не в якобы "ином": качестве, удобстве, престиже там, продуктов, вещей,"стиле жисти", видении... а в (сложно скажу..) - абстрактном мышлении мозга человека, эмоциональном стремлении всё разделить на хорошо-плохо, чёрно-бело. Хотя подсознательно каждый знает, что мир сложен, тем не менее так задумано природой для выживания. В Древней Индии, например, было пре-огромное(!) количество религиозных культов. Сейчас - религия немного сдала былые позиции, место заняли лохотроны с их психологией, приверженцами и затягивающей энергетикой. А с другой стороны, если волки - санитары леса, то лохотронщики - санитары общества. И да любой, более-менее реально разбирающийся в технике человек смотрит на это весьма спокойно, с лёгким интересом: "какой ещё перл в этом году - аргумент.."

:arrow:

у меня первая эМлка..но мечтаю о ГЛ..правда даже бу не по карману

))))))))))))))))))))))))))))))

за такие слова в недавние времена сжигали на костре

хмм. а какие есть альтернативы?
в смысле нормальные и удобные дальномерные камеры со шторными затворами?
опять же под М-байонет много оптики хорошей (разных фирм!)

вот собственно и все первоисточники. тут ни мистики, ни позерства, ни фетишизма особого нету.

+1
действительно,какие есть альтернативы? цифре? у меня М8, должна появиться М9,что есть аналогичного кач-во/размер/вес?
хотя для меня Leica-это lifestyle, от понтов свободен давно. Хвастающихся лэйбаком жалко, тех у кого не хватает бабла,рассуждающих про маркетинг тоже

_________________
на вопрос:"Опасен ли бокс?", 10%боксеров ответили,что опасен. 90%не поняли вопроса

Чему там гореть то? Шторкам разве.

_________________
[°Ợ'']

люди, пишите, не останавливайтесь...
такой позитив ваще с утра, давно так не ржал. 8)

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

(подозрительно смотрит на лейко и на всех остальных)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Если под байонет М, то Hexar RF, Ikon и Bessa RxY, например. Правда, недорогие только Бессы Ой, только у них у всех затвор ламельный, значит не подходят

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

зато выдержки можно короче..а на шторном 1000

а они часто нужны?

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

конечно нужны..я сейчас на море в снегах, так даже 4-5.6 на сотке не могу поставить..а если типа боке то можно вообще забыть...так что эМ7 рулит