Смотрю вот на ибэй объективы.
Цены то кусаются то наоборот)
суммарит, суммиркон, эльмарит; канада или не канада)-в чем разница?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Summircon Elmarit и т.д. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=6512 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | SARP [ 13 июл 2009, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Summircon Elmarit и т.д. |
Смотрю вот на ибэй объективы. Цены то кусаются то наоборот) суммарит, суммиркон, эльмарит; канада или не канада)-в чем разница?
|
|
| Автор: | QUAsit [ 13 июл 2009, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
(ласково) Штатный экстрасенс в отпуске. - Какое фокусное? - Какой бюджет? |
|
| Автор: | SARP [ 13 июл 2009, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
это еще и от фокусного зависит? ну делаа) а я думал это как подклассы качества 
сначала думал 70, но 90 скорее всего хочу:) а бюджет макс 15 тыс 
|
|
| Автор: | atol [ 13 июл 2009, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Классный вопрос, я в растеряности, думаю для начала надо отправляться к истокам imx.nl /photo и kbcamera.com |
|
| Автор: | QUAsit [ 13 июл 2009, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SARP писал(а): это еще и от фокусного зависит?
ну делаа) а я думал это как подклассы качества сначала думал 70, но 90 скорее всего хочу:) а бюджет макс 15 тыс это не подклассы качества. Это подклассы по светосиле, принятые с 60х годов. Noctilux = F/0.95-1.2 Summilux = F/1.4 Summicron = F/2 Summarit = F/2.5 (исключение - старый 50/1.5) Elmarit = F/2.8 Elmar = F/3.0 - 4 |
|
| Автор: | SARP [ 13 июл 2009, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Во 8) спасибо огромное, это я и хотел узнать
|
|
| Автор: | SARP [ 13 июл 2009, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Суммиркон 90 и эльмарит 90- уж больно на них цены заманчивые) это неспроста, как думаете? |
|
| Автор: | QUAsit [ 13 июл 2009, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Патамуша это скорее всего старый "гранатный" М90/2 (2), а не достаточно дорогой М90/2 (III) А в случае эльмарита 90/2.8 - "просто" 90/2.8 - длинный такой 60х годов тоже ничего особенного не представляет собой. Опять же не путать с Теле-Эльмаритом и Эльмаритом 90/2.8 последней версии. |
|
| Автор: | SARP [ 13 июл 2009, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тоесть теле-эльмарит хорош, пусть даже и "канада"? |
|
| Автор: | QUAsit [ 13 июл 2009, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SARP писал(а): тоесть теле-эльмарит хорош, пусть даже и "канада"?
только потому что я добрый, для справки: Оптика для М-системы, включая Ноктилюкс 50/1 и ра редкими Ветцларскими исключениями разрабатывалась румяными канадскими лесорубами в период с 1954го по 1998 год. И делалась в Канаде и Германии одновременно тот же период. Компренде? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 13 июл 2009, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купите Canon 100/3.5 http://www.dantestella.com/technical/canoleic.html и наслаждайтесь жизнью! И вообще забудьте про всю эту Лейку вкупе с современным Фохтляндером. You can Canon! |
|
| Автор: | SARP [ 13 июл 2009, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
компренде еще как
все ясно:) большое спасибище :!: |
|
| Автор: | marsh dweller [ 13 июл 2009, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
все просто 1. бескомпромисный 90/2 асф 2. очень кароши 90/2 3 версии (пре асф) 3. телеэмар или последний эльмарит 4. гексанон 90 
все остальное - в топку
|
|
| Автор: | Vourdallaque [ 13 июл 2009, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Elmar = F/3.0 - 4
Мрачно потряс бессой с эльмаром 50/2.8 1960 года, перевязанным резинкой для волос. |
|
| Автор: | SARP [ 14 июл 2009, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот теперь выбираю между теле-эльмарит 90 и апо-лантар 90(voigtlander который:) подскажите пожалуйста, кто порезче из них и рисунок у кого поинтересней?:) |
|
| Автор: | marsh dweller [ 14 июл 2009, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у них стоп светосилы разница почти. и в лантаре который апо от апо и лантара ток название - обычных дубл гаусс, а телеэльмарит таки тубротриплет |
|
| Автор: | SARP [ 14 июл 2009, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Про название вкурсе;) про дубл гаусс и турботриплет не знаю, поэтому разнице не понял
|
|
| Автор: | QUAsit [ 14 июл 2009, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дубл-гаусс (Double Gauss, DG, Дебил-гаусс, Двойной гаусс, Планар, Планароподобный объектив) - общее название класса объективов, построенных на т.н. симметричной менисковой схеме Гаусса. Турбо-триплет - жаргонное обозначение многочисленных объективов, оптический дизайн которых так или иначе восходит к Триплету Кука, т.е. трехлинзовому +/-/+ анастигмату. З.Ы. APO-Lanthar - довольно честный апохромат еси чо. З.Ы.Ы. Искренне Ваш, Майор Leiс`ин |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 14 июл 2009, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): З.Ы.Ы. Искренне Ваш, Майор Leiс`ин
Скажите проще - сколько вешать в граммах? 
|
|
| Автор: | SARP [ 14 июл 2009, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
как я оказывается мноого не знаю
набираться мне ещё знаний и набираться. тоесть нельзя сказать, что один реально лучше другого? мне больше приглядывается теле-эльмарит90, т.к. посветлее. Но выбираю я по резкозти и рисунку
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|