м2 с 0.72, я хотел бы с 0.58. Купить м6 и обновить на мр можно, но не охота связываться с посылками и платить, опять же.. Все дружно говорят про засветку на м6 с 0.85, а с 0.58 как-то непонятно. Кругом непонятки
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| подскажите по видику 0.58 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=4778 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | jim bim [ 22 дек 2008, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | подскажите по видику 0.58 |
Насколько хорош видик 0.58 на М6 (яркость, засветка) или зашить карман и копить на МР? |
|
| Автор: | jim bim [ 23 дек 2008, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Попробую переиначить вопрос. Насколько вообще отличаются видики на м6 и мр? Кто-нибудь сравнивал. |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 23 дек 2008, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
скажу сразу, что их рядом не сравнивал. но англоговорящие форумы советуют просто на м6 менять видик на мп, из-за засветки. я лично могу сказать, что мне контраст на м2 очень понравился, если про механику говорить... |
|
| Автор: | jim bim [ 23 дек 2008, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
м2 с 0.72, я хотел бы с 0.58. Купить м6 и обновить на мр можно, но не охота связываться с посылками и платить, опять же.. Все дружно говорят про засветку на м6 с 0.85, а с 0.58 как-то непонятно. Кругом непонятки
|
|
| Автор: | evgeny_yu [ 23 дек 2008, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а у вас м-тушка есть какая-нибудь? может проще: http://cgi.ebay.com/0-85X-Viewfinder-Magnifier-for-Leica-M8-2-M8-M7-M6-M4_W0QQitemZ190275793501QQcmdZViewItemQQptZFilm_Camera_Accessories?hash=item190275793501&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A2%7C294%3A50 Цитата: Все дружно говорят про засветку на м6 с 0.85, а с 0.58 как-то непонятно.
если мне не изменяет память то на более широком видике ещё больше засветки... |
|
| Автор: | jim bim [ 23 дек 2008, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть эта китайская штука, жуткая бяка. Превращает линии рамок в дуги, и темная вдобавок. А леечная 1.25, напротив очень хороша. Тушка у меня сейчас м7 с 0.85. Я доволен с 50мм и разочарован с 35мм. Хочу вторую, мех. под 35мм и может быть 28мм. |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 23 дек 2008, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): У меня есть эта китайская штука, жуткая бяка. Превращает линии рамок в дуги, и темная вдобавок. А леечная 1.25, напротив очень хороша.
ну вот, теперь буду знать  у меня 1,4 леечная есть, но что-то я пока не распробовал... может тогда м4?
у меня сейчас складывается комплект м7(0,72) + м3, но просто случайно нашёл м3 за недорого... хотя всё равно основное время снимаю на м7+крон 28мм |
|
| Автор: | jim bim [ 23 дек 2008, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
м4 тоже 0.72 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 23 дек 2008, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): м4 тоже 0.72
только рамки больше... |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 23 дек 2008, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): м4 тоже 0.72
а нужен ли 0,58? я вот для себя понял, что лучше чтобы коэфф. видика стремился в большую сторону... просто для 35мм 0,58 совсем не обязательно, для 28мм 0,72 вообщем-то вполне юзибильно... из м6 и МР, я бы выбрал МР, если деньги позволяют... |
|
| Автор: | jim bim [ 24 дек 2008, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как так рамки больше? Не знаю, я в очках. Имел м7 0.72- так с 28, как и сейчас с 35 рамки толком не видны. Мне же нравится видеть, что за границей кадра. Цена МР 0.58 убивает просто.
|
|
| Автор: | QUAsit [ 24 дек 2008, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): Как так рамки больше?
Не знаю, я в очках. Имел м7 0.72- так с 28, как и сейчас с 35 рамки толком не видны. Мне же нравится видеть, что за границей кадра. Цена МР 0.58 убивает просто.Это такой старый гадкий баян. Берем видоискатель равный по площади M4, вкрячиваем рамку 28 по краю и пропорционально уменьшаем остальные. Было примерно 90% - стало 85% покрытия. На выхлопе получаем 0.72 видоискатели M4-P, M6, M7 и MP Собственно я лично считаю, что внешние видоискатели лучше для шириков. |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 24 дек 2008, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): Не знаю, я в очках.
А диоптрии в видик? |
|
| Автор: | jim bim [ 24 дек 2008, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если диоптрии, то очки придется резко на лоб откидывать. Разве как отвлекающий маневр.
А сколько приблизительно кроет рамка 35мм в 0.58? |
|
| Автор: | QUAsit [ 24 дек 2008, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
"Я радий, извиняюсь, не вешал" (с) Но рискну предположить, что 85% или около того. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 24 дек 2008, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну по моему опыту ( м4 + м6 0,72) видики там реально с одним увеличением, но на м4 по границе (комфортной) идет35 мм, а на м6 по границе (уже не сильно комфортной) 28 мм. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|