| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ | |
| Мои впечатления про Лейку https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=3325 | Страница 1 из 4 | 
| Автор: | minoltist7 [ 23 май 2008, 19:02 ] | 
| Заголовок сообщения: | Мои впечатления про Лейку | 
| ураа, сегодня мне довелось подержаться за M4 (жаль не M3, меня она больше интересует, но по виду и ощущениям это наверное близкое, только видики разные, и мелочь типа рычажка перемотки - у М4 он удобнее ) собственно я все пытаюсь ли определить - нужна ли мне Лейка... и есть ли в ней что-то такое по сравнению с Бессой. итак, впечатления. 1)камера очень тяжелая. как кирпичик. при небольших в общем-то размерах. это удивило. видимо там гораздо больше железа (хотя и Бесса вроде не из пластмассы) 2)звук затвора. ожидал большего. не такой уж он и тихий. щелчок на улице четко слышен. у Бессы конечно он громче (как у зеркалки практически), но и здесь прорыва особого нет. 3)сама кнопка затвора - удобнее чем на Бессе, нажимается более мягко. и вообще вибрация от нажатия кнопки ,как показалось , меньше передается на корпус (сама камера тяжелее -> больше стабилизация при съемке с рук) 4) видик - хороший, светлый 0.75 видик (фэды отдыхают), но супротив 1:1 на R3A , это для меня уже мелковато. привык к крупному масштабу. хотя, пятно дальномера четкое и не так сильно засвечивается , с фокусировкой на ярком солце должно быть проще. 5) отсутствие экспонометра - для меня не недостаток (sunny 16 рулит!  ) остальное по эргономике оценить не удалось т.к. в камере была чужая пленка. а хотелось бы также оценить удобство зарядки и вытаскивания пленки. пока что еще не убедился в необходимости иметь лейку. а вот Крон 50/2 - я б на Бессу прикрутил с удовольствием. осталось найти того кто мне его продаст   | |
| Автор: | km [ 23 май 2008, 20:06 ] | 
| Заголовок сообщения: | Мои впечатления про Лейку | 
| minoltist7 писал(а): ... 3)сама кнопка затвора - удобнее чем на Бессе, нажимается более мягко. ... А вам не доводилось на бессе "случайно" выстреливать? Хочется замерить выдержку, а оно бац и выстреливает? =) У меня правда один раз такое пока случилось, с тех пор я с кнопкой на бессе очень нежный. Как знать, может это я такой варвар, с сильными нажатиями... | |
| Автор: | minoltist7 [ 23 май 2008, 20:13 ] | 
| Заголовок сообщения: | Мои впечатления про Лейку | 
| km писал(а): А вам не доводилось на бессе "случайно" выстреливать? Хочется замерить выдержку, а оно бац и выстреливает? =) случалось. мне вообще эта система не нравится - чтобы сделать замер надо взвести курок и посмотреть в видоискатель. причем когда затвор спущен, он не работает. поэтому я хочу отдельный экспонометр на веревочке на шею | |
| Автор: | paolo_cocoa [ 23 май 2008, 20:54 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| Это на R3A так замер работает? Фигасе... На обычной R он не зависит от взвода затвора | |
| Автор: | minoltist7 [ 23 май 2008, 21:09 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| paolo_cocoa писал(а): Это на R3A так замер работает? Фигасе... На обычной R он не зависит от взвода затвора такая вот конструкция спусковой кнопки. пока затвор не взведен, она блокируется, и полунажатие не работает. | |
| Автор: | QUAsit [ 23 май 2008, 21:14 ] | 
| Заголовок сообщения: | Мои впечатления про Лейку | 
| minoltist7 писал(а): ураа, сегодня мне довелось подержаться за M4 Пряздравля! minoltist7 писал(а): (жаль не M3, меня она больше интересует, но по виду и ощущениям это наверное близкое, только видики разные, и мелочь типа рычажка перемотки - у М4 он удобнее ) "мелочей" между M3 и M4 полторы тонны. Там Лейтц много чего исправил. minoltist7 писал(а): 1)камера очень тяжелая. как кирпичик. при небольших в общем-то размерах. это удивило. видимо там гораздо больше железа (хотя и Бесса вроде не из пластмассы) и Латуни, латуни. Везде где у современных камер - конструкционный прочный пластик, у леек - мрачный латуний и сталь. minoltist7 писал(а): 2)звук затвора. ожидал большего. не такой уж он и тихий. щелчок на улице четко слышен. у Бессы конечно он громче (как у зеркалки практически), но и здесь прорыва особого нет.  Leica M3/M4 vs Bessa R3A? Нюню. Я к тому, что там уже Косина исправила звук затвора по сравнению с первой генерацией Бесс. А так самая тихая Лейка - M7 Щелчок же классических лейтцевских камер на коротких выдержках плохо слышен в условиях улицы minoltist7 писал(а): 3)сама кнопка затвора - удобнее чем на Бессе, нажимается более мягко. и вообще вибрация от нажатия кнопки ,как показалось , меньше передается на корпус (сама камера тяжелее -> больше стабилизация при съемке с рук) Удобнее тем что на рычаге взвода, мягкая - да, а с минисофт-релизами превращается в ураган мягкости. minoltist7 писал(а): 4) видик - хороший, светлый  0.75 видик (фэды отдыхают), но супротив 1:1 на R3A , это для меня уже мелковато. привык к крупному масштабу. хотя, пятно дальномера четкое и не так сильно засвечивается , с фокусировкой на ярком солце должно быть проще. 0.72 кстати. У M3 еще очень длинное пятно. Учтите, что поле видоискателя M3 - это 40мм и плошадь его меньше чем у R3A и с 35мм объективом использовать M3 неудобно. Но ежели с полтинниками и сверхшириками (короче 28) с внешними видоискателями - то окей. Главная дрянь у M3 - вулканит. Один раз околотый - летит с камеры пластами. Хорошо хоть его заменить без гемора можно. | |
| Автор: | kssemenov [ 23 май 2008, 21:42 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| Можно поподробней про замену вулканита без гемора? С М2 та же песня... | |
| Автор: | marsh dweller [ 23 май 2008, 21:51 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| по поводу звука затвора. гворят сильно зависит (стейтор  ) от того, был ли CLA могу сказать одно - на моей м4 затвор мягче и звучит более бархатно, штоле, чем на той м6 что сейчас пока еще у меня есть. ну и видик на м4 повеселее, хоть и только 35-мм рамка. | |
| Автор: | minoltist7 [ 23 май 2008, 22:01 ] | 
| Заголовок сообщения: | Мои впечатления про Лейку | 
| QUAsit писал(а): 0.72 кстати. У M3 еще очень длинное пятно. Учтите, что поле видоискателя M3 - это 40мм и плошадь его меньше чем у R3A и с 35мм объективом использовать M3 неудобно.  у меня есть видик на 35мм. и еще я купил себе револьверный видоискатель 28-135. хотя он по моему врет немного по полю зрения | |
| Автор: | QUAsit [ 23 май 2008, 22:05 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| kssemenov писал(а): Можно поподробней про замену вулканита без гемора? С М2 та же песня... http://aki-asahi.com/store/ | |
| Автор: | QUAsit [ 23 май 2008, 22:08 ] | 
| Заголовок сообщения: | Мои впечатления про Лейку | 
| minoltist7 писал(а): QUAsit писал(а): 0.72 кстати. У M3 еще очень длинное пятно. Учтите, что поле видоискателя M3 - это 40мм и плошадь его меньше чем у R3A и с 35мм объективом использовать M3 неудобно.  у меня есть видик на 35мм. и еще я купил себе револьверный видоискатель 28-135. хотя он по моему врет немного по полю зрения Есть такая фишка. 28 и 35 поля больше реального - брачок | |
| Автор: | kssemenov [ 23 май 2008, 22:16 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| Вадим, да ссылку я знаю, спасибо, мне бы про реальную проблематичность оклейки этими выкройками... | |
| Автор: | QUAsit [ 23 май 2008, 22:18 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| kssemenov писал(а): Вадим, да ссылку я знаю, спасибо, мне бы про реальную проблематичность оклейки этими выкройками... http://aki-asahi.net/store/html/M3_buddha/install-4008/ Ну я могу только сказать что через месяц отрапортую - получилось или нет. | |
| Автор: | kssemenov [ 23 май 2008, 22:21 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| Как платили им? | |
| Автор: | paolo_cocoa [ 23 май 2008, 22:24 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| Так в InJapan полно этих выкроек. Вы же там без проблем покупаете. Кстати, может быть тоже расскажете поподробнее о разнице в ваших ощущениям между Лейкой и Бессой UPD. На ИнДжапан дороже сильно | |
| Автор: | kssemenov [ 23 май 2008, 22:38 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| Рассказываю. Бесса всегда казалась мне какой-то игрушечной. Ну никак не мог я привыкнуть считать ее серьезной камерой, не знаю почему. От более легкой и пластиковой Коники Гексар такого ощущения не возникает. Затвор мне не нравился, для меня - громкий и немягкий. У ФЭД-2 и Киев, которые у меня есть - на порядок лучше. Пятно приходилось ловить - какого фига? База маленькая, а я люблю открытые дырки. Но после покупки Лейки хотел оставить второй камерой. Но что меня окончательно взбесило - отломался рычажок перемотки пленки. "Б%№%"%, - сказал я, - какого ;№;%? Это же практически новая камера! Что дальше?" Продал ее дешево и без всякого сожаления | |
| Автор: | AndyA [ 23 май 2008, 23:18 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| Был у данного экземпляра Лейки CLA зимой этого года в Солмсе. Может для большей тишины там чему-нибудь слегка стереться надо   | |
| Автор: | minoltist7 [ 23 май 2008, 23:26 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| kssemenov писал(а): Но после покупки Лейки хотел оставить второй камерой. Но что меня окончательно взбесило - отломался рычажок перемотки пленки. "Б%№%"%, - сказал я, - какого ;№;%? Это же практически новая камера! Что дальше?" у меня обтерлась ручка обратной перемотки пленки. вроде камере полгода, а уже обтертая. сами ручки (перемотка, взвод) похоже сделаны из пластика, и производят впечатление хрупких. может поэтому и сломалась. но материал корпуса нравится. приятный и мягкий на ощупь, типа резины. не то что дурацкий вулканит. | |
| Автор: | AndyA [ 23 май 2008, 23:59 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| На вкус и цвет... Обдерите вулканит и обклейте кожей в стиле a-la carte. И где будет ваш материал корпуса через 40 лет? А вулканит - вот он   | |
| Автор: | marsh dweller [ 24 май 2008, 01:12 ] | 
| Заголовок сообщения: | (no subject) | 
| minoltist7 писал(а): kssemenov писал(а): Но после покупки Лейки хотел оставить второй камерой. Но что меня окончательно взбесило - отломался рычажок перемотки пленки. "Б%№%"%, - сказал я, - какого ;№;%? Это же практически новая камера! Что дальше?" у меня обтерлась ручка обратной перемотки пленки. вроде камере полгода, а уже обтертая. сами ручки (перемотка, взвод) похоже сделаны из пластика, и производят впечатление хрупких. может поэтому и сломалась. но материал корпуса нравится. приятный и мягкий на ощупь, типа резины. не то что дурацкий вулканит. на самом деле лейка - это нечто дорогое, но приятное игрушко. если есть возможность поиграцца - почему бы и нет? все будет на месте. даже чиорное хромирование десяток лет держит  да и че там по поводу вулканита - у меня камера 1970 года - вунканит как новый  8) | |
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа | 
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |