Дальномер

Ну, некоторые ещё автора в мистификации подозревают.

хм. (заменен мат)

я думал они приклеивали поглощающий ик фильтр на эпоксидный клей с высокой твердостью как это у моей sony a7. а оказывается там какой-то простой клей.
очень странно.
я давно вынашивал идею ремонта леек м9, но решил что лучше их скупать по 50к когда опустятся, самому делать и продавать. так избавился бы от общения с "творческими индивидуальностями".

вынашивал идею как вырезать фильтр фрезером, как решить проблему разлетающихся осколков.
потом до меня дошла идея с лазерным гровером. котрый можно сфокусировать на плоскость клея и выжечь его, как это делают при замене стеклянной панели на айфонах 10-13.

а оказывается оно тупо приклеено на клейкую субстанцию.


зы. у меня была на руках камера такая, я там побыстрому в ней шлейф переткнул матрицы чтоб избавиться от искаженных фоток на записи.
и заодно под микроскопом изучил проблему, и ещё до того как её ично изучил до меня дошло что это не "коррозия матрицы" как писали все, а проблема с ик фильтром.

ну и когда я под микроскопом глянул я понял что это даже не коррозия в данном случае, у меня тоже самое было как у автора. это что-то типа конденсата или газа поменявшего состояние на жидкость.
из-за чего у меня есть теория что защитное стекло на матрицах обычных камер используется не только для защиты матрицы но и для заполнения газом.
но пока небыло возможности проверить эту теорию.

два вопроса к автору пробовал ли он вычистить фильтр?
я предполагаю что его можно очистить от этой "коррозии"
и второй вопрос - можно заполучить от вас оригинальный фильтр для свои исследований в будущем?

на данный момент я снял фильтры со своей сони а7 и сделал много открытий и появилось понимание смысла прикленивания тонкого ик поглощающего фильтра прям на матрицу у лейки м9.
и все же да, я думаю конденсат это жидкий газ которым наполняют пространство в матрице. точно буду знать как автор ответит на первый вопрос.
возможно что-то простое типа гелия.

зызы.
а то что коларивизион это шарлатаны делающие бабки на простых вещах было ясно сразу.

я смотрю китайцы всетаки смогли сделать близкое ик поглащающее стекло для лейки м9. и похоже даже с просветлением.
я года полтора назад перепробовал несколько разных ик фильтров с алика.
я накручивал на объектив, сняв все фильтры с матрицы, получалось хорошо, разрешение сильно восстановилось на шириках покраям кадра, бирюзовая виньетка ушла от отражающего ик фильтра (в сои он же выполняет роль пьезо очистки от пыли).
они даже не могли выдержать одинаковое качество для разных диаметров фильтров, все фильтры, которые я заказал с алика, имеют разные показатели пропускания и картинка разная со всеми. поэтому я забил на это.

но если они научились выдерживать качество то лейка уже ни кому не нужна.
можно спокойно снимать все фильтры с сонек с bsi-cmos сенсоров и клеить фильтр для лейки и получать комбо - хорошее разрешение по всему полю, минимальные переотражения (хотя я думаю китайские фильтры в этом плане всеравно говно, но лучше чем 7 переотражающихся поверхностей к оригинальном сендвиче) и отсутствие какого либо отражения длинной волны от краев матрицы, тоесть фиолетовой виньетки, которая есть на ссд и на обычном cmos. надо только будет добавить грузила на матрицу равномерно их разложив по площади, чтобы восстановить оригинальный вес и не сбить калибровку стабилизатора, ибо у сонек bsi только с матричным стабом.
ещё есть идея на sony a7s сделать это, там тоже фиолетовая виньетка отсутствует потому что сенсели здоровые, но эти камеры чистый провал - у них высокий уровень шума на низких исо и косяк с точкой черного в записанных данных на всех исо до 1600 - тени фиолетовые потому что на 1 пункт ошибка при определении точки черного и съезжает баланс белого из-за этого в тенях. поэтому надо вручную править на каждой фотке. но у всех камер поразному и возможно на каких-то его нет.

хорошо, я так и рассчитывал, что после экспериментов.

а почему обязательно должна быть трубка? могли склеивать в камере наполненной газом. я в принципе так думаю, загружали в камеру, наполняли газом, и спец кронштейн опускал на клей фильтры сразу на десятки матриц.

но вы так и не ответили на вопрос - счищаются с фильтра узоры водой/спиртом или нет?

Нет - очистить не удалось ни спиртом, ни кислотами ни прокаливанием

надо спектрометр в идеале.

у меня есть qb21, и китайские аналоги bg39, 38, 40 можем сравнить накручиванием на объектив с родным фильтром.
это не проблема.

но я вам сразу могу сказать что качество китайских фильтров отличается. китайцы как будто не понимают какая задача стоит перед потребителем и что им именно надо и просто шлепают то что получается.
они там вроде как все сами взволнованы на счет производства фильтров на замену к лейке м9 но они с заводом не могут общий язык сами найти. завод делает не то и что попало.
я общался с одним.

это потому что два зеленых не совсем одинаковые по яркости. ну и вообще для каждого ряда и строчки своя яркость задается. камера усиливает сигнал на этих рядах и строчках в соответствии с бб, но т.к. фильтра уже нет то получается что одни пиксели светлее других.
это все лечится при отключении баланса белого и интерполяции.
такое возможно делать в dcraw, libraw, ufraw и в rawtherapee (пользуюсь последним).

или если речь идет о том что ровно посередине матрицы видна разница в яркости четкой линии то это потому что стоит не один ацп на матрицу а несколько. наверное два. хз

очень интересно. наверное полировка решила бы проблему. но нужен станок а не на коленке.
знаю один завод между котельниками и дзержинским на промзонах, со стороны дзержинского. они для телескопов изготавливают все необходимое - полировка, торцевание, просветление, зеркальный слой. но я с ними ещё не работал.

Читаю всё это и понимаю, что плёнка будет жить...

Буду крепить на мягкий клей, чтобы потом удалить если что без труда.

Скажите а по вашему опыту - при работе попадала пыль\грязь на голую матрицу - сложно очищать, какие нюансы?

Ну конечно пленка будет жить.
Просто для меня как лентяя - цифра проще)

По поводу Спектрометра
https://www.youtube.com/watch?v=T_goVwwxKE4&t=606s&ab_channel=Les%27Lab

а ну да. он использовал дифракционную трубку и вебку без ик филтра.
тоже вариант но надо калибровать.

ктстаи хорошо что напомнили. сделаю себе заметку. закуплю трубку и буду делать свой спектрометр.

Раз берет с вебки -Интересно а можно у RAW посмотреть спектр? Чет с наскока не нашел метод

Калибровка без проблем, там в софте предусмотрено - пару лазерных указок с разной длинной волны - синий и красный допустим

У нас на рынке есть такие трубки? А то опять ждать не охота если заказывать....

как это у "рав посмотреть спектр"? не понял вопроса
по идее для спектрометра не важно с джпега или с рава данные брать, калибровка всеравно нужна.
можно даже фильтр байера не снимать.
хотя в идеале надо.
в идеале подойдет средняя вебка для видеонаблюдения чернобелая. там матрица без байера должна быть, только надо смотреть а то маркетинг пишет одно а по факту может быть другое. ну чернобелые с акцентом для ночного наблюдения должны быть без фильтра я думаю.

вообще эти диафракционные трубки созданы для визуального наблюдения.
там внутри просто набор линз и дифракционная решетка. а камера для точности нужна и замера длин волны.


не знаю что тут есть. я давно перестал в мск что-либо искать серьезное. в тольятти было 3 больших радио магазина только в одном районе, и ещё мелких куча. а в мск нужно либо в митино ехать, либо на савеловскую и везде одно и тоже у всех.

короче заказывайте с алика.

Софт представленный на видео - берет сигнал с камеры и по нему считает.
Я сначала думал что он на одной линии кадра смотрит просто яркость пикселей. И назначает им цвета в зависимости от положения на этой линии. Но потом присмотрелся и вроде как он и у монотонного изображения неразложенного на составляющие дифракцией - тоже рассчитал спектр.

Вот и возникает вопрос - может можно без дифракционной решетки оценить спектральное наполнение фото или его куска.
Допустим находя максимальные значения яркости для каждого из цветов.

ну по идее можно на цветной матрице но только для видимого спектра.
но это нужно будет калиброваться по эталонным источникам света и блокировать точку белого и точку черного.
можно и ик и уф захватывать ближние но опять таки нужно как-то закалиброваться.