Текущее время: 19 мар 2024, 08:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 20:11  Заголовок сообщения: Что выбрать — Elmar 50/2.8 или CV 50/2.5?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:13
Сообщения: 297
Откуда: Москва
Понимаю, что это ещё одна очередная такая тема, но прямого сравнения я так и не нашел. Хочу себе купить на Лейку IIIf компактный полтинник. В принципе, 2.8 вполне устроит. Для светосилы уже есть хороший отъюстированный Ю-3.

С одной стороны, хочу компактности, складной Эльмар 50/2.8 вроде бы всем хорош. Но есть вариант купить и Color Skopar 50/2.5, заметно дешевле. Хочется добротную линзу с хорошей бокешкой, которая не будет бояться контрового. Про скопарь пишут, что там дисторсия заметная, а я люблю в кадре геометрию поровнее выстроить.

В общем, если у кого-то есть оба стекла — отпишитесь, напишите свои впечатления. Понимаю, что лучше было бы взять складной крон, но на него пока жаба душит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 20:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Вроде как эльмар 2.8 первый - один из самых неудачных и дешевых леечных объективов. 3.5 никак?
И эльмар и гелиар хороши. Последний особенно.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 20:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10784
Откуда: Milieu du Monde
А резьбовые Кеноны не пойдут?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 20:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:13
Сообщения: 297
Откуда: Москва
Ну а резьбовые кеноны чем-то лучше Ю-3? Мне нравится носить лейку в поясной сумке, со SBOOI и И-22 получается удобно, но хочется чего-то получше. Гелиар по нормальной цене я увы, упустил. Да и 2.8 всё таки иногда реально удобнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 20:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Эрик который на рфф обожает скопар. А он жуткий зануда и придира к искажениям.
Елмар нифига не компактный когда с фильтром.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 20:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2164
Откуда: Биробиджанская губерния
Elmar 50/2.8 в складном виде будет не сильно компактнее Ю-3.
Даже несмотря на свою относительную посредственность, на картинках видно духовность лейки :D
Если выбирать между Elmar 50/2.8 или CV 50/2.5 - я бы взял Elmar - ликивидность у него все-таки выше.
Но лучше добавте на Крон, тогда уже будет без компромиссов и вопрос закроете за один раз.

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 20:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Да, первый крон лучше всех последующих на чб пленке.
И у него тубус короткий.
А еще Суммар, если чистый найти, то тоже компактный.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 22:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7549
Откуда: Germany
если светосила не принципиальна, то лучше этого на IIIF ничего нет: https://kenrockwell.com/leica/50mm-f35.htm
с Эльмар 50/2.8 расстался и не жалею

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 22:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
я выбирал себе полтинник на лейку м очень долго. перепробовал много всего. из резьбовых остановился на позднем черном ю-8 и хорошем и-22. из предложенных брал бы скопар.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2019, 22:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2164
Откуда: Биробиджанская губерния
Waleke писал(а):
если светосила не принципиальна, то лучше этого на IIIF ничего нет: https://kenrockwell.com/leica/50mm-f35.htm

Тогда уж лучше red scale.

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 00:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
BoriSS писал(а):
Waleke писал(а):
если светосила не принципиальна, то лучше этого на IIIF ничего нет: https://kenrockwell.com/leica/50mm-f35.htm

Тогда уж лучше red scale.


Абсолютно согласен. Рад, что мой ко мне вернулся после сложной продажи. :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 10:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7549
Откуда: Germany
BoriSS писал(а):
Waleke писал(а):
если светосила не принципиальна, то лучше этого на IIIF ничего нет: https://kenrockwell.com/leica/50mm-f35.htm

Тогда уж лучше red scale.


... платить лишние деньги за тот же Elmar только за то что его в новый корпус воткнули?
Оптика то не поменялась ...

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 11:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9689
Откуда: бюро "Биджан"
Имхо, самый интересный "2,8" - И-61 полосатый.

Но он не сильно компактный.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 12:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2013, 12:38
Сообщения: 500
Откуда: Limassol
red scale elmar был пересчитан на компьютере


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 13:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7549
Откуда: Germany
Вы меня искренне рассмешили :)
В каком году пересчитали?
В 195?

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 15:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Waleke писал(а):
Вы меня искренне рассмешили :)
В каком году пересчитали?
В 195?


"В 1944 году Конрад Цузе разработал ещё более быструю вычислительную машину — Z4.
Доктор Ко́нрад Эрнст О́тто Цу́зе — немецкий инженер, пионер компьютеростроения. Наиболее известен как создатель первого действительно работающего программируемого компьютера (1941) и первого языка программирования высокого уровня (1948)." (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 15:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10784
Откуда: Milieu du Monde
kotokot писал(а):
Ну а резьбовые кеноны чем-то лучше Ю-3? Мне нравится носить лейку в поясной сумке, со SBOOI и И-22 получается удобно, но хочется чего-то получше. Гелиар по нормальной цене я увы, упустил. Да и 2.8 всё таки иногда реально удобнее.

У кенона есть компактные 50/2.8

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 17:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2013, 12:38
Сообщения: 500
Откуда: Limassol
Waleke писал(а):
Вы меня искренне рассмешили :)
В каком году пересчитали?
В 195?


Пересчитанный Тессар на Rolleiflex T вас наверно тогда тоже должен рассмешить


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 20:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7549
Откуда: Germany
... меня рассмешила ваша фраза про компьютер.
Без обиды.

"пересчитывали" только когда менялся сорт стекла, не более.
Так же со временем у объектива появилось просветление.
Поэтому если сравнивать "последние" red и не red, то никакой разници в качестве картинки нет, так как и там и там одинаковые стёкла.

Естественно что будет разница между первыми экземплярами 1927 года и последними 1960.

Более того, в первых red scale использовались "старые" стёкла.

Поэтому надо смотреть на серийный номер, а не то какого цвета шкала, красная или чёрная

Оптическую схему как таковую никто не пересчитывал.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2019, 20:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2013, 12:38
Сообщения: 500
Откуда: Limassol
Читал про ред-диал давно, и упоминалось, что в оптическая схема была немного изменена
http://web.archive.org/web/200707140531 ... 550rs.html
https://www.l-camera-forum.com/topic/27 ... nt=3358613


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.