Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Почему вы выбрали Leica? Только про пленочные камеры
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=18088		 Страница 4 из 5
Автор:  Nezdoiminoga [ 29 дек 2017, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Vladimir Viatkin писал(а):
Думаю что Leica это прежде всего оптика! Нет смысла на неё ставить юпитеры и другое. А вот лейковские объективы поставить на Зоркие и Феды вполне можно рассматривать как приемлимый вариант. В блоге мой земляк верно пишет про Лейку, для его сюжетов и видения это самое то, тем более что он чаще использует "широкоугольный" 35мм. Для теле естественно лучше перейти на зеркало... Сомневаюсь, что работая в газете он все рабочие задачи может решить седьмой лейкой... :)


Именно 35мм оптика. Отечественной просто нет поспорить с Лейкой. Ю-12 это зайцелов всех времён, стран и народов. Пользоваться можно, но все время с оглядкой. А за спиной ли солнце.
А вот с 50мм. Что правда, то правда. На ЧБ пленке Ю-3 не просто достаточно, а зашибись. И не только по качеству картинки. Оптика в разы более стойкая чем у Лейтцев. А также вес, размер и цена.
Но это при условии что снимать и как снимать. С Ю-3 после захода солнца я в напряге. Не видно нихрена что на нем. И диафрагма вращается в неправильную сторону. Думаешь открываешь, а он закрывает.

Лично для меня Лейковские объективы которые современные удобнее всего. С ними можно, быстро, не глядя и без борьбы с пружиной в кольце диафрагмы. Но 50мм такие какие-то скучные Лейковские на бумаге.

Согласен насчёт 35мм, сам на люксе сижу без вариантов. Да и про полтинники всё так, единственное что, смена диафрагмы не вызывает напряга
Автор:  Нетлейкилох [ 29 дек 2017, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
Я по цене подбирал. Нужно что-то нормальное и подешевле было.
Зеркало не вариант. Взял М2 у Кости Семенова и карта пошла.
Автор:  Михалыч [ 30 дек 2017, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey80 писал(а):
Я по цене подбирал. Нужно что-то нормальное и подешевле было.
Зеркало не вариант. Взял М2 у Кости Семенова и карта пошла.

У тебя же вроде как m3 была? не?
Автор:  Нетлейкилох [ 30 дек 2017, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 
Михалыч писал(а):
Alexey80 писал(а):
Я по цене подбирал. Нужно что-то нормальное и подешевле было.
Зеркало не вариант. Взял М2 у Кости Семенова и карта пошла.

У тебя же вроде как m3 была? не?

Как же редко мы видимся :cry:
М2 и М6ттл.
Автор:  Maxx2 [ 30 дек 2017, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey80 писал(а):
М6ттл.


Неожиданный выбор надежной, удобной, но совсем бездуховной камеры. ;) Хотя я его поддерживаю.
Автор:  Нетлейкилох [ 30 дек 2017, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Alexey80 писал(а):
М6ттл.


Неожиданный выбор надежной, удобной, но совсем бездуховной камеры. ;) Хотя я его поддерживаю.

Для ленивых периодов и заграничных поездок - очень хорошо.
М2 59 года (кстити.. у меня button-версия.. может и старше.. но почему-то в голове 59й) с собой вывозить за рубеж немного беспокойно, а оформлять бумажки я не люблю.
TTL крайне удобна. Wrong Dial - так и вовсе шедевр лейкостроения)
Автор:  BoriSS [ 02 янв 2018, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 
По-моему еще небыло ответа "потому что ликвид".
Все писали про удобства, духовность и прочее, но плюс ко всему, довольно легко купить-продать, если хочеться попробовать что-то другое.
Изображение
Автор:  Макар [ 02 янв 2018, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 
InZoom писал(а):
По-моему еще небыло ответа "потому что ликвид".
Все писали про удобства, духовность и прочее, но плюс ко всему, довольно легко купить-продать, если хочеться попробовать что-то другое.

Я примерно про это писал в другой теме.
Что лейку можно продать, а на эти деньги набрать кучу пленки и нужный мне объектив :D
Автор:  marsh dweller [ 02 янв 2018, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 
InZoom писал(а):
По-моему еще небыло ответа "потому что ликвид".
Все писали про удобства, духовность и прочее, но плюс ко всему, довольно легко купить-продать, если хочеться попробовать что-то другое.
Изображение


Очень умозрительно. Если говорить о новых камерах - ликвидность никакая, как пленко, так и цифротушек, я сейчас без оптики, ибо там да, есть таковая. В 2008 году я купил новый крон 35 асф в рублях дешевле, чем сейчас за него бу просят (в баксах примерный паритет). Хотя, к бу технике такие понятия, как ликвидность наверное не стоит применять. Вы изначально покупаете вещь по остаточной стоимости. И не факт, что на тот же сервис и решение проблем не придётся потратить ещё столько же. Т е более менее лотерея. А тушки в состоянии минт стоят вполне взрослых денег, и совсем немного следов эксплуатации эту цену в разы снизят.
Автор:  BoriSS [ 02 янв 2018, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 
Конечно я говорю про б/у.
Сам когдато взял новую М7 с кроном 50, понимаю что за теже деньги ни продать :facepalm: . Ближайшее несколько лет точно.
Зато на б/у лейки стекла/камеры Сингапур и Китай особенно активны на ebay.
Автор:  КоФе [ 02 янв 2018, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 
Проблема в том что после продажи объектива Лейка, хочется... объектив Лейка.
И если плёнку нельзя купить без продажи Лейки, то нет смысла её вообще покупать.
Автор:  marsh dweller [ 03 янв 2018, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 
InZoom писал(а):
Конечно я говорю про б/у.
Сам когдато взял новую М7 с кроном 50, понимаю что за теже деньги ни продать :facepalm: . Ближайшее несколько лет точно.
Зато на б/у лейки стекла/камеры Сингапур и Китай особенно активны на ebay.


Я перестал покупать бу. Купил новую цифротушку фф, блин, прикольно, новая!
Автор:  Maxx2 [ 03 янв 2018, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 
Самое прикольное, это следить за ценой, за которую ее можно продать. :)
Автор:  marsh dweller [ 03 янв 2018, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Самое прикольное, это следить за ценой, за которую ее можно продать. :)


Это в тебе дух монохрома говорит. Смысл следить? Купил, расслабься, кайфуй!
Автор:  Maxx2 [ 03 янв 2018, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 
А что еще остается? :)
Автор:  marsh dweller [ 03 янв 2018, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
А что еще остается? :)


п.3 :wait:
Автор:  BobNudd [ 04 мар 2018, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 
Snorry писал(а):
Дмитрий Пратт писал(а):
С рук на 1/8 снимать, ни одно зеркало не сможет.

Ахинея, жуть и муть!

Согласен. На зеркалках редко бывают 1/8, но там где эти выдержки есть, можно снимать. Читал многие дальномерщики пишут что на зеркалке не навестись в темноте, не правда, в полной темноте, с клином еще проще чем дальномерами.

Я выбрал leica m3. Долго изучал. Мне нужна камера снимать много, каждый день, и не одна. Зоркие, фэды это боль, киева не особо удобны, а видики, точнее одно название видики, они для коллекции . для моих целей с 50мм ничего подходящего чем М3 SS нет.
Leica M3 самая удобная камера, настоящая рабочая лошадка,
видик почти 1:1,
РАМИЩЕ 50ММ!!!
пятно не пропадает на солнце,
компенсация паралакса,
курок,
переключение выдержек,
и конечно дизайн.
Замер не нужен. Была бы Leica M7 с видиком от М3, это была бы супер камера. Обслуживание не беда, самообслуживание. Есть подходящая bessa r3A, видик 1:1, приоритет диафрагмы, но надежности нет, рамка 40мм.
Автор:  Нетлейкилох [ 04 мар 2018, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 
При всей любви к м3 и полном одобрении ее выбора уважаемыми ЧКД, для себя считаю лучшим видиком для 50мм - 0.75. Соответственно, М2/4/5/6/7/MP.
Огромное пустое пространство вокруг рамки 50мм для меня - огромный плюс.
Именно посредством наличия этой технической возможности я и использую камеру для построения кадров.
Автор:  Maxx2 [ 04 мар 2018, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 
Подпишусь под каждым словом. Тоже не очень понимаю восторгов от М3-шного видоискателя.
Можно еще в Nikon S2 заглянуть.
Автор:  BoriSS [ 04 мар 2018, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey80 писал(а):
0.75. Соответственно, М2/4/5/6/7/MP.

0.72 вроде бы, а Nikon S2 1:1 песня, да.
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/