Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Почему вы выбрали Leica? Только про пленочные камеры
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=18088
Страница 3 из 5

Автор:  mark.76 [ 28 дек 2017, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

https://m.youtube.com/watch?v=fjfh7IVtJjw

Автор:  Andrew_Che [ 28 дек 2017, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Дальномерка это не очередная зеркалка. Автор темы писал и Мякишев писал о том же. Лейка многим нравится внешне. А вот понять... Кто Вам даст на полгода Лейку? Берите второй ФЭД.

Из советской техники у меня Зенит, на этом пожалуй я закончу своё знакомство с отечественным )))
А насчёт попользоваться пару дней не вижу проблем, это ведь техника, а не инопланетный артефакт.

Автор:  КоФе [ 28 дек 2017, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Зенит это... очередной зеркальный фотоаппарат. Хотя и первый. Зеркалки все одинаково удобные. Два дня хватит чтобы понять как крутить мясорубку. Я вот в FG-20 понял всё сразу, как только зарядил плёнку и инструкцию почитал. Но дальномерка, для многих ...

Вы не понимаете о чём я. Внуков тоже не понял. Почитайте что Дима написал, что было после того как он её в руках подержал и она ему понравилась.
И читайте, чтобы понять, вот здесь:
http://blog.leica-camera.ru/2012/01/06/5669/

Автор:  Snorry [ 28 дек 2017, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий Пратт писал(а):
С рук на 1/8 снимать, ни одно зеркало не сможет.

Ахинея, жуть и муть!

Автор:  RUIvan [ 28 дек 2017, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

У Руслана крайние карточки в галерее на длинных выдержках шикарны :)

Автор:  marsh dweller [ 28 дек 2017, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Никогда никого не слушайте. Ничего не откладывайте на завтра. Пользуйтесь хрусталём из серванта :hihi:

Не понимаю я людей который фапают на лейку. И тем паче агрессивно несут в массы эту зашоренность. Обычная камера. Покупал и продавал раз десять уже. Захочу, куплю. Надоест, продам. Это просто камера, а не артефакт из компьютерной игры - дополнительного скила не даёт. Если вы не живете в Канаде :hihi:

Автор:  PavelB [ 28 дек 2017, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

Да, расслабьтесь лейкофобы :) , лейка обычная камера - как фольксваген в автомобилях! Позволить может почти каждый увлечённый любитель, снимающий на плёнку.

Автор:  marsh dweller [ 28 дек 2017, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

Бгг, напишите это на лейку. Фольцваген. Надо же такую тупость сморозить.

Автор:  PavelB [ 28 дек 2017, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

Да, один ты только тупость не морозишь.

Автор:  mark.76 [ 28 дек 2017, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Я хочу - все хотят
Все могли - я смог.

:wait: Марвел, куле.

Автор:  marsh dweller [ 28 дек 2017, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

PavelB писал(а):
Да, один ты только тупость не морозишь.


Вам бы, не уважаемый представитель быдла, сналача бы запомнить, что к незнакомым людям принято на Вы обращаться, ну и для общего развития узнать как с немецкого переводится Ваш любимый бренд народного немецкого автомобиля.

Автор:  PavelB [ 28 дек 2017, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Да, честно говоря надоел уже твой постоянный высер.
На быдло бытрее похоже аваторка выше.

Автор:  marsh dweller [ 28 дек 2017, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

PavelB писал(а):
Да, честно говоря надоел уже твой постоянный высер.
На быдло бытрее похоже аваторка выше.


Ваш, учитесь. Потом пригодится. И не высер, а сообщение. А осуждать за внешние качества или физические недостатки - это, мало того, что не толерантно, так ещё и негативно характеризует умственные способности усуджающего.

Автор:  Дмитрий Пратт [ 29 дек 2017, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Дмитрий Пратт писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Лейка потому что удобно.


Окей, а Canon P? Очень удобен, пятно дальномера больше. Так почему именно Leica? Развернуто пожалуйста :)

Такое впечатление, что вы в лейку работать устроились в отдел опросов. Была м оптика, ее на кэнон не поставишь. Да и первая религия у меня никон.


Нет, работа у меня связана с кино:)

Автор:  Дмитрий Пратт [ 29 дек 2017, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

Andrew_Che писал(а):
Andrew_Che писал(а):
КоФе писал(а):
Дальнмерщик начинается со второго ФЭДа и Ю-8.
Правда к имению системы это не имеет никакого отношения. Только к дальномерной фотографии.

А если экстерном этот этап перешагнуть )))
В качестве вопроса, а никто случаем не хочет возмездно :oops: дать попользоваться пару-тройку дней Лейку, от себя предложу материальную гарантию возврата подкрепленную любыми документами и щепетильно-ответственным использованием техники)))



Отношение к Leica-это как к жене :) бережное, заботливое, постоянные денежные за траты на красавицу. Представляете жену на прокат? :) Боюсь это личное :)

Автор:  Andrew_Che [ 29 дек 2017, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Зенит это... очередной зеркальный фотоаппарат. Хотя и первый. Зеркалки все одинаково удобные. Два дня хватит чтобы понять как крутить мясорубку. Я вот в FG-20 понял всё сразу, как только зарядил плёнку и инструкцию почитал. Но дальномерка, для многих ...

Вы не понимаете о чём я. Внуков тоже не понял. Почитайте что Дима написал, что было после того как он её в руках подержал и она ему понравилась.
И читайте, чтобы понять, вот здесь:
http://blog.leica-camera.ru/2012/01/06/5669/

Спасибо, прочёл.
Интересное интервью.

Автор:  Vladimir Viatkin [ 29 дек 2017, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю что Leica это прежде всего оптика! Нет смысла на неё ставить юпитеры и другое. А вот лейковские объективы поставить на Зоркие и Феды вполне можно рассматривать как приемлимый вариант. В блоге мой земляк верно пишет про Лейку, для его сюжетов и видения это самое то, тем более что он чаще использует "широкоугольный" 35мм. Для теле естественно лучше перейти на зеркало... Сомневаюсь, что работая в газете он все рабочие задачи может решить седьмой лейкой... :)

Автор:  Nezdoiminoga [ 29 дек 2017, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Vladimir Viatkin писал(а):
Думаю что Leica это прежде всего оптика! Нет смысла на неё ставить юпитеры и другое. А вот лейковские объективы поставить на Зоркие и Феды вполне можно рассматривать как приемлимый вариант. В блоге мой земляк верно пишет про Лейку, для его сюжетов и видения это самое то, тем более что он чаще использует "широкоугольный" 35мм. Для теле естественно лучше перейти на зеркало... Сомневаюсь, что работая в газете он все рабочие задачи может решить седьмой лейкой... :)

А чем плох третий юпитер или даже восьмой? Я свой выбрал, предпочтя его среди крона складного и люксов как асферика, так и доасферика. И вопрос не денег, уточняю на всякий случай

Автор:  Nezdoiminoga [ 29 дек 2017, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Лейка потому что удобно.

Самое точное, что можно сказать по данному поводу

Автор:  КоФе [ 29 дек 2017, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

Vladimir Viatkin писал(а):
Думаю что Leica это прежде всего оптика! Нет смысла на неё ставить юпитеры и другое. А вот лейковские объективы поставить на Зоркие и Феды вполне можно рассматривать как приемлимый вариант. В блоге мой земляк верно пишет про Лейку, для его сюжетов и видения это самое то, тем более что он чаще использует "широкоугольный" 35мм. Для теле естественно лучше перейти на зеркало... Сомневаюсь, что работая в газете он все рабочие задачи может решить седьмой лейкой... :)


Именно 35мм оптика. Отечественной просто нет поспорить с Лейкой. Ю-12 это зайцелов всех времён, стран и народов. Пользоваться можно, но все время с оглядкой. А за спиной ли солнце.
А вот с 50мм. Что правда, то правда. На ЧБ пленке Ю-3 не просто достаточно, а зашибись. И не только по качеству картинки. Оптика в разы более стойкая чем у Лейтцев. А также вес, размер и цена.
Но это при условии что снимать и как снимать. С Ю-3 после захода солнца я в напряге. Не видно нихрена что на нем. И диафрагма вращается в неправильную сторону. Думаешь открываешь, а он закрывает.

Лично для меня Лейковские объективы которые современные удобнее всего. С ними можно, быстро, не глядя и без борьбы с пружиной в кольце диафрагмы. Но 50мм такие какие-то скучные Лейковские на бумаге.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/