Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Почему вы выбрали Leica? Только про пленочные камеры https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=18088 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | mark.76 [ 28 дек 2017, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://m.youtube.com/watch?v=fjfh7IVtJjw |
Автор: | Andrew_Che [ 28 дек 2017, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Дальномерка это не очередная зеркалка. Автор темы писал и Мякишев писал о том же. Лейка многим нравится внешне. А вот понять... Кто Вам даст на полгода Лейку? Берите второй ФЭД. Из советской техники у меня Зенит, на этом пожалуй я закончу своё знакомство с отечественным ))) А насчёт попользоваться пару дней не вижу проблем, это ведь техника, а не инопланетный артефакт. |
Автор: | КоФе [ 28 дек 2017, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зенит это... очередной зеркальный фотоаппарат. Хотя и первый. Зеркалки все одинаково удобные. Два дня хватит чтобы понять как крутить мясорубку. Я вот в FG-20 понял всё сразу, как только зарядил плёнку и инструкцию почитал. Но дальномерка, для многих ... Вы не понимаете о чём я. Внуков тоже не понял. Почитайте что Дима написал, что было после того как он её в руках подержал и она ему понравилась. И читайте, чтобы понять, вот здесь: http://blog.leica-camera.ru/2012/01/06/5669/ |
Автор: | Snorry [ 28 дек 2017, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Пратт писал(а): С рук на 1/8 снимать, ни одно зеркало не сможет. Ахинея, жуть и муть! |
Автор: | RUIvan [ 28 дек 2017, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
У Руслана крайние карточки в галерее на длинных выдержках шикарны |
Автор: | marsh dweller [ 28 дек 2017, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никогда никого не слушайте. Ничего не откладывайте на завтра. Пользуйтесь хрусталём из серванта Не понимаю я людей который фапают на лейку. И тем паче агрессивно несут в массы эту зашоренность. Обычная камера. Покупал и продавал раз десять уже. Захочу, куплю. Надоест, продам. Это просто камера, а не артефакт из компьютерной игры - дополнительного скила не даёт. Если вы не живете в Канаде |
Автор: | PavelB [ 28 дек 2017, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, расслабьтесь лейкофобы , лейка обычная камера - как фольксваген в автомобилях! Позволить может почти каждый увлечённый любитель, снимающий на плёнку. |
Автор: | marsh dweller [ 28 дек 2017, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бгг, напишите это на лейку. Фольцваген. Надо же такую тупость сморозить. |
Автор: | PavelB [ 28 дек 2017, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, один ты только тупость не морозишь. |
Автор: | mark.76 [ 28 дек 2017, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я хочу - все хотят Все могли - я смог. Марвел, куле. |
Автор: | marsh dweller [ 28 дек 2017, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): Да, один ты только тупость не морозишь. Вам бы, не уважаемый представитель быдла, сналача бы запомнить, что к незнакомым людям принято на Вы обращаться, ну и для общего развития узнать как с немецкого переводится Ваш любимый бренд народного немецкого автомобиля. |
Автор: | PavelB [ 28 дек 2017, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, честно говоря надоел уже твой постоянный высер. На быдло бытрее похоже аваторка выше. |
Автор: | marsh dweller [ 28 дек 2017, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): Да, честно говоря надоел уже твой постоянный высер. На быдло бытрее похоже аваторка выше. Ваш, учитесь. Потом пригодится. И не высер, а сообщение. А осуждать за внешние качества или физические недостатки - это, мало того, что не толерантно, так ещё и негативно характеризует умственные способности усуджающего. |
Автор: | Дмитрий Пратт [ 29 дек 2017, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Дмитрий Пратт писал(а): vnukov_pk писал(а): Лейка потому что удобно. Окей, а Canon P? Очень удобен, пятно дальномера больше. Так почему именно Leica? Развернуто пожалуйста Такое впечатление, что вы в лейку работать устроились в отдел опросов. Была м оптика, ее на кэнон не поставишь. Да и первая религия у меня никон. Нет, работа у меня связана с кино:) |
Автор: | Дмитрий Пратт [ 29 дек 2017, 02:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrew_Che писал(а): Andrew_Che писал(а): КоФе писал(а): Дальнмерщик начинается со второго ФЭДа и Ю-8. Правда к имению системы это не имеет никакого отношения. Только к дальномерной фотографии. А если экстерном этот этап перешагнуть ))) В качестве вопроса, а никто случаем не хочет возмездно дать попользоваться пару-тройку дней Лейку, от себя предложу материальную гарантию возврата подкрепленную любыми документами и щепетильно-ответственным использованием техники))) Отношение к Leica-это как к жене бережное, заботливое, постоянные денежные за траты на красавицу. Представляете жену на прокат? Боюсь это личное |
Автор: | Andrew_Che [ 29 дек 2017, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Зенит это... очередной зеркальный фотоаппарат. Хотя и первый. Зеркалки все одинаково удобные. Два дня хватит чтобы понять как крутить мясорубку. Я вот в FG-20 понял всё сразу, как только зарядил плёнку и инструкцию почитал. Но дальномерка, для многих ... Вы не понимаете о чём я. Внуков тоже не понял. Почитайте что Дима написал, что было после того как он её в руках подержал и она ему понравилась. И читайте, чтобы понять, вот здесь: http://blog.leica-camera.ru/2012/01/06/5669/ Спасибо, прочёл. Интересное интервью. |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 29 дек 2017, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю что Leica это прежде всего оптика! Нет смысла на неё ставить юпитеры и другое. А вот лейковские объективы поставить на Зоркие и Феды вполне можно рассматривать как приемлимый вариант. В блоге мой земляк верно пишет про Лейку, для его сюжетов и видения это самое то, тем более что он чаще использует "широкоугольный" 35мм. Для теле естественно лучше перейти на зеркало... Сомневаюсь, что работая в газете он все рабочие задачи может решить седьмой лейкой... |
Автор: | Nezdoiminoga [ 29 дек 2017, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Думаю что Leica это прежде всего оптика! Нет смысла на неё ставить юпитеры и другое. А вот лейковские объективы поставить на Зоркие и Феды вполне можно рассматривать как приемлимый вариант. В блоге мой земляк верно пишет про Лейку, для его сюжетов и видения это самое то, тем более что он чаще использует "широкоугольный" 35мм. Для теле естественно лучше перейти на зеркало... Сомневаюсь, что работая в газете он все рабочие задачи может решить седьмой лейкой... А чем плох третий юпитер или даже восьмой? Я свой выбрал, предпочтя его среди крона складного и люксов как асферика, так и доасферика. И вопрос не денег, уточняю на всякий случай |
Автор: | Nezdoiminoga [ 29 дек 2017, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Лейка потому что удобно. Самое точное, что можно сказать по данному поводу |
Автор: | КоФе [ 29 дек 2017, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Думаю что Leica это прежде всего оптика! Нет смысла на неё ставить юпитеры и другое. А вот лейковские объективы поставить на Зоркие и Феды вполне можно рассматривать как приемлимый вариант. В блоге мой земляк верно пишет про Лейку, для его сюжетов и видения это самое то, тем более что он чаще использует "широкоугольный" 35мм. Для теле естественно лучше перейти на зеркало... Сомневаюсь, что работая в газете он все рабочие задачи может решить седьмой лейкой... Именно 35мм оптика. Отечественной просто нет поспорить с Лейкой. Ю-12 это зайцелов всех времён, стран и народов. Пользоваться можно, но все время с оглядкой. А за спиной ли солнце. А вот с 50мм. Что правда, то правда. На ЧБ пленке Ю-3 не просто достаточно, а зашибись. И не только по качеству картинки. Оптика в разы более стойкая чем у Лейтцев. А также вес, размер и цена. Но это при условии что снимать и как снимать. С Ю-3 после захода солнца я в напряге. Не видно нихрена что на нем. И диафрагма вращается в неправильную сторону. Думаешь открываешь, а он закрывает. Лично для меня Лейковские объективы которые современные удобнее всего. С ними можно, быстро, не глядя и без борьбы с пружиной в кольце диафрагмы. Но 50мм такие какие-то скучные Лейковские на бумаге. |
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |