Дальномер

Наблюдаю сдвиг фокуса на 3см. Снято на 2.0 с 1м, расстояние рулеткой замерял.



Рабочий отрезок камеры проверил, 28.80мм. Получается объектив "косячит". Кто-нибудь сталкивался с Summitarом, где у него юстировочные кольца?

Еще один тест провел:



Тест делал очень аккуратно, все точно отмерил. Всё равно сдвиг есть.
Стал голову ломать. С камерой все нормально, прокладок под объективным кольцом нет вообще, рабочий отрезок 28.80-28.81. У объектива юстировочных прокладок нет конструктивно. Его конструкция похожа на ФЭД 2.0, линзы закручены в тубус.
Стал гуглить иностранные сайты на предмет фокус-шифта у Summitarа. И нашел интересное мнение, на нескольких сайтах причем, что ранние суммитары с 10 лепестками имели проблему с фокус-шифтом, и поэтому позже диафрагму сделали 6 лепестковой. А у меня как раз версия с 10 лепестками!

Что означает точка R на шкале грип?

Это точка корректировка фокуса при съёмке инфракрасной плёнкой и ИК фильтром

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

С 2016 года, когда я тестировал Summitar, у меня появилась новая камера Leica IIIf RD и новый объектив Summaron 35/3.5
Решил протестировать Суммарон и заодно повторить тест Суммитара на новой камере. И Ю-3 до кучи. Условия эксперимента: доска ДСП длиной 1.3м, на ней две риски маркером на расстоянии 1м друг от друга. На одну риску ставится мишень под углом 45 градусов, на другую камера. Камера ставится на 5мм от задней стенки, т.е. примерно плоскость пленки. На объективе ставится 1м по шкале.

Получил следующие:







У Ю-3 фокус где надо. У Суммитара фронт-фокус ~2.5см. У Суммарона сложно понять, похоже что фронт порядка 4 см.

На ю-3 плевать, всё равно он "вне зачета" на лейке тестировался. Для него есть Зоркие.

Никак не могу понять почему так себя ведут леечные стекла? Юстировочных прокладок нет нигде, ни в камере ни в объективах. Т.е. линзоблок глубже не посадить для устранения фронт-фокуса.

А вы хотите приюстировать конкретный объектив к этой камере или привести оба в порядок?

Меня очень смущает, что «Ю-3 где надо». Я на монохроме много разных его вариантов юстировал и проверял. И практически никогда он не попадает в фокус полностью из-за шифт-фокуса. Посмотрите в теме с одноименным названием. Может и правда с отрезком камеры что-то не то. Что бы я еще сделал для теста. Также со штатива на открытой поснимал бесконечность и ближайшие положения по шкале. Миллиметр-два в минус от бесконечности. В первую очередь объектив должен быть отъюстирован на бесконечность.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

ФЭД 2.0 юстируется плюс-минус сантиметр!!!
Ну не обязательно же прокладками?)
Осмотрите внимательно конструктив!)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 67/cat/500
Я извиняюсь,но может кто-то и надумает
и там есть фото на ФФ цифре..
Весьма,кстати..

Вроде у тебя была похожая ситуация, разбирались. Юстировочных колец на Leica нет, но на заводе рабочий отрезок подбирают размером кольца (байонета) на камере, если не путаю.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Кажется нашел причину - рабочий отрезок на камере 28.85мм Решил эту проблему, сделал тесты и на мдф и на бесконечности. Сегодня проявлю пленку, будет видно что и как.

Тут может возникнуть вопрос, как уменьшить РО при отсутствии прокладок под кольцом объектива (байонетом). Пилить ничего совсем не было желания, это самая крайняя и радикальная мера. Стал думать как опустить кольцо объектива на 5 соток. Затвор на лейке представляет собой в разрезе П-образную литую деталь, спереди которой прикреплена плоская плата, на которую прикручивается кольцо объектива. Плата прикреплена 6 винтами:



Винты с номером 1 крепят плату непосредственно к П-образному корпусу затвора. А винты с номером 2 вкручиваются в Г-образные кронштейны (цифра 3), которые крепятся к корпусу затвора. В месте крепления они имеют подвижки. Т.е. их можно закрепить на разной глубине.





Когда я собирал ф/а, я положил плату на корпус затвора, закрутил винты с номером 1, затем закрутил винты с номером 2 (тем самым подогнав Г-образные кронштейны вплотную к плате) и затем закрепил сами Г-образные кронштейны на корпусе затвора. В итоге РО составил 28.85мм, лишние 5 соток.

Рассматривая фото разборки до меня дошло, что если Г-образные кронштейны закрепить чуть ниже уровня передней платы, то когда буду притягивать плату винтами 2 она прогнется (а может выпрямится если изначально была дугой). Всё это можно проделать не разбирая ф/а, достаточно снять нижний щиток и разъем для принадлежностей, тогда станут доступны винты крепления Г-образных кронштейнов.

После этих манипуляция РО 28.80+-0.005 по всей плоскости.

И вы с такими скиллами задавали нас вопросы? Это у вас надо спрашивать нам.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

В общем 5 соток улучшили ситуацию, но не полностью, всё равно резкость где-то впереди.