Дальномер

Классика на то и КЛАССИКА! М3,2,4 это как ваз шестерка, доступна всем и чинится в чистом поле на коленке хлебным ножом.

М6 и дальше это буржуазный заговор с целью обдирать народ!



О чем сраться то даже, классику отрихтовать после ударов на раз, а буржуазный цинковый сплав препоганейше лопается! Да даже если отломается.. случись такое с М6


oopsie by Eugene Zaikonnikov, on Flickr

все, ищи новую рулетку.. а благородную латунь прихватил благородным серебром и еще внукам послужит!


Brazing the broken rewind button by Eugene Zaikonnikov, on Flickr

В общем суть проста - если камера на полочку, то конечно М6. Если пользоваться, то только классика!

_________________
+1

Начиная с м4-2 и далее м6 лейка не столько усовершенствовала камеры, сколько снижала себестоимость изготовления. Латунь заменили на жесть, упростили конструкцию видоискателя, что привело к тому, что на м6 он заметно менее контрастный чем на той же м4. Замер в камере без автоматики - это как горшок без ручки, пользоваться не удобно. Проще на телефон поставить лайт метр и мерить телефоном - проверено лично, на амсунге едг s6 меряет отлично, я даже отказался от идею покупки экспонометра.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

В общем. Всех недостатков лишена М6TTL Millenium - латунь с черным лаком, металл на курке, замер и (!) колесо выдержек крутится туда, куда вас посылает стрелочка.


Если М6 не бить и не хранить в бане, все ОК будет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

а уж насколько хорош гексар рф - титановые верх и низ, автоматическая перемотка, автоэкспозиция, хороший замер.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Тогда М6 c меньшей рамкой удобнее для носа будет.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А за М4 никто не гоняется? А то есть лишняя.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Уважаемые форумчане, долго искать ответы на мои вопросы, нет терпения и времени, а вам, думаю интересно будет пообщаться). После знакомства с Зорким С, появилось желание приобрести leica M3 с обьективом 50мм. Так понял, что их две, с онинарным взводом и двойным. Заметил, что у них разного диаметра окуляры, с двойным взводом он меньше, значит это что видики разные, пятно разное? Вообще в чем отличие двойного и одинарного взвода. Посоветуйте обьектив, конечно леечный, 50мм f/2 для чб, хотелось бы тубусный в плане компактности, но рисунок важнее. Снимаю 10 пленок в месяц, какое отличие в плане надежности между этими м3. В общем буду с ним жить каждый день)
Понимаю, после чтения форума, для моих нужд, на каждый день, лучше M6 ttl 0.85, но дизайн M3 - шедевр!)
Спасибо!

Уверены?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо.

DS из первых. У меня такая канадской сборки. В пятне дальномера нет рисок ГРИП, скорости старые 1/100. У ранних М3 дальномер может быть под один метр, ну или см 80. Вроде, перенастраивают на ближе.
Рабочую надо брать, остальное ерунда. Рамка 135 у моей и таких как моя весьма хилая.
Объектив складной и мелкий 50 2 это Суммар. Далее первый Крон, складной.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Спасибо!!!
Рамка 50 у вашей, если можно так сказать, жирная, по ставнению с 135?
Почитал обзоры м3, девушка писала что с непривычки на DS после спуска взводила курок, и что в этом какое-то неудобство, вроде в сумке может саработать затвор, но потом привыкла. Все перерыл на форуме и википедии, но ненашел описание порядка взвода. Если не сложно обьясните отличие взводов М3 DS и одиночный взвод.



Maxx, может не правильно начал, я не ленился, потому что М3 мне башню сорвала) перерыл весь форум, раздел "поиск" это какая-то боль, я собираю информацию о М3 6 месяцев, здесь в википедии, Кен Роквел и тд, но все равно узнал не все. Я в октябре под ником Юрий любитель(не могу с ipad востановить аккаунт) писал вам в личку три письма с воросом о М4. Вы мне очень информативно ответили по М4, М6, М7, МР, Minolta cle, nikon s2, Nikon s3, 0.85, о фокусных растояниях, где лучше купить, ссылки и тд. Получил очень информативный ответ, такой что больше ничего искать не надо. Под ником BobNudd, писал вам тоже, но ответа не получил.

BobNudd
это такие камеры, по которым масса информации есть в интернете
вот взвод Leica M3 double stroke - https://youtu.be/d_HIww_Xf8E?t=45s
ищите с одинарным взводом и берите, они моложе и их можно взводить хоть одинарным способом, хоть за 2 раза, хоть за 3

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

В 50х годах в США двойной взвод представители Лейки переделывали
на одинарный .У меня такая М3.Брал в Штатах с Суммаритом, чехлом,
коробкой за 1300 баксов в 2006 г.

Спасибо!

Спасибо!
Хорошая цена. Вулканит был целый?

Рамка обычная 50мм у DS. Взводится нормально когда ей часто снимаешь.

Вам нужно брать камеру после CLA, а не новее, лучше и т.д. Без CLA она у вас протянет год, другой и потом будет искать где его делать.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Спасибо!

Я брал М3 внешне идеальную, но сразу отправил её к Юксину в Массачусетс.
+ 80 баксов в то время за CLA.
А потом уже забрал и спокойно начал снимать.Она до сих пор-как часы

Кстати : Суммарит ,который шел в комплекте,почистил от конденсата сам только через ПЯТЬ лет ( )
когда руки дошли разобраться что к чему...

Большой выбор M3 DS на инджапане обычно. От 700 долларов начиная. Не знаю, почему их там скопилось...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ну в идеале подержать бы вам их в руках, да пощелкать затворами и заглянуть в видоискатель. У всех и каждого свое мнение, поэтому озвучу про двухвзводную.
В свое время владел разными Лейками и как итог остановился именно на М3 - двухвзводной. У нее самый тихий и мягкий спуск. Это идеальный инструмент для 50мм. Плюс удобней других леек снимать на 90мм. И даже вполне можно и на 135.
За TTL не скажу, но 0,85 у меня была обычная, продал не задумываясь, пятно частенько засвечивалось.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…