Дальномер

Ну да. Выбор велик. А еще очень нравится минолтовский роккор 40/2, правда он ближе к 35, но все же не 35.

_________________
amaks

Вообще-то Костя про леечные говорил, а мы опять свалились в обсуждение всего подряд. Я Никкор привел в порядке исключения. Уж очень он хорош и абсолютно сравним с суммикроном тех времен.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Как единственный полтинник я бы рассмотрел радиоактивный крон в идеальном состоянии, пожалуй лучшее стекло (стоимость, конструктив, компактность, фильтр 39мм) из всего что есть для ЧБ и слайда, из леечных уж точно. Несмотря на то, что мне не очень нравится "кроновский" рисунок, тем не менее почёсываю репу о его покупке, дубль два Хотя изначально хотел в пару к преасф люксу взять Rigid.
Единственное настораживает, что в Япе первые кроны местные умельцы любят их разбирать, менять передние затёртые стекла и т.д. Я к тому, что идеальный - это ещё не значит, что 100% рабочий настоящий, хотя с ториевым проще, т.к. стекла жёлтые. Но без тестовой съёмки всё равно риск присутствует.
ПС. И цена правда за последний год подросла и будет поболее 600usd.

Про Ю-3 я писал на М4-2. Там где я искать тот который идеально подходит без юстировки на Лейку и даже на ФЭД-2 у меня возможности нет. Максим мне помог найти хороший Ю-3. Для использования на М4-2 он как главный объектив не тянет. Хлипок, без поводка, нет фиксации диафрагм. Отличный объектив чтобы достать ФЭД-2 несколько раз в год и порадоваться полученным фотографиям.

Косиновские объективы, похоже, тоже не тянут для моего режима использования. Пришлось чинить мне мой Скопарь после года использования. Сделан он так что я больше не хочу от Косины ничего, включая Цейсы и Бессы. Ноктон М версии не случайно стоит как складной (самый дешевый) Крон у японцев.
Никакой он, резкий на 1.5 и все.
Старые японцы тоже никакие. Плюс у Канон фильтры дурного размера.
Ну, не вижу я ничего на фото с ними, включая тот, который так любит Максим.

Пока попользую складной Крон и Суммарит 1.5. А потом махну их на канадский Крон с поводком.
Просто чтобы был комплект которым лично мне приятно пользоваться без "ужимок и прыжков".
А характерные фото с полтинниками буду извлекать иногда с Ю-3 на ФЭД-2 и Ю-8 на Киев-4.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А он чем прельстил? Я имею в виду канадский крон с поводком?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Абсолютно ничем по картинке. Просто будет маленький, черненький, ладный и крепко сбитый полтос, на черной М4-2, с местом производства в паре часов от нас. Лирика и практика в одном наборе.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Тогда понятно. Вот и я о том же, что по картинке хорошие объективы все примерно одинаковы.
Кстати, тоже стараюсь, чтобы на камере стоял объектив одного с ней времени. Мне кажется, им так комфортнее. И результат они дают тот, что задумали когда-то производители.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Как у вас тут интересно
Я вот всю жизнь владел первым кроном и счастлив был, и ничего не нужно было мне. Но,чёрт, он ловит зайцев как "Мазай" и пришел черёд искать ему подмену: им оказался преасферик люкс - волшебное стекло. И результат, и ощущение. Хотя не буду спорить, DRугие тоже хороши

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Блин, а мой штатник(35) 11-го года! Буду теперь к нему МР-ху 0.58 брать, а то выходит не равный брак!

Спасибо за раздумья!
Я тему забурлил во многом будучи от впечатления этой вашей покупки.
Люкс тоже вроде в Канаде делали, так что мне есть из чего выбрать и на что копить.

Я пока первым Кроном не много наснимал, но зайцы не мельтешат пока, кстати.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Понимаю. Первый крон, все таки очень хороший объектив. Выбор на преасферик совершенно внезапно пал, после того как погонял его немного. До того многие пробовал, но ничто особо не впечатляло и не перебивало, для меня, первый крон

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

тоже купил крон 50 др. только вот есть проблема - один из задних элементов немного потерт.
не то чтобы очень, но на просвет видно однозначно. отвез мастеру в екб - он предложил восстановить этот элемент на оптико-механическом заводе.
будет как новый, так он обещает. а я не знаю что делать - вроде и хочется попробовать, но и боязно - вдруг только подпортят..
отсняв тестовую катушку, ничего криминального не обнаружил - все резко, контрастно
вот пример кстати
https://www.flickr.com/photos/90586914@ ... ed-public/
что посоветуйте - попробовать довести оптику на заводе или оставить все как есть?

Я вынес великую истину - лезть в леечную оптику не надо. Так собрать, как на заводе, мало у кого получится.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вечер добрый,

сегодня заехал к фото дилеру потрогать Leica Q.
Там "дедок" с бейджиком Leica, оказался с завода, промоутер Q.
Я с ним разговорился в том числе и касательно вопроса о полтинниках.
Ответ был прост
"... на плёнку первый люкс, на цифру последний ..."

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Спасибо за ценное мнение!
Осталось только уточнить что есть первый.
Тот который 59-61го года?
http://www.furnfeather.net/books/pdf/llcforweb.pdf
Страница 105.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Первый люкс - это который суммарит в другом корпусе? Ну тогда у Кости есть все, что нужно.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

о как всё складно у дедка-рекламщика, а второй люкс значит и на плёнку и на цифру подходит
верной дорогой идём товарищи!

Даже если предположить идеальную сборку, как можно устранить потертости если не полировкой. А это, пусть небольшое но изменение геометрии. Как повлияет ???

_________________
amaks

Это я не уточнял

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Тайна!

Кстати, согласно документу который я приводил, первый Люкс (1959-1961) это не просто Суммарит 50 1.5 в другом корпусе.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.