Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Новинки от Лейки и для Лейки https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15895 |
Страница 38 из 48 |
Автор: | Waleke [ 02 дек 2019, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня в памяти отложилось что для М9 поставщиком матриц был Кодак. |
Автор: | NoctiLux [ 02 дек 2019, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
А для M-E Jenoptik. |
Автор: | Gallagher [ 02 дек 2019, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Матрицы Kodak, а электроника Jenoptik |
Автор: | narrator [ 02 дек 2019, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
M9/M9-P/M-E и правда приятная камера по цветам да еще и полноматричная. С учетом даже древности M9 перевешивает в моральном плане X-pro3 и в цене в том числе. (Вряд ли ремесленник буде снимать на X-pro1/2/3). Сейчас M8 уже стоит дешево - для души (увлечения) в самый раз + как бонус съемка IR. Я уже предвкушаю, как лет через 20 будет создан какой-нибудь "Old sensor club" и люди будут снимать на "духовные" ССD или X-TransI, обсуждая бездуховную съемку с помощью "голограммы". Ну а плёнка RIP. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 02 дек 2019, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Куда все катиться...?! |
Любопытный опус... Сравнивать "псевдо" средний формат с узкой лейкой? Ну а если снять 8х10 так там вообще...захочется повыкидывать все свои негативы и поудалять цифрофайлы. Эволюция цифры? Да там только стараются шумы поубирать, пикселей прибавить и маркетингом залить. Как для меня так что М8 что М10 что SL - целофановые кадры. Я нет нет да и смотрю ветки с цифрофотками, в надежде что вот вот да и выпустят продукт хоть отдаленно схожий с пленочным изображением, но увы и ах. Никакие пресеты и работа со слоями в фотошоп пленку не заменят. Приблизят - возможно. Иногда попадаются кадры что отличить не просто. Но это скорей исключения. Имея подобный бюджет вообще не понятно зачем эта эпопея? Можно купить крутой сканер и увеличитель топ уровня и закупившись пленкой и бумагой снимать и печатать еще пару тройку десятков лет в личной лаборатории, получая удовольствие от процесса в целом! ks1042945 писал(а): Процитирую вот от сюда: https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... &page=2176
Здравствуйте коллеги и друзья с многими из которых познакомился на этом форуме несколько лет назад, давно не заходил и не писал ничего, уже больше года. После неприятных постов папазола ушел из форума больше чем на год... Сорри. Хотел поделиться вот чем. Многие знают как мой путь начинался с Лейка Q1 потом M9, МП240, М10, я так же приобрел постепенно весь комплект самых лучших Суммилюксов и Ноктилюксов, перепробовал все !!! МП240 у меня было аж три камеры и последние М10 две купленные новыми в Лейка сторе. Я именно тот странный фотограф который работал только на Лейке более трех лет. Поделиться хотел вот чем; вчера мне позвонили друзья из Лейка стор тот что на Piazza Spagna В Риме и конфидециально сообщили и поступлении SL2!! я признаться давно ждал эту камеру и стоял первым в списке на получение. Официальная презентация камеры у нас в Лейка сторе ожидается 21 ноября но мне выпала уникальная возможность потестировать прямо сейчас! Так вот, ну что Вам сказать?!!?! ничего! Каково же было мое удивление когда в одинаковых условиях при очень плохом свете семки сравнении портрета сделанным мною с обеих камер, SL2 и M9P оказалось картинка с М9 приятнее по всем параметрам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У меня полное разочарование! Весь мой долгий путь покупок новых камер Лейка, я сменил 8 камер ! я перепробовал все и снимал сразу на три тушки что бы не менять оптику в репортаже, оказалось победила М9П!!!! Весь этот экспириенс мне обошелся в 35 тысяч евро что бы понять такую простую истину!!! Ничего не изменилось в целом, стабилизатор ! но это не самый лучший, да и накой он Лейке ... правда я только на мануальную оптику снимаю, может для автофокусных темных объективов он и нужен... Светочувствительность, тоже не особо отличила от М10 ну и главное! Цвет!!! А цвет господа не далеко ушел от М10, кстати к слову я распродал обе последние свои М10 с очень большой потерей. Покупал по 7тыс евро а продал по 4 и вообще весь мой экспириенс обошлось мне очень дорого. Мог бы купить вторую квартиру. Почему у меня такой негативный отзыв об SL2? Потому что я последние три месяца снимаю на Fuji GFX100, я вложил более 25 тыс евро на весь комплект GFX 100 c лучшими ее линзами! и Лейка SL2 ну никак не дотягивает до ее уровня, ни по цвету, ни по параметрам стабилизации а по разрешению то и вообще смешно сравнивать. При плохом свете я тестировал СЛ2 и М9 и оказалось что картинка на восемнадцати мегапиксельной М9 ни чем не хуже а в передаче скин тона на голову выше!!! ! Я не буду утверждать что в хороших световых условиях СЛ2 может показать выдающийся результат но поверьте , нет ни малейшего желания уже сравнивать и тратить время на это. М9П не только является непревзойденным продуктом компании Лейка по цвету но и в плане оптической схеме!!! оптика М проявляет все свои наилучшие характеристики только на М камерах а среди всех М лучшая девятка! Вчера я убедился и в этом, с адаптером к М картинка с новой СЛ2 выглядит плоской!!! и это очень растраивает((((( Я тестировал на Summilux 35 1,4 Fle. Так что дорогие коллеги , берегите свои М9, это лучшая камера когда либо выпущенная этой мануфактурой !!! Все остальное это просто маркетинговые решения для зарабатывания и выкачивания денег с таких дилетантов как я! Я уже в третий раз купил Leica M9P в прекрасном состоянии и никогда большее ее не продам! Вся эта игра в мегапиксели и гонка за светочувствительностью убила развитие такой великолепной серии камер на ССД сенсоре! Как жаль как жаль. Исправлено Mike Kire 14.11.2019 20:47:22" |
Автор: | marsh dweller [ 02 дек 2019, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это фиаско, братан (ц) |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 02 дек 2019, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Это фиаско, братан (ц) |
Автор: | ks1042945 [ 02 дек 2019, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Куда все катиться...?! |
[quote="Володя_4EREPAZZI"]Любопытный опус... Сравнивать "псевдо" средний формат с узкой лейкой? Ну а если снять 8х10 так там вообще...захочется повыкидывать все свои негативы и поудалять цифрофайлы. Эволюция цифры? Да там только стараются шумы поубирать, пикселей прибавить и маркетингом залить. Как для меня так что М8 что М10 что SL - целофановые кадры. Я нет нет да и смотрю ветки с цифрофотками, в надежде что вот вот да и выпустят продукт хоть отдаленно схожий с пленочным изображением, но увы и ах. Никакие пресеты и работа со слоями в фотошоп пленку не заменят. Приблизят - возможно. Иногда попадаются кадры что отличить не просто. Но это скорей исключения. Имея подобный бюджет вообще не понятно зачем эта эпопея? Можно купить крутой сканер и увеличитель топ уровня и закупившись пленкой и бумагой снимать и печатать еще пару тройку десятков лет в личной лаборатории, получая удовольствие от процесса в целом! На работе мне приходиться снимать очень большие группы людей, человек по 80...90...100...110. Вот здесь без цифры никуда! Поэтому NIKON D850 и AF-S NIKKOR 50/1,4G. Перепробовав много чего (и дороже), лучшей связки для себя не нашёл. А у Leica M9 действительно, при конвертации из файлов DNG получается, наверно, самый "жирный" цвет из всех цифровых камер, которые у меня были. Причём он какой-то прямо объёмный и действительно "маслянно-жирный"! Я на этой камере, как камере "для души" и решил остановиться в плане передаче денег фирме Leica. Всё, что она теперь делает, рядом с плёночной механикой по качеству и удобству даже сравнить нельзя. Увы! |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 02 дек 2019, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Куда все катиться...?! |
ks1042945 писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): Любопытный опус... Сравнивать "псевдо" средний формат с узкой лейкой? Ну а если снять 8х10 так там вообще...захочется повыкидывать все свои негативы и поудалять цифрофайлы. Эволюция цифры? Да там только стараются шумы поубирать, пикселей прибавить и маркетингом залить. Как для меня так что М8 что М10 что SL - целофановые кадры. Я нет нет да и смотрю ветки с цифрофотками, в надежде что вот вот да и выпустят продукт хоть отдаленно схожий с пленочным изображением, но увы и ах. Никакие пресеты и работа со слоями в фотошоп пленку не заменят. Приблизят - возможно. Иногда попадаются кадры что отличить не просто. Но это скорей исключения. Имея подобный бюджет вообще не понятно зачем эта эпопея? Можно купить крутой сканер и увеличитель топ уровня и закупившись пленкой и бумагой снимать и печатать еще пару тройку десятков лет в личной лаборатории, получая удовольствие от процесса в целом! На работе мне приходиться снимать очень большие группы людей, человек по 80...90...100...110. Вот здесь без цифры никуда! Поэтому NIKON D850 и AF-S NIKKOR 50/1,4G. Перепробовав много чего (и дороже), лучшей связки для себя не нашёл. Согласен полностью! Для этого (работы) цифра и нужна! А какая...уже все равно...каждый под себя по удобству находит. Конечному потребителю\заказчику будет все равно на что вы снимали...лейка-кэнон-никон-фуджи-сони, да хоть айфон. Но когда речь заходит о себе любимом...вот тогда из за угла появляется пленка |
Автор: | КоФе [ 02 дек 2019, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
К разговору о сенсоре серии М9. Сегодня на РФФ увидел: Here are a few photos I took at the St.Louis Art Museum. LeicaM9_Museums-11 by Derek Leath, on Flickr LeicaM9_Museums-10 by Derek Leath, on Flickr LeicaM9_Museums-9 by Derek Leath, on Flickr LeicaM9_Museums-8 by Derek Leath, on Flickr Всё хорошо у М9, только батарейки дохнут очень быстро даже при -1С. Думал на новую М-Е свою М-Е менять. А у новых сенсор ничего особенного. С типичным для таких сенсоров шумком на низких ИСО. |
Автор: | ks1042945 [ 02 дек 2019, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я себе недорогих китайских батареек накупил. Всего получилось 7 штук. А родная зарядка у М9 может от автомобильного прикуривателя работать. Я так, например, себе фотоальбом о поездке по Алтаю сделал. Правда, тогда ещё у меня М8 была. А критерий, почему именно её себе взял (а не зеркалку) был вес. |
Автор: | КоФе [ 02 дек 2019, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да можно хоть десять штук, только в темноте и на морозе менять дохнущие каждые двадцать минут батарейки неудобно. |
Автор: | ks1042945 [ 02 дек 2019, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью согласен! Вот европейские менеджеры из Leica Camera AG до этого дошли бы. А то совсем превратят классную линейку М до камер для сверхобеспеченных гламурных домохозяек (шутка) |
Автор: | marsh dweller [ 02 дек 2019, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищам из лейки глубоко до кучки перфекционистов от куда бы они не были. Надо делать деньги, которые выбить из кучки фанатов «жирного» цвета намного труднее, чем с массы покупателей беспроблемной техники (та же история с коррозией матриц у м9).И, кстати, так, раз уж тут всем так нравится цвет с CCD матриц, а оные сейчас в новую технику кто-то ставит? Или эта технология производства матриц уже умерла? |
Автор: | ks1042945 [ 02 дек 2019, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
В 2013м году был "на экскурсии" в Крымской Астрофизической Обсерватории. Там ну очень большой и светосильный объектив (телескоп-рефлектор) для "дальнего" наблюдения проецирует изображение на CCD матрицу с разрешением только 1 Мегапиксель. А что бы с шумами бороться, там в подвале машина для производства жидкого азота для охлаждения этого сенсора. Астрофотографы разрешением и шумами этого фотоаппарата очень довольны. Демонстрировали динамику уменьшения шумов на изображении с момента включении азотной машины. Очень впечатлило. Вот бы для "стрита" такой фотоаппарат |
Автор: | ks1042945 [ 02 дек 2019, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Забыл. Там на сенсоре Байеровского фильтра не было. Что то типа Leica Monochrom |
Автор: | NoctiLux [ 09 янв 2020, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нахваливают 7artisans 50: https://www.artphotoacademy.com/7artisans-noctilux-%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%8c/ Вроде по фоткам объектив действительно не такой уж и отвратный. У нас почему-то его больше ругали... |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 09 янв 2020, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): Нахваливают 7artisans 50: https://www.artphotoacademy.com/7artisans-noctilux-%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%8c/ Вроде по фоткам объектив действительно не такой уж и отвратный. У нас почему-то его больше ругали... Ну как то...не испытываю восторга от того что там наснимали на цифру. Это и другими объективами можно не хуже снять, а многими и гораздо лучше. |
Автор: | КоФе [ 09 янв 2020, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): Нахваливают 7artisans 50: https://www.artphotoacademy.com/7artisans-noctilux-%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%8c/ Вроде по фоткам объектив действительно не такой уж и отвратный. У нас почему-то его больше ругали... У нас? Наоборот, были фото с примерами, в ветке про полтосы на М, мы хвалили. |
Автор: | marsh dweller [ 09 янв 2020, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да нормальный объектив. Недавно такой продал владельцу м9, писал, что очень понравилось, даже юстировать не пришлось. |
Страница 38 из 48 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |