Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Новинки от Лейки и для Лейки https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15895 |
Страница 36 из 48 |
Автор: | олег [ 28 июл 2019, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): С удивлением для себя узнал что ресурс затвора у М9 ... пятьдесят тысяч. Зачем делать дополнительные батарейки для одноразовых фотиков? У меня на родной 500D уже десятый год, за сто тысяч. ПС. Высокое поголовье идиотов вокруг Лейки мне начинает надоедать. А Джонатан Слэк не может ошибаться? Или не расслышать где-то что-то? Ранее фигурировала цифра 100000. А вообще, конечно, дрянь-камера, особенно в сравнении с 500д Андреас Кауфман теперь извертится перед сном |
Автор: | NoctiLux [ 23 авг 2019, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опять или снова еще три китайские линзы: https://leicarumors.com/2019/08/21/three-new-7artisans-lenses-for-leica-m-mount-coming-21mm-f-1-5-35mm-f-1-4-and-11mm-f-2-8.aspx/ На этот раз они замахнулись сделать светосильные "поделки" на 21/1,5 35/1,4 и "рыбий глаз" 11/2,8 !. |
Автор: | КоФе [ 24 авг 2019, 04:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я пару недель назад видел Люкс Асферик на М10. Он вроде поменьше этой новинки. Жалко. Я писал что жду когда они замутят 35 1.4, но не ожидал что будет такой здоровый. |
Автор: | Maxx2 [ 24 авг 2019, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отмечусь-ка в этой теме. Я тут по акции тест-драйва брал в Лейке пару новинок - Q2 и M10-D. К сожалению, на сутки в будни, поэтому поснимать удалось чуть-чуть, но свои впечатления оставлю. Начну с Q2. Maxx2 писал(а): Нет. А я сегодня ездил в Лейку и взял по акции на бесплатный тест-драйв Q2. Удобный размер, есть рамочки на 35, 50 и 75мм. Заглядывая в видик с включенной 50 мм, ощущение, что я смотрю в 0,58 пленочный видоискатель. Для тех, кто без очков, наверное больше похоже на 0,72. Камеру можно перевести в режим цифрошкальника - ручные диафрагма, выдержка и фокусировка. Кроме того, что Q2 сделана так, что ее не хочется выпускать из рук и она реально продумана, интуитивна и удобна, я второй раз ее зауважал, когда сгодня сконвертировал DNG-файлы с нее. Они большие - аж 80 мегов каждый. С М10 - 25 всего. Полный кадр - 46 мегапикселей (8368x5584), снятый с 35 рамкой - около 30, с 50-й - всего 14. Но каждый пиксел чего-то стоит. По-моему это называется "попиксельная резкость". Никакого мыла, детализация до последнего пиксела. В итоге изображение перенасыщено деталями и объектив этому очень помогает. Это картинки целиком и кроп 100%. Псина в макрорежиме. Запорожец на ИСО200, собака, по-моему 800. То есть камера для кропов. Снимай на 28 и потом кадрируй, как хочешь. Была когда-то такая штука в дешевой цифре и телефонах - цифровой зум. Так и тут. Но избыточное качество матрицы позволяет. Сейчас про цвет расскажу. |
Автор: | Maxx2 [ 24 авг 2019, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
С обработкой цвета я не силен, из цифры только монохром, поэтому не был уверен в своих силах. Но порадовало, что практически из каждого кадра я получил в Лайтруме, что хотел практически управляя двумя параметрами - общей экспозицией и цветовой температурой. Забегая вперед скажу, что с М10 так не получилось. Для меня есть несколько простых признаков цвета - естественность и сохранение ярких оттенков. Практически все снимал под облаками, поэтому цвет все же не самый ядреный. Когда надо - яркий. Джип был - вырви глаз. Ну и кроп. Вот это место получилось, как в жизни. Тут выглянуло солнце, динамический диапазон легко передал и свет и тень. А вот этот портрет снял при свете трех источников с разной цветовой температурой и как-то уложилось. А вот так выглядит зерно при 800ИСО (100% кроп). Как очень мелкое пленочное на Никоне. |
Автор: | Maxx2 [ 24 авг 2019, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот кроп на ИСО3200. Больше не делал, ибо считаю бессмысленным. |
Автор: | КоФе [ 25 авг 2019, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но почему, почему белый при дневном свете синюшный? Такое ощущение что Лейки и многие другие фотики просто не могут дать нормальный баланс белого, без ручной установки. В принципе это нормально. Но почему белый при дневном свете почти всегда выходит синюшным при автобалансе у Леек и прочих приятных на ощупь фотиков? Почему он не желтит, например? |
Автор: | mark.76 [ 25 авг 2019, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Но почему, почему белый при дневном свете синюшный? Такое ощущение что Лейки и многие другие фотики просто не могут дать нормальный баланс белого, без ручной установки. В принципе это нормально. Но почему белый при дневном свете почти всегда выходит синюшным при автобалансе у Леек и прочих приятных на ощупь фотиков? Почему он не желтит, например? Потому что так, при дневном свете и есть. Из монитора вы видите излучённый свет, да ещё и дома при отсутствии дневного освещения, а на улице отражённый. Глаз воспринимает всё, а вот мозг производит коррекцию относительно условий освещения в "моменте". |
Автор: | abrakadabra_swe [ 26 авг 2019, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне тоже видится все фиолетово слегка. Чувство что фотки в AdobeRGB. У панасов камерный jpeg с таким фиолетовым налетом. Еще раньше замечал в моем бывшем Lumix LX100 был прикол - снимая в рав с установленным в камере цветовым пространством AdobeRGB ( по сути это роли не играет в раве ) при проявке в LR и сохранении в sRGB в jpeg на выходе я получал карточки вот с таким фиолетовым отливом. Для страховки даже снимая в раве в установках ставил sRGB и тогда таких приколов больше не было. Ну а по сути как бывший владелец панаса скажу что цвет до боли знаком |
Автор: | marsh dweller [ 26 авг 2019, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня на экране ифона хр все норм. Может вопрос в калибровке? |
Автор: | abrakadabra_swe [ 26 авг 2019, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня на мобиле и монике одинаково. Загрузил карточку с двумя девушками уходящими вдаль и цветным домом с букетами и потянул ББ. Увод тональности ББ в зелень -19 и температуры в -7 исправляет карточку, смотрится более правильно, на мой счет. |
Автор: | Maxx2 [ 27 авг 2019, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Читаю я вас и не могу понять, о чем вы. Я загрузил DNG - он выглядел ужасно. Включид WB Cloudy, например, стало лучше. Подвигал движок цветовой температуры, получилось, как я хотел. Вы бы сели, сделали по-другому, как вам нравится. И в каждом случае оттенок был бы другой. Наверное я, на свой вкус, недотеплил. То есть вы странным образом обсуждаете мое видение и настройки, как свойства и косяки камеры. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 27 авг 2019, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тогда понятно. Я предполагал это автомат камеры так отработал. Если это творческое видение то вопросов нет |
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 27 авг 2019, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Q2 отличная камера, остановить от покупки может только цена. |
Автор: | NoctiLux [ 27 авг 2019, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Китайцы выпустили ролик про решение проблемы с фокусировкой у нового 75/1,25: https://www.youtube.com/watch?v=GSmtmQs-oxc |
Автор: | NoctiLux [ 09 сен 2019, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Такая бредятина в виде имитации курка для M10 за 450$ https://leicarumors.com/2019/09/06/lever-type-thumb-rest-for-leica-m10-m10-p-now-available-for-sale.aspx/ |
Автор: | narrator [ 24 сен 2019, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обзор копии Люкса 35mm https://www.35mmc.com/24/09/2019/ttarti ... nt-bihler/ кажется это не полная копия. |
Автор: | КоФе [ 24 сен 2019, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тартизан это не семь партизан. У них там чего-то произошло. Вроде как один стырил у других. Китаец жрет китайца. |
Автор: | narrator [ 24 сен 2019, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Тартизан это не семь партизан. У них там чего-то произошло. Вроде как один стырил у других. Китаец жрет китайца. Ну мб. Хочется для серой России и светосилы. Недорогой |
Страница 36 из 48 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |