Дальномер

А сами равы где?

_________________
С уважением, Андрей

Там равы не выложили. Но подозреваю, что такая ерунда из-за нового сенсора, который cmos. На первом монохроме они ставили CCD и картинки с него были действительно очень на сканы с пленки похожи, даже джпеги с камеры и при большом увеличении такой гадости не было. Тогда вообще не понятно, - зачем эти 40 мпикс. нужны, если все-равно картинка при таком разрешении превращается в ксерокс.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

У М9М не было ISO40000, если не ошибаюсь, а у М10М есть вполне хорошие картинки на этом ИСО.
И 135я плёнка при таком увеличении даёт какую-то кашицу без деталей. А 40000 ISO плёнки нет вообще.
Фотографий с CMOS камер без шума на малых ИСО я мало видел. На заре стоковой фотографии всегда удивлялся их требованиям по отсутвию шума.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А зачем вообще такие исо нужны и кому - вообще не понятно. Теперь и лейка поддалась этой гонке: мегапиксели-исо. Кто будет реально использовать эти немыслимые значения исо ? Здесь темных китов 3,5-5,6 нет. Все фиксы светлые. Китайцы будут делать отверстие 0,95. По идее надо наоборот, снижать нижнюю границу и делать 50, 25, 10 единиц, чтобы можно было днем на открытой снимать. Вот была бы Вещь, а они, дураки, опять идут в общую колею. Короче опять получается, что камера не для всех и ни о чем. Придется и дальше сканировать чб негативы и то дело более толковое выходит.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Ну я буду рад быть первым кто это Вам объяснит.
С М4-2 когда фонари и то не везде, я снимаю на плёнку 3200 с 1/8 и f2.8. C 6400 я могу дерзнуть на 1/30 c f3.8.
Тяжелые фиксы с 0.95 практического значения в репортажной, уличной съемке не имеют. И даже в обычной.
Я в пятницу был в гостях и снимал на ИСО 10000 с f5.6 и 1/90 в обычном помещении. Даже f2.8 бесполезно для групповых портретов в непринужденной обстановке.
Фотограф чья книга с дарственной подписью у меня где фото с первого монохрома, улицу снимает с ИСО 3200, 6400 днём. На Summilux 35 FLE...

И не забывайте, что сама Лейка никаких сенсоров не делает.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не напишите что за книжка/автор ? Желательно в английской транскрипции

https://www.blurb.com/b/8495841-streets ... servations

Там Preview есть, но как я уже писал, разница между экраном и книгой значительная. Я многие фото из этой книги видел до этого за несколько лет в интернете. Не то чем при печати.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Мне очень любопытно что за сенсор там стоит.
40мп на чб ФФ очень хорошее разрешение. С полтосом и портретка за счет кадрирования аж бегом, с 28мм как на 35мм легко.
Если на 12800 хорошее зерно, то это ваще супер и кранты вспышкам и прочему внешнему свету.

_________________
С уважением, Андрей

Скорее всего в новом монохроме, так же как и в M10 стоит сенсор бельгийско-австрийской фирмы AMS, занимающейся полупроводниковой электроникой и оптоэлектроникой https://ams.com/cmos-imaging-sensors. Они специализируются на производство сенсоров, предназначенных для контроля в промышленности (машинное зрение) и медицинских приложений.

Извините, Кофе, но я не понимаю разумности в использовании таких исо при съемке. Неужели не ясно, что если нет света, то его нет и зачем делать такие кадры на таких выдержках ? Я, конечно, осознаю такую возможность сделать снимок без света в кромешной тьме. Это может быть прикольно. Но вопрос - зачем ? С таким подходом можно вообще тогда убрать выдержки из затвора и вместо них выставлять исо. Но это же не правильно. Мы же с вами знаем, что если речь идет об аналоговой фотографии, о пленке, то смысл чувствительности - это оптическая плотность материала, размер зерна в конце концов. В цифровой фотографии этот параметр теряет смысл, так как здесь имеется ввиду не оптическая плотность фотодиодов матрицы, а коэффициент усиления сигнала и шума. Таким образом, снимая на цифровую камеру с такими задранными значениями "чувствительности" при очень низкой освещенности вы просто фотографируете шум с матрицы, смешанный с полезным очень слабым сигналом.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Наверно если снимать ночью с рук на диафрагме 32 может такое исо и пригодится!

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Спасибо , жаль книга не типографская только.
Что такое Blurb я знаю

У меня несколько книг с Блюрб. Все нормально, но о косяках у тех кто впервые там и вообще слышал.
Сам я предпочитаю фотографии распечатанные на принтере. Компьютер малость не то.

Рассуждения о ненадобности высоких ИСО сродни шахта-мир-старт-незаметный стрит.
Тут разговор теоретиков с практиками. 6400 это цифровое дневное исо для f16 и 1/1000.
Почему, не знаю. Прямой корреляции с низкими пленочным исо нет. Цифровое исо это интерпретация.
Когда чуть потемнее такое исо надо ещё выше задирать что снимать на f5.6 и f8 с 1/250.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Константин, а я вот в свое время на 5Д уснимался не задирая больше 800та...

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

А я в своё время поставил 5D на постоянные ISO 1600. И едва хватало 50L для домашних портретов.


В Галерее есть мое фото вечернего города. Снято ФЭД-2, Ю-3 и плёнкой 400.
f1.5, 1/30 света как раз. Но лошадки с шевелёнкой. Шевелёнка прокатывает с HCB, но с 5D и с многой другой цифрой, как-то не очень.
Считаем. 1/30 - Ваши 800. Но это не так чтобы улица. 1/60 - 1600, 1/90 - 3200, 1/125 - 6400. Но ведь это для f1.5.
Для f2.8 12800, для f4 25000, для f5.6 50000.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

5D ISO1600, 1/320, f1.2.

Если объектив f2.8 то это уже ближе к шевелёнке будет.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

640 1\100 Это что нашел из вечернего
Before Sunset by Vlad Borisov, on Flickr

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Володя , я об улице, людях и отсуcтвии шевелёнки. А Вы мне статику в виде закантного пейзажа.
Мы о совершенно разных вещах говорим. То что у Вас, я бы снимал на 1/30 c объетивом IS.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

M-E ISO 2500, 1/500, f5.6. И цвет уже сыпится.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Интересно на каком исо картинка сделана
https://viralbandit.com/wp-content/uplo ... -Dream.jpg

_________________
С уважением, Андрей

Маленькая британская мастерская запускает серию зоннаров 50/2 под Лейка-М по старым схемам с новым просветлением. Линзоблоки новые, не от Ю-8. Латунный хромированный корпус.

https://skyllaney.com/2020/04/06/the-50mm-f-2-bertele/

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/