А вообще было бы прикольно выпустить новую, доработанную пленочную лейку. Правда не знаю, что дорабатывать.
Экспозамер если только.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Leica M-A https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15731 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Screw [ 23 май 2014, 08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Leica M-A |
Both cameras stand as symbols for the origins of Leica photography and the present day. The Leica M-A, with technical specifications based on the currently available Leica MP film camera, is a direct descendent of the Ur-Leica. Alternatively, the second camera, a Leica M Monochrom, is the contemporary variation of the theme composed a century ago by Oskar Barnack. http://leicarumors.com/2014/05/22/break ... z32VqZ4tQm |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2014, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чем же она от МР отличается, что они ее к Ur-Leica возводят? C виду МР-ха |
|
| Автор: | Nneg [ 23 май 2014, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне в этом комплекте Lux 28 mm понравился. На Reid Reviews красиво описано. "Основной недостаток - слишком много места в видоискателе блокируется". Боке - красивое. |
|
| Автор: | varjag [ 23 май 2014, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
urleica упомянута из маркетинговых соображений. от мп похоже отличается только формой либма перемотки |
|
| Автор: | varjag [ 23 май 2014, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вообще раз чемодан есть могли б и мотор закинуть до комплекта! |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2014, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вообще было бы прикольно выпустить новую, доработанную пленочную лейку. Правда не знаю, что дорабатывать. Экспозамер если только.
|
|
| Автор: | varjag [ 23 май 2014, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
замер из нее вроде как и выкинули как раз |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2014, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это где такое прочитали? А то я вообще никаких подробностей не нашел. |
|
| Автор: | jim bim [ 23 май 2014, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
батарейки для замера не видно. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2014, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот же ж народ наблюдательный.
|
|
| Автор: | Отто [ 23 май 2014, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Вот же ж народ наблюдательный. А может батарейка теперь куда-нибудь в попу вставляется. 
|
|
| Автор: | Youssoupov [ 23 май 2014, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдая все эти танцы с староновыми моделями лишний раз убеждаюсь в том ,что после М2 лейка нечего красивее и элегантнее так и сделала.После М2 ( IMHO конечно) вся история лейки это возвращение к М2.
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2014, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отто писал(а): Maxx2 писал(а): Вот же ж народ наблюдательный. А может батарейка теперь куда-нибудь в попу вставляется. И после этого фотограф обретает способность замерять освещенность глазом с красными стрелочками? Читал, что при разработке М6 очень долго искали место, куда вкорячить батарейку в стандартном корпусе. Так что вряд ли нашли что-то лучше. Youssoupov писал(а): Наблюдая все эти танцы с староновыми моделями лишний раз убеждаюсь в том ,что после М2 лейка нечего красивее и элегантнее так и сделала.После М2 ( IMHO конечно) вся история лейки это возвращение к М2. А почему не M3? |
|
| Автор: | Youssoupov [ 23 май 2014, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Maxx2 писал(а): А почему не M3? В М3 ещё нет имхо чистоты стиля лейки.Слишком много углов.В форма верхней панели напоминает контакс. Хотя стоит в музее дизайна и т.д. И многим нравится своей "антикварностью". В М2 лейка отбросила всё лишнее и сделала икону РФ камеры в которой трудно что-то изменить. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2014, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда думал, что они одинаковые, а М2 - удешевление конструкции. Youssoupov писал(а): в которой трудно что-то изменить. Ну, например, счетчик кадров.
|
|
| Автор: | Dmitriy D [ 23 май 2014, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для нас же современная икона - это М4. Последняя из великой классики... И красивше, чем М2/М3. |
|
| Автор: | Youssoupov [ 23 май 2014, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Всегда думал, что они одинаковые, а М2 - удешевление конструкции .М3 внешним видом сильно отличается.Многим это нравится. Удешевление? Тем , что сняли автоспуск?Не перестаю их за это благодарить. Цитата: Ну, например, счетчик кадров. [/quote]счечик --может быть..хотя эта проблема никогда не стояла. Но могу тут согласится, что кто может случайно доставая из сумки сместить число снимков.Проблема ли это ? Для кого-то наверное да.Так ,что соглашаюсь.
|
|
| Автор: | Youssoupov [ 23 май 2014, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Для нас же современная икона - это М4. Последняя из великой классики... И красивше, чем М2/М3. И красивше, чем М2/М3? Это с этой то кривой ручкой перемотки она красивее? Нет , тут мы не сойдёмся. М2 , только М2
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2014, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МР, только МР. Все, как надо. Дизайн М2, счетчик нормальный и курок перемотки. |
|
| Автор: | PavelB [ 23 май 2014, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ручка в м4 колхоз ещё тот, а после неё м6 со своими рамками ещё хуже, мп конечно в целом лучшая и свежее, но цена |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|