Текущее время: 29 мар 2024, 11:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 00:58  Заголовок сообщения: Печать фотографий 50х60 с Leica Summarit 50 2.5
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 23:57
Сообщения: 2
Откуда: Москва
нет сообщения )

_________________
LEICA M4-2, Summarit 50/2.5


Последний раз редактировалось ynovenkov 16 фев 2016, 12:31, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 01:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
никкор 50/2.8 спокойно позволяет печатать до 50х60. Думаю Роденшток справится не хуже. Использую дурст 305 и дурст 600. Оба отлично справляются со всеми требованиями к качественному аппарату. У вас отличная техника, берите лучшее, что есть в наличии. Вы до этого печатали?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 06:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
На ЧБ картинках АРО версия не имеет преимуществ.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 06:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
А есть ли разумный смысл брать фу 4х5", если планируется в основном 6х9 печатать и изредка узкий формат 30х45 и 50х60?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 07:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Мне кажется нет. Слишком он огромный. Но зато, может БФ попробуете. Печать с 4х5 это не с 35 мм.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 08:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Тоже об этом думаю, и пока идёт ремонт - есть уникальный шанс выхватить угол именно под колонну 4х5 :?:

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 09:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 23:57
Сообщения: 2
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
никкор 50/2.8 спокойно позволяет печатать до 50х60. Думаю Роденшток справится не хуже. Использую дурст 305 и дурст 600. Оба отлично справляются со всеми требованиями к качественному аппарату. У вас отличная техника, берите лучшее, что есть в наличии. Вы до этого печатали?


Нет, не печатал, но очень хочу начать. Именно для этого пленочный и покупал.
А подскажите пожалуйста, как вы на 305 и 600 дурсте формат 50х60 печатаете, ведь там основание меньше?

_________________
LEICA M4-2, Summarit 50/2.5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 09:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 23:57
Сообщения: 2
Откуда: Москва
Maxx2 писал(а):
На ЧБ картинках АРО версия не имеет преимуществ.

Спасибо, тогда нет для меня смысла переплачивать за АРО версию

_________________
LEICA M4-2, Summarit 50/2.5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 10:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
ynovenkov писал(а):
vnukov_pk писал(а):
никкор 50/2.8 спокойно позволяет печатать до 50х60. Думаю Роденшток справится не хуже. Использую дурст 305 и дурст 600. Оба отлично справляются со всеми требованиями к качественному аппарату. У вас отличная техника, берите лучшее, что есть в наличии. Вы до этого печатали?


Нет, не печатал, но очень хочу начать. Именно для этого пленочный и покупал.
А подскажите пожалуйста, как вы на 305 и 600 дурсте формат 50х60 печатаете, ведь там основание меньше?

я не говорил, что я печатаю 50х60. но я видел как это делает мой друг. что касается основания - изображение можно проецировать например на пол. или на основание положить рамку. или можно поставить удлиннительную штангу. вариантов много.
Я бы вам советовал поискать фокомат из последних и к нему никкор, роденшток или шнайдер. апо- версии убирают хроматику, на чб они не нужны.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 10:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9691
Откуда: бюро "Биджан"
Спрошу по случаю: а угловой насадкой кто-нибудь пользовался?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 11:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 14:24
Сообщения: 1037
Откуда: Birobidzhan
Я вот че хочу сказать:
Увеличитель желательно иметь на формат больше чем печатать - проще добиться равномерности освещения.
Речь конечно не хай-енд аппаратах типа дурстов.

1. Роденшток справится. АПО не нужно, АПО нужно для цвета.
2. Советские увеличители требуют прямых рук и доработки напильником. Смысл имеет разве что ДОН. Хороший недорогой вариант - чешская Меопта: Опемус(я доволен), Магнифакс(довольно большой).

_________________
sasha-cherny.photographer.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 11:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Кстати о меоптах - я весьма доволен их рамкой - у нее на редкость удобная пластиковая подложка, позволяющая наводиться на резкость.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 19:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2197
Такой надо приобретать..

http://www.durst-pro-usa.com/products.php

:D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 11:21  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 00:28
Сообщения: 125
Откуда: москва
Я печатаю много 50*60 на дурсте 605,переделанном в LED.На этой модели можно печатать такой формат только перевернув голову в противоположную сторону от основания. Максимальный подъем головы на штанге 80 см(стандартная высота) не позволяет напечатать 50 на 60. Длинная штанга(110 см) тоже не позволяет напечатать,так как не хватает выноса головы.(часть изображения выходит за пределы штанги) Лучше посмотреть на родной девайс,удлиняющий стандартную штангу и выносящий на несколько см голову.Называется он extation arm for durst. АПО линзы,а у меня именно такие(обычные продал) дают прирост контраста и резкости на большом увеличении с узкой пленки. Сравнивал под своим стоматологическим микроскопом,оценивая прорисовку зерна.На глаз практически не заметно,но если много печатать и тем и тем,то апо версии лучше. Как то так.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 13:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
Цитата:
Хочу обратиться к вам с советом. Собираюсь приобретать фотоувеличитель для печати резких и четких снимков 50х60, 30x40 и 20x30.

Имею:
Фотоаппарат Leica M4-2
Объектив Summarit 50 2.5
Пленка Kodak Tri-X 400, иногда T-max 100


А зачем для узкаря 50х60, не удобно же, большая потеря с одной стороны? Или планирутся под 60х40?

dantist писал(а):
Сравнивал под своим стоматологическим микроскопом,оценивая прорисовку зерна.На глаз практически не заметно,но если много печатать и тем и тем,то апо версии лучше.


А с какого размера заметна разница?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 15:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2007, 13:01
Сообщения: 677
Откуда: Birobidzhan
если печатать большой формат и только с узкой, посоветовал бы фокомат v35. у него апо линза 40мм, что "добавляет размер" , массивное основание и не штанга а кронштейн. печатал 50х60 даже с кропом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 15:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 18:38
Сообщения: 446
Откуда: Birobidzhan
Вообще-то в печати 50х60 гораздо важнее не сколько увеличитель ( развернуть штангу + груз из книг +проекция на пол или на плоскость ниже , это умеют наверное большинство увеличителей) а барахло которое нужно иметь только ради этого.

Например я всё печатаю на De Vere 504, ясно , что таm вопрос формата не стоит вообще.Но , основной формат у меня 30 *40 , из-за формата 50 *60 держу отдельные кюветы ( 30 *40 делаю в контейнерах из ИКЕИ :D , мне так гораздо удобнее .Не говоря уж о расходе химии). Отдельную раму KAISER PROMASK ,дорогая , большая и тяжёлая.Последнее это хорошо но для 30 *40 мне Meopta 40/30 удобнее.Всё это берет место и это нужно где-то хранить.

Может 30*40 вам хватит?Вполне себе формат на стену.

P.S.да и кхм-кхм ..тема не в том отделе форума кстати :wait:

_________________
http://www.youssoupov.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2014, 21:02  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 00:28
Сообщения: 125
Откуда: москва
dantist писал(а):
Сравнивал под своим стоматологическим микроскопом,оценивая прорисовку зерна.На глаз практически не заметно,но если много печатать и тем и тем,то апо версии лучше.


А с какого размера заметна разница?[/quote]

Для меня разница заметна именно с формата 50 на 60. У меня на узкую есть апокрон 50 мм. Там реально очень сильный прирост в качестве,если печатать большие форматы. Вот в этой связке роденшток апо версии дает чуть большую производительность. Это мое мнение. В споры вступать не буду,ибо печатаю для себя и себе уже все доказал. В печати важно даже не это,а техника создания отпечатка и совсем другие знания.Поэтому и обычный роденшток даст огромное количество удовольствия и отличных фотографий в умелых руках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2014, 06:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2013, 08:18
Сообщения: 134
Откуда: Birobidzhan
а какой объектив сейчас лучший из не-апо? для узкой пленки, чб онли


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2014, 13:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
orlangur5 писал(а):
а какой объектив сейчас лучший из не-апо? для узкой пленки, чб онли

лучший - это очень размытое определение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.