Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вспышка https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15442 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Арсений [ 03 дек 2013, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | Вспышка |
Приветствую всех! Созрел не большой вопрос! Так как с технической стороны я дилетант, вопрос следующий : солнце нынче садится рано, а снимать хочется, отсюда необходимость в вспышке на M7, но до этого ни когда не сталкивался с ними, хочу посоветоваться какую брать? Хочется конечно покомпактнее. Или быть может есть смысл взять какой нить G2 c пыхой для ночных прогулок? Снимаю в основном на улице |
Автор: | shef [ 03 дек 2013, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
лучше штатив возьмите |
Автор: | Арсений [ 03 дек 2013, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): лучше штатив возьмите вот что что, а штатив мне точно не нужен) |
Автор: | Kamerer [ 03 дек 2013, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Вспышка |
Арсений писал(а): Снимаю в основном на улице что конкретно?для ломографии лейка не нужна, можно цифромыло с вспышкой купить. для более серьезного нужен штатив, а не вспышка, как уже выше написали, имхо |
Автор: | Арсений [ 03 дек 2013, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Вспышка |
Kamerer писал(а): Арсений писал(а): Снимаю в основном на улице что конкретно?для ломографии лейка не нужна, можно цифромыло с вспышкой купить. для более серьезного нужен штатив, а не вспышка, как уже выше написали, имхо Что значит более серьезное? какие у Вас критерии серьезности ? Это наверное наличие штатива? Я спрашиваю у тех, кто пользуется допустим Вивитаром или SF 20 или SF 24D, SF-58, SF 22, если бы мне нужен был штатив, то я бы его бы и искал. Если по Вашему Брюс Дэвидсон и Брю Гильдэн не серьезные фотографы, то тут наверное не в вспышке дело. |
Автор: | Kamerer [ 03 дек 2013, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Вспышка |
Арсений писал(а): Kamerer писал(а): Арсений писал(а): Снимаю в основном на улице что конкретно?для ломографии лейка не нужна, можно цифромыло с вспышкой купить. для более серьезного нужен штатив, а не вспышка, как уже выше написали, имхо Что значит более серьезное? какие у Вас критерии серьезности ? Это наверное наличие штатива? Я спрашиваю у тех, кто пользуется допустим Вивитаром или SF 20 или SF 24D, SF-58, SF 22, если бы мне нужен был штатив, то я бы его бы и искал. Если по Вашему Брюс Дэвидсон и Брю Гильдэн не серьезные фотографы, то тут наверное не в вспышке дело. Вы изначально не написали что конкретно собираетесь снимать ночью на улице. Если сюжеты типа: то изначально советы бы были другие, большинство все таки ночью на улице не портреты имхо снимает. А для таких сюжетов, имхо, нужна вспышка с поворотной головой, отражателем и регулятором мощности в широком диапазоне. у меня простая http://farm4.staticflickr.com/3452/3316 ... 7282_o.jpg p/s/ некоторые пользуются еще и макровспышками как то |
Автор: | Zhora [ 27 дек 2013, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Вспышка |
Арсений писал(а): Приветствую всех! Созрел не большой вопрос! Так как с технической стороны я дилетант, вопрос следующий : солнце нынче садится рано, а снимать хочется, отсюда необходимость в вспышке на M7, но до этого ни когда не сталкивался с ними, хочу посоветоваться какую брать? Хочется конечно покомпактнее. Или быть может есть смысл взять какой нить G2 c пыхой для ночных прогулок? Снимаю в основном на улице Дети, если вы читаете эту ветку, то обратие внимание, что "не большой" пишется вместе (небольшой), и "ни когда" пишется тоже вместе (никогда). Давайте уважать русский язык. Касаемо вспышки на М7 - это по нынешним временам извращение. Просто купите любую более-менее приличную цифро-камеру (можно старую, типа Nikon D40) и будет счастье. Фотки на Лейку с вспышкой будут выглядеть очень не по-Лейковски. |
Автор: | varjag [ 27 дек 2013, 02:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
отлично будут выглядеть, если понимаешь для чего тебе эта вспышка |
Автор: | Zhora [ 27 дек 2013, 02:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): отлично будут выглядеть, если понимаешь для чего тебе эта вспышка Согласен. Если хочется, то конечно можно. Я тут отснял Ч/Б плёнку на Яшике Т4 с вспышкой и результат ну просто суши вёсла, собирай раненых. Очень красиво, то есть |
Автор: | КоФе [ 27 дек 2013, 03:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пленочность и хороший объектив будет видно и со вспышкой. Печатал надысь портреты с Яшики 124MAT, хорошо когда со вспышкой. Но она была на кабеле, в стороне от камеры. На улице, даже если тени будут, это будет смотреться как ретро, когда на пленку. Обычная пленочная вспышка подойдет. Где три режима, два диапазона расстояний и шкалы под ISO и диафрагмы. У M7 же стандартный горячий башмак? |
Автор: | RexPex [ 27 дек 2013, 04:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага, у M6 TTL и М7, TTL горячий башмак. |
Автор: | КоФе [ 27 дек 2013, 04:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, если TTL, то не понятно зачем вообще было спрашивать. Находишь вспышку, которая совместима с лейковским башмаком и их TTL и всех делов. Или таких не делают? |
Автор: | Zhora [ 28 дек 2013, 02:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
TTL - фигня на самом деле. Для ламеров фича. Я уж если одевают вспышку на плёнко-камеру, то выставляю всё ручками, ибо интереснее. Но вот только результат обычно одинаковый, что с Лейки, что с Яшики Т4 (которая, ещё разок, фантастически снимает со вспышкой, я её только для этого держу). Всё же, если так уж хочется снимать креатив со вспышками, дыжытал лучше палюбому. |
Автор: | Kamerer [ 28 дек 2013, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://bigpicture.ru/?p=396393 интересно тут без автоматики пыха юзалась? |
Автор: | svk [ 28 дек 2013, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): http://bigpicture.ru/?p=396393 интересно тут без автоматики пыха юзалась? А что дает автоматика, чтобы Вы это заметили на фото? Если на простейшей вспышке установили необходимую диафрагму по калькулятору и "навороченную" вспышку использовали при этой же экспозиции, то различий не будет. Другое дело, что вспышка с дозированием мощности будет в авттомате отрабатывать экспозицию установленную фотографом для решения конкретной задачи. Впрочем, это прописные истины. P.S. Никому не нужна "навороченная" Nikon Speedlight SB-800 ни разу не пыхнувшая, в полном боевом комплекте? |
Автор: | Kamerer [ 28 дек 2013, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Kamerer писал(а): http://bigpicture.ru/?p=396393 интересно тут без автоматики пыха юзалась? А что дает автоматика, чтобы Вы это заметили на фото? если по сюжету видно что снято навскидку то есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки? |
Автор: | evgenys2005ss [ 28 дек 2013, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): оперативность есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки? Думаете и на тысячном кадре нужно в эту таблицу заглядывать? По мне как нет. Прикол небольшой в тему - раньше была клавиатура на работе без разметки букв, наверно, всей центральной трети (стёрто). Печатал и печатал. Но как только подойдёт какой буратино из сучковатого полена и спросит - букв же нет, как печатаешь? Так я глядь - действительно букв нет, КАК ПЕЧАТАТЬ?! Потом отвлекаюсь и при необходимости просто напросто печатаю. |
Автор: | svk [ 28 дек 2013, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): svk писал(а): Kamerer писал(а): http://bigpicture.ru/?p=396393 интересно тут без автоматики пыха юзалась? А что дает автоматика, чтобы Вы это заметили на фото? если по сюжету видно что снято навскидку то есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки? Откуда известно, что это единственный кадр в каждом случае и нет промахов? Известный фотограф, опытный, снимает людей примерно с одинаковой дистанции, на вспышку нацепил рассеиватель. Уж ему автоматика в этих случаях не нужна. К тому же чб пленка многое прощает, а фото, вероятно сканы с отпечатков, на которых возможные косяки исправлены при печати. |
Автор: | Zhora [ 29 дек 2013, 04:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): оперативность если по сюжету видно что снято навскидку то есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки? Если уж снимаете со вспышкой, да ещё на плёнку, то оперативность - это сразу двойка в зачёт. Поставьте вспышки где нужно, на камеру передатчик естественно, настройте всё заранее и уже тогда снимайте. А если надо оперативно, то любая цифро-мыльница тока так даст вам желаемый результат. |
Автор: | Kamerer [ 29 дек 2013, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhora писал(а): Kamerer писал(а): оперативность если по сюжету видно что снято навскидку то есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки? Если уж снимаете со вспышкой, да ещё на плёнку, то оперативность - это сразу двойка в зачёт. Поставьте вспышки где нужно, на камеру передатчик естественно, настройте всё заранее и уже тогда снимайте. А если надо оперативно, то любая цифро-мыльница тока так даст вам желаемый результат. речь шла про конкретные фотографии сделанные во времена когда цифры и в проекте не было |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |