Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вспышка
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15442
Страница 1 из 1

Автор:  Арсений [ 03 дек 2013, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Вспышка

Приветствую всех! Созрел не большой вопрос! Так как с технической стороны я дилетант, вопрос следующий :

солнце нынче садится рано, а снимать хочется, отсюда необходимость в вспышке на M7, но до этого ни когда не сталкивался с ними, хочу посоветоваться какую брать? Хочется конечно покомпактнее. Или быть может есть смысл взять какой нить G2 c пыхой для ночных прогулок? Снимаю в основном на улице

Автор:  shef [ 03 дек 2013, 09:47 ]
Заголовок сообщения: 

лучше штатив возьмите

Автор:  Арсений [ 03 дек 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
лучше штатив возьмите

вот что что, а штатив мне точно не нужен)

Автор:  Kamerer [ 03 дек 2013, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Вспышка

Арсений писал(а):
Снимаю в основном на улице
что конкретно?
для ломографии лейка не нужна, можно цифромыло с вспышкой купить.
для более серьезного нужен штатив, а не вспышка, как уже выше написали, имхо

Автор:  Арсений [ 03 дек 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Вспышка

Kamerer писал(а):
Арсений писал(а):
Снимаю в основном на улице
что конкретно?
для ломографии лейка не нужна, можно цифромыло с вспышкой купить.
для более серьезного нужен штатив, а не вспышка, как уже выше написали, имхо


Что значит более серьезное? какие у Вас критерии серьезности ? Это наверное наличие штатива?

Я спрашиваю у тех, кто пользуется допустим Вивитаром или SF 20 или SF 24D, SF-58, SF 22, если бы мне нужен был штатив, то я бы его бы и искал. Если по Вашему Брюс Дэвидсон и Брю Гильдэн не серьезные фотографы, то тут наверное не в вспышке дело.

Автор:  Kamerer [ 03 дек 2013, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Вспышка

Арсений писал(а):
Kamerer писал(а):
Арсений писал(а):
Снимаю в основном на улице
что конкретно?
для ломографии лейка не нужна, можно цифромыло с вспышкой купить.
для более серьезного нужен штатив, а не вспышка, как уже выше написали, имхо


Что значит более серьезное? какие у Вас критерии серьезности ? Это наверное наличие штатива?

Я спрашиваю у тех, кто пользуется допустим Вивитаром или SF 20 или SF 24D, SF-58, SF 22, если бы мне нужен был штатив, то я бы его бы и искал. Если по Вашему Брюс Дэвидсон и Брю Гильдэн не серьезные фотографы, то тут наверное не в вспышке дело.


Вы изначально не написали что конкретно собираетесь снимать ночью на улице.

Если сюжеты типа:
Изображение
Изображение
то изначально советы бы были другие, большинство все таки ночью на улице не портреты имхо снимает.

А для таких сюжетов, имхо, нужна вспышка с поворотной головой, отражателем и регулятором мощности в широком диапазоне.

у меня простая http://farm4.staticflickr.com/3452/3316 ... 7282_o.jpg

p/s/ некоторые пользуются еще и макровспышками как то

Автор:  Zhora [ 27 дек 2013, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Вспышка

Арсений писал(а):
Приветствую всех! Созрел не большой вопрос! Так как с технической стороны я дилетант, вопрос следующий :

солнце нынче садится рано, а снимать хочется, отсюда необходимость в вспышке на M7, но до этого ни когда не сталкивался с ними, хочу посоветоваться какую брать? Хочется конечно покомпактнее. Или быть может есть смысл взять какой нить G2 c пыхой для ночных прогулок? Снимаю в основном на улице


Дети, если вы читаете эту ветку, то обратие внимание, что "не большой" пишется вместе (небольшой), и "ни когда" пишется тоже вместе (никогда). Давайте уважать русский язык.

Касаемо вспышки на М7 - это по нынешним временам извращение. Просто купите любую более-менее приличную цифро-камеру (можно старую, типа Nikon D40) и будет счастье. Фотки на Лейку с вспышкой будут выглядеть очень не по-Лейковски.

Автор:  varjag [ 27 дек 2013, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

отлично будут выглядеть, если понимаешь для чего тебе эта вспышка

Автор:  Zhora [ 27 дек 2013, 02:16 ]
Заголовок сообщения: 

varjag писал(а):
отлично будут выглядеть, если понимаешь для чего тебе эта вспышка

Согласен. Если хочется, то конечно можно. Я тут отснял Ч/Б плёнку на Яшике Т4 с вспышкой и результат ну просто суши вёсла, собирай раненых. Очень красиво, то есть ;)

Автор:  КоФе [ 27 дек 2013, 03:49 ]
Заголовок сообщения: 

Пленочность и хороший объектив будет видно и со вспышкой.
Печатал надысь портреты с Яшики 124MAT, хорошо когда со вспышкой. Но она была на кабеле, в стороне от камеры.

На улице, даже если тени будут, это будет смотреться как ретро, когда на пленку.

Обычная пленочная вспышка подойдет. Где три режима, два диапазона расстояний и шкалы под ISO и диафрагмы. У M7 же стандартный горячий башмак?

Автор:  RexPex [ 27 дек 2013, 04:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, у M6 TTL и М7, TTL горячий башмак. :hihi:

Автор:  КоФе [ 27 дек 2013, 04:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, если TTL, то не понятно зачем вообще было спрашивать.
Находишь вспышку, которая совместима с лейковским башмаком и их TTL и всех делов.
Или таких не делают?

Автор:  Zhora [ 28 дек 2013, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 

TTL - фигня на самом деле. Для ламеров фича. Я уж если одевают вспышку на плёнко-камеру, то выставляю всё ручками, ибо интереснее. Но вот только результат обычно одинаковый, что с Лейки, что с Яшики Т4 (которая, ещё разок, фантастически снимает со вспышкой, я её только для этого держу). Всё же, если так уж хочется снимать креатив со вспышками, дыжытал лучше палюбому.

Автор:  Kamerer [ 28 дек 2013, 08:30 ]
Заголовок сообщения: 

http://bigpicture.ru/?p=396393
интересно тут без автоматики пыха юзалась? :)

Автор:  svk [ 28 дек 2013, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
http://bigpicture.ru/?p=396393
интересно тут без автоматики пыха юзалась? :)

А что дает автоматика, чтобы Вы это заметили на фото?
Если на простейшей вспышке установили необходимую диафрагму по калькулятору и "навороченную" вспышку использовали при этой же экспозиции, то различий не будет. Другое дело, что вспышка с дозированием мощности будет в авттомате отрабатывать экспозицию установленную фотографом для решения конкретной задачи. Впрочем, это прописные истины.

P.S. Никому не нужна "навороченная" Nikon Speedlight SB-800 ни разу не пыхнувшая, в полном боевом комплекте? :)

Автор:  Kamerer [ 28 дек 2013, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Kamerer писал(а):
http://bigpicture.ru/?p=396393
интересно тут без автоматики пыха юзалась? :)

А что дает автоматика, чтобы Вы это заметили на фото?
оперативность ;)
если по сюжету видно что снято навскидку то есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки?

Автор:  evgenys2005ss [ 28 дек 2013, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
оперативность ;)
есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки?

Думаете и на тысячном кадре нужно в эту таблицу заглядывать?
По мне как нет.

Прикол небольшой в тему - раньше была клавиатура на работе без разметки букв, наверно, всей центральной трети (стёрто). Печатал и печатал. Но как только подойдёт какой буратино из сучковатого полена и спросит - букв же нет, как печатаешь? Так я глядь - действительно букв нет, КАК ПЕЧАТАТЬ?! :D Потом отвлекаюсь и при необходимости просто напросто печатаю. :lol:

Автор:  svk [ 28 дек 2013, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
svk писал(а):
Kamerer писал(а):
http://bigpicture.ru/?p=396393
интересно тут без автоматики пыха юзалась? :)

А что дает автоматика, чтобы Вы это заметили на фото?
оперативность ;)
если по сюжету видно что снято навскидку то есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки?


Откуда известно, что это единственный кадр в каждом случае и нет промахов? Известный фотограф, опытный, снимает людей примерно с одинаковой дистанции, на вспышку нацепил рассеиватель. Уж ему автоматика в этих случаях не нужна. К тому же чб пленка многое прощает, а фото, вероятно сканы с отпечатков, на которых возможные косяки исправлены при печати.

Автор:  Zhora [ 29 дек 2013, 04:02 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
оперативность ;)
если по сюжету видно что снято навскидку то есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки?

Если уж снимаете со вспышкой, да ещё на плёнку, то оперативность - это сразу двойка в зачёт. Поставьте вспышки где нужно, на камеру передатчик естественно, настройте всё заранее и уже тогда снимайте. А если надо оперативно, то любая цифро-мыльница тока так даст вам желаемый результат.

Автор:  Kamerer [ 29 дек 2013, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 

Zhora писал(а):
Kamerer писал(а):
оперативность ;)
если по сюжету видно что снято навскидку то есть ли время на разглядывания таблицы расстояний вспышки?

Если уж снимаете со вспышкой, да ещё на плёнку, то оперативность - это сразу двойка в зачёт. Поставьте вспышки где нужно, на камеру передатчик естественно, настройте всё заранее и уже тогда снимайте. А если надо оперативно, то любая цифро-мыльница тока так даст вам желаемый результат.

речь шла про конкретные фотографии сделанные во времена когда цифры и в проекте не было ;)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/