Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Царапина на передней линзе.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15369
Страница 2 из 3

Автор:  Sandy Arnold [ 31 окт 2013, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Царапина на передней линзе.

Peter писал(а):
:roll:
На качество фотографий царапина НЕ влияет, но влияет на цену!
( товарный вид не "ТОТ ")

Правильно! :rock:

Автор:  marsh dweller [ 31 окт 2013, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

Romani44 писал(а):
Ну, это всё покупки, которыми можно похвастаться как удачными, типа урвал )) На ебай и кех, к примеру, лобовые цены на 3-й крон, 1200-1700$ EX-LN. А в других местах я и не нашел...


так я и покупал как бг, т.е. на 3. Посмотрите на кехе стоимость такого объектива в состоянии баргаин, это будет более менее адекватная цена за такой как у вас на фото

Автор:  forest_law [ 06 окт 2020, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Влияние царапин на передней линзе, пыли, грибка, мути, тумана, мусора в объективе, сколов передней линзы, расклейки линз на качество изображения фото

Does a Dirty Lens Affect Image Quality? Fungus, Scratches, Haze, & More
https://kamerastore.com/does-a-dirty-le ... haze-more/

Автор:  alexmihajlov [ 06 окт 2020, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

У меня есть Юпитер 8, у которого есть на передней линзе снаружи небольшая трещина, которая при определенных условиях дает такой вот эффект (на самом деле там небо было достаточно однородное):

Изображение

В данном случае оно может к месту, но чаще всего - нет )

Автор:  fankenstain [ 07 окт 2020, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
У меня есть Юпитер 8, у которого есть на передней линзе снаружи небольшая трещина, которая при определенных условиях дает такой вот эффект (на самом деле там небо было достаточно однородное):


У меня Ю8 и не такие выдаёт артефакты. При том без трещин, в идеале.
После двух сомнительных плёнок лежит просто как часть коллекции к объективов к З-1
Как на него снимают девушек, не пойму)

Автор:  alexmihajlov [ 07 окт 2020, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Цитата:
У меня есть Юпитер 8, у которого есть на передней линзе снаружи небольшая трещина, которая при определенных условиях дает такой вот эффект (на самом деле там небо было достаточно однородное):


У меня Ю8 и не такие выдаёт артефакты. При том без трещин, в идеале.
После двух сомнительных плёнок лежит просто как часть коллекции к объективов к З-1
Как на него снимают девушек, не пойму)


Странно, у меня есть второй родительский ю-8 который снимает без артифактов почти всегда, очень хорошее стекло.

Автор:  вьюрок [ 07 окт 2020, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

forest_law писал(а):
Влияние царапин на передней линзе, пыли, грибка, мути, тумана, мусора в объективе, сколов передней линзы, расклейки линз на качество изображения фото

Does a Dirty Lens Affect Image Quality? Fungus, Scratches, Haze, & More
https://kamerastore.com/does-a-dirty-le ... haze-more/

Сейчас много всякой мути в инете.
Я себе сам проверяю.
И знаю, что пыль на передней линзе - влияет (если ее не две-три пылинки), сколы и расклейки - тоже (там важна общая площадь дефекта и место расположения дефекта).
И честно скажу - даже не читал по ссылке, лень переводить.

Автор:  Jagdtiger [ 07 окт 2020, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Есть Никкор у меня с царапинами на задней линзе. Так вот влияния от них нет вообще никакого. Разве что на цену :)

Автор:  вьюрок [ 07 окт 2020, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger писал(а):
Есть Никкор у меня с царапинами на задней линзе. Так вот влияния от них нет вообще никакого. Разве что на цену :)

:hihi:
У меня лобовое стекло прилично поцарапано.
Ночью при встречке просто глаза закрываю и на закатах/восходах при езде против солнца тоже просто еду по приборам. Особенно по уровню кол-ва топлива. Хороший прибор!)))
:roll:
А серьезно - одна-две царапины по просветлению пустяк, царапка на половину толщины линзы кагбе уже, 20-30 микроцарапок на площади передней линзы индуса 50 существенно. И еще все индивидуально.

Автор:  paderborner [ 07 окт 2020, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

Имею Jupiter 8 и Cassarit(Super Paxette)
c затёртыми передними линзами
(множество мелких царапин от
протирки).

Дают замыленную картинку.
На открытых вообще плохо.
Да, не дорого, но и деньги на ветер.

Лежат на запчасти.

Хотелось бы показать, чтобы не быть голословным,
но к сожалению в дороге.

Автор:  Evgeniy K [ 26 янв 2021, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня другой прикол, на ярмарке, фудкорте на линзу видимо залетел какой-то горячий жир и оставил пятно, ничем не удаляется, так-что при обновке наверное буду думать о хорошем защитным фильтре. На качество снимков никак не повлияло, но сам факт довольно раздражающий. )

Автор:  Ott_A [ 26 янв 2021, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
И знаю, что пыль на передней линзе - влияет (если ее не две-три пылинки), сколы и расклейки - тоже (там важна общая площадь дефекта и место расположения дефекта).
И честно скажу - даже не читал по ссылке, лень переводить.

Вот тут переводить не надо. Слово о чистом объективе
Вероятно, многие читали этот опус. Уже бородой оброс...

Автор:  paderborner [ 26 янв 2021, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Читал.
Полный бред.

Автор:  fankenstain [ 26 янв 2021, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

Почему бред?
Объектив вроде реально убивали и фотали)

Автор:  Ott_A [ 26 янв 2021, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
Читал.
Полный бред.

А Вы прилепите кусочек бумаги на переднюю линзу объектива и сделайте несколько снимков в разных условиях. После этого делайте выводы.

Автор:  Peter [ 26 янв 2021, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

У меня есть почти убитый Калейнар 100 мм от Киева 17-19, поработавший донором аж для двоих...

Там кроме колотой передней лизы есть еще колотый линзоблок сзади после диафрагмы.
Думал- фсё-ё....
Но как им поснимал, ради любопытства, так сразу передумал разбирать на части и оставил объектив
с хвостом М42 в резерве..

Надо поискать фото и показать всем..Очень поучительно.

Автор:  paderborner [ 26 янв 2021, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
У меня есть почти убитый Калейнар 100 мм...
Надо поискать фото и показать всем..Очень поучительно.

сделайте одолжение, поищите.
покажите свои, иначе ересь.

p.s. полный бред несут владельцы ободранных линз.

так-же незачем расстраиваться по поводу
гриба и испорченного просветления.
а если склейка развалилась,
то плюнуть между стекол
и плотно скрутить.

не забыв при этом, заранее, протереть
поверхности линз мелкой наждачной бумагой.

на этом фоне борьба за качество продукции,
пузыри воздуха в стекле...
...закупка у ведущих японцев сырья,
сущий маразм.

Автор:  Peter [ 26 янв 2021, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
Peter писал(а):
У меня есть почти убитый Калейнар 100 мм...
Надо поискать фото и показать всем..Очень поучительно.

сделайте одолжение, поищите.
покажите свои, иначе ересь.

p.s. полный бред несут владельцы ободранных линз.

так-же незачем расстраиваться по поводу
гриба и испорченного просветления.
а если склейка развалилась,
то плюнуть между стекол
и плотно скрутить.

не забыв при этом, заранее, протереть
поверхности линз мелкой наждачной бумагой.

на этом фоне борьба за качество продукции,
пузыри воздуха в стекле...
...закупка у ведущих японцев сырья,
сущий маразм.



Если муть в склейке- нужно расклеивать и чистить,если наждаком тереть
переднюю линзу- наловите зайцев и резко снизится контраст,
но отдельные сколы и царапины- можно ИНОГДА и потерпеть.
...В каждом конкретном случае- свои заморочки.

Не найду фото- пересниму тесты по-новой.
Объектив есть и цифротушки- тоже.
Покажу обязательно

PS .Кстати - о терминах.Ересь- это к вопросам веры.
Что для одних ересь,для других- канон
:roll:

Автор:  Ott_A [ 26 янв 2021, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
сделайте одолжение, поищите.
покажите свои, иначе ересь.

Та же самая просьба и к Вам - подтвердите свое заявление практическим результатом.

Автор:  Ott_A [ 26 янв 2021, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
но отдельные сколы и царапины- можно ИНОГДА и потерпеть.
...В каждом конкретном случае- свои заморочки.

Если появляются артефакты от царапины (обычно при съемке в контровом свете и если царапина глубокая), то можно её закрасить черным перманентным маркером. Артефакты больше не появятся.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/