Дальномер

Хм, мне сказали, что пробег у одной 40 с чем-то, а у другой не помню точно, но меньше 20. Я спросил можно ли проверить с ноутом. Мне сказали -- на здоровье и добавили, что уже проверяли. Зачем им врать? Хотя я не знаю конечно. И я никакой ушатанности не заметил. В живую они выглядят вполне прилично. Я ни М9 ни М8 больше не хочу себе, но просто интересно (хотя М8 может и взял бы поиграться). А сколько тогда они должны стоить?

у каждого конечно своё представление о "приличности", но на мой взгляд как то не особо прилично
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34
и кутузов кстати тоже поставил 4 балла, у них обычно приличные оцениваются на 5



понятия не имею

Вживую они конечно покоцаные малость, но ничего похожего на то, что на картинках, и не забываем о пробеге: на одной меньше 20 тыс и на другой чуть больше 40. Тем не менее, за 100-110 никто не берёт. Кто тогда эти люди, продающие М9 за 150-200 на барахолках? И кто их покупает? А нихто! Не пойму, это у нас забава такая национальная что-ли? Ради интереса, попробовал аргументированно поторговаться с несколькими продавцами. Ответ везде примерно такой: "Торга нет! Цена 200! За 198 у меня её завтра заберут!", a оно висит, висит, и висит. То-же самое по все остальным позициям, не только М9. Довольно любопытный феномен.

Рынка, как такового, у нас и нет. Одни и те же камеры перетекают к одной и той же группе людей. У меня уже не раз такое было, когда одну и ту же линзу я покупал у одного, пользовался, продавал другому, а потом она возвращалась к третьему и не исключено, что вернется ко мне снова. Лейка товар штучного спроса.

Ценообразование хоть штука и странная, но сейчас, к примеру, в фотокомиссионках цены сравнялись с теми, которые были в интернете до скачка доллара, а на некоторые позиции так вообще упали - не берут.

М8 и М9 должны становится более доступными. Недавно в Leica признали, чтоимеет место быть коррозия матрицы и даже была запущена соответствующая программа. Я считаю, что нет никакого смысла инвестировать такую сумму денег в фотокамеру без соответствующих гарантийных обязательств, потому как ремонт за свой счет влетит в ту ещё копеечку.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Это нормально.
Представьте, человек купил дорогую камеру за 300 000 тысяч (например). Поснимал ей год, ну два, решил купить новую. Подобные камеры на последние деньги не покупаются, согласны? И у человека нет
задачи срочно продать свою камеру, чтобы купить новую. Он выставляет ее за определенную цену (продиктованную не рынком, как правило, а хотением) и покупает себе новую. Психологически он не готов отдавать ее за 100 000 тысяч, потому как брал за 300 000, да и не горит. Вот она и висит. Причем, определенная логика в его действиях есть, потому как на нашем рынке практически любой товар уходит, всегда находится покупатель. Вопрос во времени.
Если совсем разложить ситуацию, то так: я покупал год назад лейку ММ за 250 000, сейчас ее цена 380 000 (тушка). Если мне приспичит купить новую лейку (ну в друг с дуба упаду), то эту я буду выставлять за те же 250 000, так как рынок это позволяет. Пробег маленький, не побитая и т.д. Не факт, что я ее продам быстро, но в конце концов продам, потому как новая леечная продукция дорожает у нас абсолютно неправильно. Именно этой логикой и оправдываются высокие цены на подержанные М9. Моментально я ММ продам тысяч за 100 000, но экономически это будет интересно только покупателю

А вот с этим соглашусь полностью

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Ну я тогда тоже соглашусь, что нет рынка и в этом всё дело. Висеть оно конечно может и год и два, но это не правильно, потому что при таких сроках нельзя прогнозировать уйдёт когда-либо вообще или нет. При наличии нормального Б/У рынка, даже не сильно ликвидный товар должен уходить по цене "чуть-ниже-потолка" за максимум месяц. По средней цене должен уходить за неделю. Ниже — в тот-же день.

Я подозреваю, что многие продавцы, товары которых висят, покупали свои камеры/стёкла как раз на последние деньги. Отсюда и невозможность принять тот факт, что деньги были потрачены неразумно и не по карману. И вот вместо того, чтобы продать "по рынку" и забыть, они упорно выставляют и перевыставляют, но толка нет. Большинство подобных товаров просто уходит с рынка и люди смиряются, что придётся оставить себе (не дяде Васе-же нищеброду отдавать "задаром", ё*та!).

И всё это, на самом деле, плохо. Нет рынка — нет движения. Нет движения — застой и упадок, что и имеем. И доллар тут ни при чём. А был бы рынок, люди бы больше покупали и продавали, например как на том же ебее, и всем было-бо легче жить. Между прочим, до Интернета и ебея (до примерно 1995 года), в штатах тоже Б/У рынка не было и продать чего-то было очень трудно. Но люди быстро перeстроились и теперь всем хорошо.

а я подозреваю что это барыги распоследние…у меня вообще стойкое подозрение что это один и тот же человек
думайте своей головой, не ведитесь на разводы

суммикрон господа бога твоего - 120тр
это ж надо учудить такое//

Прикольное сравнение, в цитатник бы.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Про "Суммикрон господа твоего" — это да, перл. Но только камрад цену подкорректировал сегодня. Было 120 тыр, стало....130!!! Это несмотря, что доллар приупал малька. Ещё вариации на эту тему: "Объектив Картье-Брессона - бога фотографии — 90,000", и другие.

Мне всё-таки кажется, что это люди совершенно оторванные от реальности. Вот я был свидетелем как один товарищ принёс объектив в комиссионку на оценку. Обычный какой-то зеркальный объектив, не важно. Ему говорят, что цена 10 тыр максимум, да и то спроса нет. На это дяденька очень обиделся и стал гундеть, что его чисто хотят надуть, что, мол, дураков нет и что цена 20 тыр. Ему ответили, что можно поставить за 15 без шансов на продажу, а за 20 никто и смотреть не будет..... В общем так и ушёл человек в обиде. Учитывая, что цены в коммиссионках обычно высокие, думаю, что оценили ему его стекло и так выше чем следует.

А Вы цены на М9 на ибее видели? -). Даже с учетом роста курса доллара М9 там предлагается значительно дороже, чем в России. Ну не покупаются такие камеры (новые) на последние деньги. И именно поэтому люди не хотят продавать их "даром", потому как деньги, в основном, зарабатывают, а не воруют. И чем дальше, тем дороже лейка в этой стране будет нам обходиться. К сожалению.

Если по изначальной теме, то до НГ в продаже появиться отличный компактный зум от Leica.

Микра 4/3 матрица 16МП (12 фэективных), зум 24-75 1.7/2.8, пишет 4K видео, в районе 70К будет стоить. Заказала себе такой из США, ну почти такой, аналог от Panasonic, LX100, за 45К

Российские ЧКД настолько суровы, что даже в самые суровые времена думают о цифровых лейках!

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Почему выше? В районе $3000 средняя продажная цена вроде. Нормально для их рынка. У нас должно быть дешевле, потому что спрос гораздо ниже. Ну и потом, это ж цыфра, цена должна падать. Да я в общем не против какой-то цены. Я против того, чтобы был застой. Мерчендайз надо двигать, а он висит месяцами и годами. На ебее тоже есть такие продавцы конечно, которые всё ждут когда настанет их звёдный час и они наконец-то срубят аж лишних 100 баксов..за год! Ни себе, ни людям

Махните вы рукой на эту цифро-лейку. Если брать то новенькую с магазина с гарантией, что бы знать кого натягивать в случае чего. Нет возможности взять новенькую лейку то возьмите Canon 5d mark 3 со стеклом 50mm 1.2 - тоже будете выглядеть очень солидно. Мне совершенно не понятно желание купить непонятно что за черт знает какие бабки. Или на худой конец бу в каком магазине с годовой гарантией. Я давно и много покупаю на ebay, жуликов торующих тушками со скрытыми деффектами просто немерянно. Последний раз меня жестоко поимел продавец из братской страны, черный Юпитер - 8 брал у него

Ну, лично мне М9 не нужна, а цифро-зеркальные ФФ и подавно. Зачем? Когда есть плёнка (пока есть, по крайней мере)? А я ещё средний формат ни разу не пробовал, а мне хочется... Ну а все остальные задачи цифро-кроп замечательно решает. Вон у меня есть Фудж Х10. Я честно от неё фигею. У меня на неё фотки получаются лучше чем на все остальные APS-С кропы и даже по своему лучше чем на плёнку. Даже где-то обидно, что какая-то мыльница за 16 тыр так снимает. Слишком уж просто как-то

Поиграться с М9 было бы интересно конечно, но для этого можно и М8 купить. Вон их уже по 45 тыр (как новые с мизерным пробегом) никто не берёт, то есть можно купить и, если не понравится или захочется М9, можно быстро продать с несущественными потерями, ну или оставить для красоты полко-места тоже можно, ибо они конечно красивые...

Я жене Х10 покупал в качестве второй камеры. Весьма довольна. Если не считать некоторой тормознутости автофокуса.

Марк хорошая камера, но в карман её уже не уберешь и на шее под пальто увы не потаскаешь. Т.е. исчезает + свойственной только лейкам, будь-то цифра или видавшая года М3 - компактность.

Кстати вроде как-то отличается версии от панаса, могу врать но по-моему у них даже raw разный.

Было бы интересно, если бы кто-нибудь взял да и сравнил два "аналога".
Чем дальше использую цифровую лейку, тем больше радуюсь качеству ПО, светофильтров и т.д.
Очень похоже, что инженеры Лейки отрабатывают на базе своего партнера инженерные решения в части работы со светом и цветом.
А партнер получает дополнительный спрос со стороны.

Я тоже Х10 купил с прицелом на жену, которой нужна чотко одна кнопка на камере: "Щёлк", потому что ей только ребёнка поснимать, ну или ещё чего по случаю. Очень хорошо у неё получаются карточки с него в EXR режиме (гораздо лучше чем со всего, что было до того: D40, G12, LX5, NEX-5N, Х100). Мне тоже нравится на него пощёлкать, правда редко получается.