Дальномер

Здравствуйте! Купил объектив в комиссионном магазине. Все отлично и цена небольшая. Но не дают покоя пара вопросов: 1) Неужели этот объектив сделан до второй мировой?(сужу по номеру)
2) Расстояние в футах. Почему не в метрах?
По поводу сора на объективе прошу прощение. Также прошу прощения если вопрос покажется глупым.
Спасибо за внимание!

А что вас смущает в том, что он довоенный?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Ничего не смущает, скорее просто хочется знать) Мне казалось что для своих лет он выглядит слишком хорошо, и была мысль, что это вообще подделка)

Elmar 1:3,5/50 mm 1934г viewtopic.php?f=5&t=12954

Так его для американского рынка делали. У вас настоящий немецкий объектив. Правда он не просветленный. Поэтому очень даже малоконтрастный. Будут типичные олдовые фотографии. У меня уже послевоенный с красной шкалой и ромбиком. У него уже нормальный контраст.

Спасибо! Очень признателен за ответы и ссылку! Теперь я спокоен) Значит буду снимать непросветленным)

Приветствую всех, дабы не плодить темы, задаю вопрос тут - линзоблок от эльмара довоенного влезет в индустар-22\50 ? Передняя часть тубусного обьектива (там где название) - снимается, отделяется от тубуса или это одна целая часть?

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

уже тогда уровень продукции был на самом высоком уровне..причем вызывает восхищение отношение к деталям, отделке техники тех лет..у меня есть зоннар 135 f4 ..35год..под контакс..так там приминили сразу три разных вида накатки: на диафрагменном кольце одна, на фокусировке другая и третий вид у байонета(чтоб удобнее браться при установке на камеру)..спрашивается-зачем три разных, когда одного вида достаточно и можно вообще у байонета не делать?....нет же..воспитание не позволило понизить планку культуры производства

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

какова цена вопроса..купили аль думаете..?