Дальномер

Всеведущие ЧКД, а сколько сейчас может стоить немецкий суммикрон 35/2 четвертой версии в отличном состоянии?
Интересует цена в Москве, а то за последние пару лет вообще ни одного объявления у нас не видел.
На ebay смотрел, так там канадские 2000-2500$, а немецкие за 3000 зашкаливают.

Сорри, что встреваю.
Просто интересно - косарь за немецкость (расовую чистоту ), это стоит того?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Да я все понимаю, просто меня интересует рыночная стоимость.

вот это она и есть.
дешевле можно только попробовать выцепить на барахолке рфф или лейкафорума

_________________
Cон разума рождает квазитов

+9000 очков к репутации и +500 к крутости. Только дизайн оптики все равно канадский.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не спешите. Обладаю этим "чудом". За немецкий стоит заплатить только потому, что он собран не в пластиковом, а в стальном стакане. Когда-нибудь каждый канадский распадается на два маленьких суммикрона, и уезжает в Сольмс на духовное воссоединение. Особенно если прилагать нагрузки на бленду. У меня Канада, и он уже звучит как погремушка детская. Это самая некачественно собранная линза у Лейки, КМК.

Другое дело, что может замена этого стакана стоит где-нибудь 250 евро, и косарь переплачивать как раз смысла нет, вам решать.

По деньгам - он тупо стоит долларов на 500 дешевле б/у 35 асферика сейчас. Народ прочухал и скупает их.

немецкий и канадский полностью механически идентичны, ни у того ни у другого стакан не пластмассовый. трескается и ломается силуминовая отливка - в обоих

_________________
+1

неправда ваша, у Канады стакан пластмассовый, во всяком случае у моего и всех Канадских что я видел был одинаковый материал.
Пластик видно прямо со стороны безеля.

http://static.photo.net/attachments/bbo ... 875584.JPG

http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00Xqaq

У Варяга канадский 35/2-4, который он собственноручно собирал. Есть мнение, что правда как раз его.

_________________
Cон разума рождает квазитов

еще раз, это не пластик а силумин (литьевой алюминий). сталь в линзоблоках не применяют. по-хорошему, этот узел должен был быть выполнен из латуни

в каралях есть две пластмассовые детали - поводок фокусировки, и полукольцо переключения диафрагм, невидимое снаружи. последнее есть во всех версиях, и именно оно создает тактильно "шершавое" ощущение при переключении диафрагм

_________________
+1

Пилять!
Силумин в Люксе???!!! За трешку!!!
Куда идем?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

время было такое, суровое (ц)

очевидно делалось с целью сэкономить - литье к тому времени освоили с высокой точностью, что позволяло избегать точения точного узла сложной формы и проводить отбраковку. что было б полбеды, если б они не сделали эту часть механически нагруженной. на ней крепится безель и внешнее кольцо с креплением под байонет, и фиксируется стопорными винтами. винты создают центры напряжения и при ударе эта хрень раскалывается

_________________
+1

А у современных кронов которые АСП, из чего корпус сделан?
Извините, что не совсем по теме - просто интересно

современные не разбирал, но думаю там получше. тиражи у лейки в 90х были слишком мелкие чтобы лить, да и выводы надеюсь из прошлой версии они сделали. если б нужно было угадать, я б предположил что точат на обрабатывающем центре с чпу

_________________
+1

Пасибо

Спасибо, это и хотелось узнать, а то я немного не в теме. Значит цена в Москве сопоставима с ценой на ebay.

Или чуть выше. Раза в два.

вот оно хваленое качество лейки. линзы из сулумина!

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Вот это инновации!!! Оптическое стекло уже в прошлом.