Дальномер

Биогон этот офигенский. очень его люблю. Попозже доберусь до большого компьютера - понапостю примеров с него. Пишут, что нерезкий на открытой - врут. Фотки объемные и моет фон он плавнее моего крона. У суммикрона было перед ним одно преимущество - поводок. Но я и на биогон тоже прибил поводок - канавку. Довольно контрастный.. Люблю его и на цвете и на чб.
Все что написал относится к пленке (цифра у меня - х100).

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Это биогон 35/2 не резкий? Да он бритва. Но крон асферичный лучше. Даж не знаю чем. Но лучше

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Эээ.. ну я и пишу же, что врут. Сформулирую максимально точно: для меня Biogon 35/2 очень очень резкий.

Фотки с него (все снято на М6 или М2 не помню где на что, да и разницы нет):





Следующие три сняты на открытой:



















Еще нашел:

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Крон-35 асф лучше уже тем, что он не люфтит, как Цейсс-35/2. Ну и на открытой получше. Впрочем, я с ФР 35мм на открытой снимаю редко. При диафрагме 4... 5.6 отличия будут минимальные.

Еще крон-35мм асф поменьше будет, чем Цейсс. Кому-то это бывает важно (мне например).

Посему, если денех хватает только на Цейсс, то берите уж лучше 35/2.8. А затем, если так будет нужна дырка 2.0, или захочется леечности, купите себе крон-асф.

Вот написал это, и подумал, что все это уже раз пять обсуждалось...

"Скучно на этом свете, господа!"

Скучно. и коньяка хочется... А нельзя пока((

Смотрел я кучу фотографий с полтинников Люксов 50 на плёнке чб. Самый лучший это самый первый, который был получше в сравнении с родственным Суммаритом 50 1.5. Разница со вторым в дисторсии. У первого его нет, у второго она существенная. Резкости в середине на открытой у первого для плёнки чб вполне хватает. И мыла (лейко-свечения) нет уже как у Суммарита. Это меня Эрик с RFF просветил. Хороший человек, многое знает и многим чем владеет, хорошо фотографирует и не только лейковским.
Смотрел, читал про асферик. Немец который его выдумал в одном интервью сказал, что он ещё и APO, что имеет смысл на цветной цифре, а не на плёнке (чб или цвет, без разницы).

Что ещё хочу сказать, добавить, согласиться в сей древней и достойной теме. Именно на чб плёнке асферик не удивляет, да и на цветной плёнке тоже. Тех же авторов на асферике фото гораздо больше впечатляют чем чб фото от них же с асфериком.
Те три сотни которые были выбраны как асфериком в Галерее КД оставили удручающее впечатление на меня. Скорее всего тогда когда эти фотографии снимали хороших доступных сканеров ещё не было. Хотя есть и 2016 года фотографии от ЧКД с хорошими сканерами.
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=204

Так же смущает что не одному человеку и не один асферик пришлось обратно Лейке отсылать.

Жалко только, что у до-асфериков E43 не такой короткий ход фокуса и нет поводка, как у асферика. Но он короткий у E46 и можно ТААВ нацепить. Кстати, вторая версия Люкса 50 более менее на цифре даже на открытой. Лучше Асферика Ноктона-М, у которого на открытой синька прёт.

Вопрос. Крутит боке до-асферик только на открытой диафрагме? Асферик тоже крутит на открытой, но немножко так.





Для потомков и кому нужен объектив, а не цвет. Ригид, который одно и тоже с ДР, поздней версии был с нормальным стеклом уже.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Что то я не замечал или не обращал внимания чтобы асферикал 50 "крутил" на открытой

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Костя, вот тебе три примера. Решай сам, крутит или нет.

IMG35_8498 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_6600 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_10056 by Maxim Aleshin, on Flickr

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Кружочки превращаются в овалы, и направление осей овалов меняется в зависимости от положения кружочка. Так что крутит, однозначно

Хотя, конечно, до идеального http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=14877 кручения не дотягивает

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Валеке, асферик крутит на октрытой, но не всегда и совсем маленько.

Максим, спасибо. На третей малость крученый передний план.
Мой вопрос был крутит ли на октрытой только или на других тоже? Крутит объектив любой далеко не всегда, а только когда определённый задний план сзади и снимок сделан "влоб".

Павел, идеальное кручение? Как дефект может быть идеальным?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Первая картинка - 4 или даже 5,6. Последняя - 2,0.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Шутка!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это хорошо! Первый и второй снимок это очень близко к ситуации когда могло крутнуть.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Второй похож на открытую.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

И там, на второй, как раз кручение хорошо заметно. Практически круги вокруг головы

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это на открытой асферический. По мне так не особо крутит. Преасф реально крутит, куда как заметнее асферика.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Чтоб крутило, в кадре должно быть много светлых кружочков, такой пестренький фон. Если фон ровный, то и кручения не может быть.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Не только кружочков. Просто однородная структура должна быть. Кружочки выдаёт уже объектив.

Не, когда крутит по-настоящему то срывается почти всё что сзади и не в фокусе. У меня с Суммарита 50 1.5 портрет такой в офисе. При печати под увеличителем это убавить можно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не, на преасф даже на ровном фоне на открытой видно несколько олдовый рисунок. Асферик не зря столько лет рассчитывали, у него на открытой все тип топ.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Вот пара примеров когда малость крутит на асферике. В том плане что средняя часть не в фокусе плывёт больше чем по краям.

http://indergaard.net/2017/07/02/leica- ... ph-review/

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.