Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
50мм: Summicron IV/V и Summilux Asph https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=13313 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | sonnarplanarov [ 05 мар 2012, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
ItWasGoodFriday писал(а): оставил люкс асферик, просто идеальная линза кстати интересно менение квазита по сабжу, он помнится его приобрел пару лет назад (юзает ли еще или продал за ненадобностью?) QUAsit писал(а): Нетушки. не продам. Отличный объектив. (максимум, что возможно сделаю - обменяю на 35/1.4, если выясню что все же 35мм штатник мне важнее) стандартный путь |
Автор: | QUAsit [ 05 мар 2012, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
это нестандартный путь, т.к. штатник у меня всегда был 35мм. Просто я люкс купил дешево в 2010м, вот и снимал до сего времени |
Автор: | SARP [ 05 мар 2012, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | 50мм: Summicron IV/V и Summilux Asph |
sonnarplanarov писал(а): SARP писал(а): Многие говорят: Люкс асф- лучший полтинник! Сам реально не пользовал их пока, поэтому только в изучении. Смотрю, смотрю....... Мне, по рисунку, крон больше нравится. рисунок-фигунок)) из задач исходите. да какие могут быть задачи в 1 стоп? правильно я понял? |
Автор: | QUAsit [ 05 мар 2012, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отмечу 1 стоп такой же по качеству что ф2 у суммикрона. |
Автор: | ItWasGoodFriday [ 06 мар 2012, 03:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): (максимум, что возможно сделаю - обменяю на 35/1.4, если выясню что все же 35мм штатник мне важнее) я б тож махнул неглядя)) хотя судя по Completed listings на ебеях - уходят за одну и ту же цену |
Автор: | SARP [ 06 мар 2012, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот теперь и думаю, продать м6, и взять, как хотел изначально. - люкс. ну а тушка, глядишь найду со временем, пока бессой перебью какой-нить. Все-таки чем же люкс такой отличный? благородней, перформансней |
Автор: | olyamk [ 06 мар 2012, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Lux Asph 50 |
Сугубо ИМО - Люкс 50мм асф имеет свой рисунок, некую особенную сигнатуру, и термин "резкий-безликий" все-таки, не о нем. Этим он выгодно отличается от Люкса 35 асф ФЛЕ, который, при всех его многочисленных достоинствах, немного тяготеет к резкости-безликости - даже в большей степени, чем 35 крон асф. Одним (50 асф) вдоволь поснимал в Лейко-бутике, вторым (35 ФЛЕ) владею; 35 асф кроном владел в прошлом. |
Автор: | PavelB [ 06 мар 2012, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
SARP писал(а): вот теперь и думаю, продать м6, и взять, как хотел изначально. - люкс. ну а тушка, глядишь найду со временем, пока бессой перебью какой-нить. Все-таки чем же люкс такой отличный? благородней, перформансней вы сами себе сложности ищете за чем столько движений практически не о чем, на отпечатках вы особо разницы почти не увидите между кроном и люксом. к М6 возьмите крон предпоследний, поснимайте с годик, может и люкс не понадобится |
Автор: | Klapka [ 06 мар 2012, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так, пара строк критики.. По теме высказаться не смогу, люксами не снимал, но.. читал, читал, хотел все узнать про эти люксы и.. к двенадцатому сообщению на конце второй страницы хочу спросить: почему все всё описывают словами (красоту рисунка, бокех, резкость, фокус шифт) и никто не выкладывает своих фоток в подтверждение. Это ж не литературный форум, не? Короче, где фотки с этих люксов? Так и пишите, на 1,4 резкий - вот (пример фотки). Размытие офигенское - еще пример фотки. Как-то так на рфф делают, сразу интересней тема становится. Наложите примеров (безликие с фликра не годятся), пожалуйста. Ну, например, если бы кого-нибудь интересовал Summicron (rigid), то я бы написал: Summicron (rigid) резкий открытый: Summicron (rigid) резкий закрытый: Имеет красивое размытие на ч/б: В цвете размытие похуже. Иногда дребезжит: Иногда закручивает (на МДФ): Шикарен на средних диафрагмах (резок, объемен, плавно моет): Слепнет против солнца (солнце сразу за кадром): Солнце в кадре (за ветками): Примерно такое иллюстрированное описание люкса очень бы хотелось увидеть. |
Автор: | jim bim [ 06 мар 2012, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
читал на рфф мнения, что ригид вообще самый лучший полтиник для чб, по крайней мере. вообще лучше-хуже понятие субъективное. нужно наверное сравнивать в лоб на одной пленке. я поменял последний крон на преасф люкс. снимаю часто "в огнях ночного города" и доп. стоп мне нужен, плюс на 1.4 люкс лучше справляется с освещением чем крон на 2 (субъективо). вот крон на ф2, обратите внимание на просветы, хотя я их и маскировал Untitled by vayner_i, on Flickr люкс на ф1.4 в похожей ситуации Untitled by vayner_i, on Flickr это крон на ф5.6 или ф4 Untitled by vayner_i, on Flickr это люкс на ф5.6 или ф8 (чб нет) Untitled by vayner_i, on Flickr слово рисунок, я не понимаю. это надуманно. а вот цена разная. |
Автор: | jim bim [ 06 мар 2012, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
дублъ образовался |
Автор: | Klapka [ 06 мар 2012, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот, пошла конкретика. P.s.: крутые, кстати, фотки у Вас. |
Автор: | jim bim [ 06 мар 2012, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо на добром слове. по теме: все почти едино, разница -один стоп и где то тыща денег. |
Автор: | SARP [ 07 мар 2012, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отлично с примерами то! jim bim, эх у вас то на фликре не подписано на что снято! очень показательно! |
Автор: | jim bim [ 07 мар 2012, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот, посмотрите один энтузиаст проводил тесты разных полтинников. может пригодится. правда в основном резьбовые. http://photo.net/photodb/user?user_id=23174 |
Автор: | sonnarplanarov [ 07 мар 2012, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): это нестандартный путь, т.к. штатник у меня всегда был 35мм. Просто я люкс купил дешево в 2010м, вот и снимал до сего времени но счс то нет, не так ли? или нет именно люкса 35? |
Автор: | sonnarplanarov [ 07 мар 2012, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | 50мм: Summicron IV/V и Summilux Asph |
SARP писал(а): sonnarplanarov писал(а): SARP писал(а): Многие говорят: Люкс асф- лучший полтинник! Сам реально не пользовал их пока, поэтому только в изучении. Смотрю, смотрю....... Мне, по рисунку, крон больше нравится. рисунок-фигунок)) из задач исходите. да какие могут быть задачи в 1 стоп? правильно я понял? ну примерно как между 1,4 и 1 а если серьезно, то к примеру для стрита/жанра люкс избыточен, часто даже крон избыточен, если же для портрета, то люкс, особенно преасферик (50 конечно). |
Автор: | varjag [ 08 мар 2012, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
я вообще не понимаю зачем QUAsit люкс в бахрейне - в тех широтах и с кроном жить можно |
Автор: | QUAsit [ 08 мар 2012, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
sonnarplanarov писал(а): QUAsit писал(а): это нестандартный путь, т.к. штатник у меня всегда был 35мм. Просто я люкс купил дешево в 2010м, вот и снимал до сего времени но счс то нет, не так ли? или нет именно люкса 35? сейчас есть только мелкий Биогон 35. Цитата: я вообще не понимаю зачем QUAsit люкс в бахрейне - в тех широтах и с кроном жить можно или с биогоном только я не в бахрейне, а в катаре |
Автор: | Screw [ 08 мар 2012, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Klapka писал(а): Так, пара строк критики.. По теме высказаться не смогу, люксами не снимал, но.. читал, читал, хотел все узнать про эти люксы и.. к двенадцатому сообщению на конце второй страницы хочу спросить: почему все всё описывают словами (красоту рисунка, бокех, резкость, фокус шифт) и никто не выкладывает своих фоток в подтверждение. Это ж не литературный форум, не? Короче, где фотки с этих люксов? Так и пишите, на 1,4 резкий - вот (пример фотки). Размытие офигенское - еще пример фотки. Как-то так на рфф делают, сразу интересней тема становится. Наложите примеров (безликие с фликра не годятся), пожалуйста. Ну, например, если бы кого-нибудь интересовал Summicron (rigid), то я бы написал: Summicron (rigid) резкий открытый: Summicron (rigid) резкий закрытый: Имеет красивое размытие на ч/б: В цвете размытие похуже. Иногда дребезжит: Иногда закручивает (на МДФ): Шикарен на средних диафрагмах (резок, объемен, плавно моет): Слепнет против солнца (солнце сразу за кадром): Солнце в кадре (за ветками): Примерно такое иллюстрированное описание люкса очень бы хотелось увидеть. цвет жутковат |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |