Дальномер

Многие говорят: Люкс асф- лучший полтинник!
Сам реально не пользовал их пока, поэтому только в изучении.

Смотрю, смотрю.......
Мне, по рисунку, крон больше нравится.

Реальные пользователи:
Чем же "лучше" люкс?

Кто-нибудь переходил с люкса на крон или наоборот- с крона на люкс?
и почему (:

Спасибо! (:

_________________
фликр

зоннар решает!

Были у меня и крон и оба люкса. Себе оставил преасферик люкс как основную линзу на 50 мм,но по крону очень скучаю. Думаю куплю себе скоро опять. Люкс асферик не понравился ни мне,ни моим друзьям.Очень техничная и реалистичная линза(асферик люкс),но без изюма. Крон самый резкий и контрастный из всех леечных полтинников. Узнаваем и имеет шикарную картинку на всех диафрагмах. В моей галереи есть правда только крон и преасферик. Асферик продал после двух недельного теста и не жалею. Бокех у преасферика,как и объём великолепен. Он в меру резок,начиная с ф2. На ф1.4 мягок по краю и резок в центре. Для чб просто великолепен. Правда для цвета лучше все же крон. Когда принимал решение о продаже,то решил для себя ,что пеасферик оставлю для мп и чб соответственно.а асферик перекочует на м9 для цвета.Но поснимав две недели асфериком ,и потестив м9,понял,что мп форевер,а асферик- отправляется в добрые руки. Щас заказал себе асферик люкс 35 второй версии. Имею 35 крон асферик. Приедет,сравню их и оставлю то,что душе будет ближе.Всем мои друзьям больше нравится крон. Считаю его универсальной линзой за очень вкусную цену. Но с точки зрения технических данных-асферик люкс очень крут и дает более стабильный результат на ф1,4. Короче вкусовщина опять же))

Да,забыл ещё сказать,что после ф5.6 преасферик и асферик уже мало отличаются по резкости,но по рисунку сильно. Пишу с айфонки,домой приду че нить выложу ))

дырка 5,6 люкс преасферик

я это предвидил

Igor_V

Спасибо за развернутый опыт (:



буду ждать!)

_________________
фликр

не могу прикрепить файл, хрень какая то получается.((

сори за офтоп, но скинте в личку адрес почты. Я лучше туда вам скину. Здесь нечего не выходит((

крон, у меня по крайней мере, не очень был против света. даже при боковом светил. и жесткий очень. на пленку рекомендовал бы люкс преасф или новый соннар.

Не знаю. У меня за 3 года на двух кадрах крон дал засветку.

Хотя согласен,что преасферик зе бест для всего. Про зонар сказать ничего не могу

Зоннар хороший но у него фокусшифт.
У меня есть люкс асф. и был крон и зоннар.
Люкс нравится больше всех.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

зоннар мне не нравится по рисунку...


кстати- про контровой свет.....люкс наверняка устойчевее к засветке, в разы, чем крон?
или я ошибаюсь?

_________________
фликр

КупИте объектив, к которому Ваша душа тянется )
УжЕ купИте )
А потом разберётесь, что лучше...что хуже....

_________________
http://www.soxranilos.info

КУПЛЮ Leica Ic, Leica Ig, Elmar 4/90 3-element

это оптимальный вариант)))

_________________
фликр

оставил люкс асферик, просто идеальная линза

кстати интересно менение квазита по сабжу, он помнится его приобрел пару лет назад (юзает ли еще или продал за ненадобностью?)

Нетушки. не продам. Отличный объектив.

(максимум, что возможно сделаю - обменяю на 35/1.4, если выясню что все же 35мм штатник мне важнее)

_________________
Cон разума рождает квазитов

А что тут смешного ?
Вы хотите предугадать, понравится ли Вам объектив, читая мнения других людей ??
На вкус и цвет товарища нет )
Вы больше времени потратите на сомнения
К тому же я не люблю бесконечные разговоры о графиках МДФ, кривых и прочих аберрациях - надо ставить объектив на камеру, снимать, и, глядя на снимки, принимать решение - хороший он или нет )
Вот Вам и ответ.
В любом увлечении вполне естественно постоянное движение предметов увлечения, покупка и продажа, удовольствия и разочарования, иначе всё это вообще теряет смысл )...

_________________
http://www.soxranilos.info

КУПЛЮ Leica Ic, Leica Ig, Elmar 4/90 3-element

я это и имел ввиду. только так)

_________________
фликр

рисунок-фигунок)) из задач исходите.