Дальномер

Интересно, что DW сделала репортаж в экономическом ключе. Мне понравилось. Немного старый материал, судя по тому, что собирают М8, но интересный. Всё не по-японски.

http://www.youtube.com/watch?v=5mwrlb4_tL0&feature=related

Последние абзацы интересные. Вроде как 500 штук в год для ценителей, а так-то мы идём в ногу со временем и должны оставаться лидерами да и отрабатывать инвестиции

Журналистка интересно рассказала, что дорого, потому что это лучше. А разве в зеркалоте свет падает не под таким же углом, как в дальномерках?
Мужик рассказывал про натуральную передачу - согласен, но что свет падает на плёнку под бОльшим углом - я не знал. А так-то верно... наверно

"Микролинзы уменьшают эффективную угловую апертуру матрицы как воспринимающей оптической системы. Косо падающие лучи света оказываются подвержены частичному отражению от передней поверхности миролинз и полному внутреннему отражению в короткофокусной оптической системе, каковой является микролинза. Это приводит к виньетированию изображения. Было предложено два основных решения этой проблемы:
От фирмы Olympus — использование в качестве объективов так называемых «телецентричных» оптических систем, формирующих световой поток в виде лучей с углом падения, незначительно отличающимся от 90°. Однако это приводит к увеличению габаритов системы в целом и требует, фактически, расчёта новых схем объективов.[1]
В дальномерных цифровых аппаратах фирмы Leica заявлено использование матрицы большого размера, в которой оси микролинз к краям кадра наклонены для компенсации косого падения лучей на матрицу. Этот метод, при кажущейся простоте (технологически это требует лишь изменения формы штампа, формирующего массив микролинз), не позволяет в полной мере воспользоваться преимуществами светосильной оптики и некоторых широкоугольных объективов."(С)