Дальномер

Друзья, немного посмотрев уровень продаж тушки Leica III и объектива к ней хочу спросить у знающих - почему данный объектив достаточно дорогой. Я понимаю что это оригинальный - на нем написано 50 мм вместо 5 см и он без серийного номера - можно сказать что рука Оскара прикасалась к нему...

Но почему за него так борются.... ? Ради рисунка или ради коллекции ? Если ради рисунка то я бы взял:

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... :MEBIDX:IT

никелевый эльмар емнип редкий особенно без серийного номера

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо , смысла брать нету - это только коллекционерам....

и шкала в футах

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

C объективом все понятно...
А вот этот объектив нормальный будет для повседневной съемки ?
Просто на руках только 50/1.4 другой фирмы но думаю что Лейковские 50/2.0 будут
уж точно не хуже.

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... :MEBIDX:IT

это сомтря какие 50/2 - от старых чудес особых не бывает.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А вот этот чудес не выкинет ? Да и цена приемлемая...пока не повышается на него (тссс...)

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... :MEBIDX:IT

юпитер-3 резче

Вот обзор этого суммитара http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/05/the-leica-50-summitar-lens-review-on-the-leica-m9/ - по-моему, вполне ничего резкость и все остальное

у суммитара по сравнению с Ю-3 есть два достоинства: он становится на лейки без проблем в нем лучше скорректирована дисторсия, у юпитеров подушка небольшая..резкость примерно одинаковая..особого звона не будет http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849