Дальномер

У меня было 2 разных, оба No Name, покупал по принципу "выборка на Ебэй -самое дешевое с доставкой"
Оба работали нормально, правда один не ставил точно по центру риску фокуса, смещалась на градусов 15-20. На работу не влияло.
Цена в 21 веке определяет качество на 10% и на 90% затраты на маркетинг

Лотерея. Для полтинников не так заметно, а вот с 35мм как повезёт.
Я купил пару, тройку лейцевских. О потраченных деньгах не жалею.
Кодирование это грелка для пупка. Объектив можно выбрать вручную.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У меня же не Лейка была;) Bessa-T
Один был с Ultron 35\1,7, с ним и продался
Второй на Komura 200mm, rangefinder coupled. С таким стеклом попасть в фокус сложно что с фирменным, что с NowName -все едино. До сих пор продаю, мало кому нужно такое.

И что? У мена была Т и R2M. Вы что всерьёз думаете что Лейка только на Лейку? А что такое стандарт? Не ГОСТ, на который клали КМЗ с ФЭДом, а стандарт. Международный.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Хотелось бы услышать что-нибудь про этот самый "международный" стандарт. Может, поделитесь сокровенной тайной? А то в одной соседней ветке читаем:

При чём тут какая-то Мамия?
Тут о том что переходники с LTM на М одинаково подходят для всех фотоаппаратов с байонетом M.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не уходите в сторону. Вы тут о международных стандартах что-то воспроизвели. Которые лучше ГОСТов, на которые кто-то что-то ложил. А Мамия - это так, к примеру пришлось.

КМК имелось ввиду то, что резьба LTM и резьба М39 отличается именно из за нарушения допусков у последней, хотя может это как с железными дорогами - что бы враги не прошли?

По теме, есть разница между нуонейм и нормальным китайцем. Бывало такое что объектив выкручивается из адаптера который остается в байонете, и там только ухищрениями его удается вытащить. Потом центровка, да, не все ровно ставят точку, но как уже говорилось влияния на результат это не оказывает. А вот явных проблем с фокусировкой я не заметил, притом что замерял толщину адаптеров - у всех она немного отличается.

п/с на правах рекламы - продам оригинальный 28-90 Leitz.

Стандарты резьбы LTM и М39 тождественны, но не идентичны. Об этом писали и на этом форуме, и на многих других. Вот, к примеру, цитата с Ленс-клуба:

Поэтому списывать проблемы, возникающие при установке объективов, изготовленных по стандарту LTM на фотоаппараты с М39 (и наоборот), на нарушения допусков, некорректно. Тем более расхваливать какие-то мифические "Международные стандарты". Косяки есть у всех. У кого-то больше, у кого-то меньше. И стандарты ГОСТ ничем не хуже международных, тем более, что они частенько сами являются именно международными.

Поставил на Leica CL адаптер 28-90. Собираюсь использовать И-61. При этом высвечивается постоянная рамка 40 мм и появляется рамка 90 мм.
Вопрос: как вместо рамки 90 мм высветить рамку 50 мм?

_________________
Дмитрий

Или пилить адаптер до 50-75 или купить оригинальный адаптер 50-75

_________________
Cон разума рождает квазитов

Поставил переходник 50-75, все заработало правильно. Спасибо.

_________________
Дмитрий