Дальномер

Посмотрел тесты М10М. Исо 100000 - это, конечно, круто. Но вопрос в целесообразности. Так получается, что теперь есть большой соблазн всегда работать с короткими выдержками даже в полной тьме кромешной, где уже и дальномером не сведешь. Лично мне контраст и передача серого у старого монохрома с CCD больше нравится. Здесь изображение какое-то сверхцифровое. Но это, вероятно, дело привычки и вкуса.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Несомненно, матрица первого ММ более "пленочная", но все когда-нибудь заканчивается. Посмотрите ссылку, которую я давал выше, там фото не тестовые, а живые. И картинка весьма интересная. Что до больших ИСО, то... я почти всегда снимаю, либо при естественном освещении, либо при искусственном и очень слабом, в этом случае возможностей первого ММ решительно не хватает. С теми ИСО, которые предлагает М10М, да еще абсолютно рабочими, вплоть до 50000 тысяч, возможности съемки у меня существенно повышаются.

я бы купил новую мп + пленки запас. через года два три появится м11, потом м12 и т д. а мп уже сейчас верх совершенства, плюс говорят, лейка снимает ее с производства. плюс можно спокойно оставить существующий монохром, плюс на омегу ещё останется)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

я бы купил новую мп + пленки запас. через года два три появится м11, потом м12 и т д. а мп уже сейчас верх совершенства, плюс говорят, лейка снимает ее с производства. плюс можно спокойно оставить существующий монохром, плюс на омегу ещё останется)[/quote]


На Омегу точно не останется, она 730 стоит))), если через бутик. Через маркет на watch, дешевле, конечно. Пленочная камера для меня не вариант. Банально не хватит времени, да и желания, если честно, с пленкой возиться нет. Что до М11 и далее, это не про меня. Я первым ММ снимал 8 лет и снимал бы дальше, если бы не коррозия. Так что на ближайшие лет 8 -9 мне м10 за глаза хватит. А дальше уже не важно, дальше я из другой жизни буду наблюдать за успехами корпорации Лейка)))

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Я как бывший владелец мп, могу сказать, что эта камера действительно очень хороша и ни разу меня не подводила. Но иногда все же были нюансы с неидеальным межкадровым, но это было редко и на пленках с толстой основой типа цветной фуджи. А еще даже при моем чрезвычайно бережном отношении, на задней откидной крышке появился эффект потертости покрытия и стерся лак на курке. А еще после классических леек из 50-х и 60-х есть ощущение, что она совсем хлипкая, в смысле верхней латунной крышки. Мне кажется, что если она случайно упадет на асфальт, то крышке и дальномеру - кранты. Шторки у нее вообще тоненькие-притоненькие, что тоже наводит на мысль, что все это можно легко повредить. Да и вообще, лично мое мнение, что мп имеет смысл использовать исключительно с кодаком, родной лейцевской оптикой, а не фомой, цейссом или косиной, тогда получается настоящая гармония. А брать исключительно из-за понтов смысла не вижу. Да и вообще, как показывает практика, на пленку можно хорошо и на зоркий с киевом снимать

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Свершилось.
Отдал сегодня ММ9, доплатил и получил на руки только распечатанную М10М. Будем осваивать...

Фото бы

Я как владелец двух МР скажу, что камеры очень надежны. И идеальны во всем, видик, механика, корпус, точный замер.Единственный минус МР, это пыль в видоискатель иногда попадает. Но это лечится у Тимура в ГУМе. На счет верхней крышки, то поправлю вас, она сделана из цельной плиты латуни и с помощью станка ЧПУ выточены все контуры. Это не штампованная крышка, как на м6 и др Лейках. На М6 вообще дурацкий цинковый сплав, на М6 которые Titanium, часто появлялась коррозия верхней и нижней крышки в виде черных точек. (В те годы лейка удешевляла производство и многие узлы были упрощенны и заменены сплавами). А то что со временем на курке и корпусе МР протирается лак до латуни, это очень красиво выглядит. Жаль, что вы продали МР. На них цены на вторичке практически не падают. А вот на цифровые лейки цены будут снижаться.

Привет, Алексей! Давно тебя не было. Я уж тебя потерял. Что-то писал/звонил, но без ответа.

Поздравляю! А я своей ММ успел матрицу поменять за месяц до официального прекращения программы. Вот мне еще обещали новую батарейку из спецпартии, которую запускает лейка иногда, и ничего больше не нужно.

Цветная М10 мне не понравилась, а монохром, наверное, хороша.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Максим, привет! У меня номер поменялся, старый отдал своему старшему. Если хочешь, новый тебе в личку скину. Я не то что бы пропал, но в 17 году свалился с инфарктом, фактически вытащили с того света, и после времени не особенно много было на фотографию -). Появлялся тут редко. Про бесплатную замену матрицы и болезнь ММ9 я узнал уже после того, как эта "бесплатная" программа закончилась. Но у моей М9 матрица вела себя прилично и не "болела", поэтому я и не заморачивался. В феврале этого года взял у Лейки на денек потестить М10М и остался в легком недоумении. С одной стороны - да, ДД стал абсолютно чумовой, с другой, картинка стала более цифровая. Да и управление показалось, не то чтобы замороченным, но излишним. Потом, поснимав еще немного, понял, что основное преимущество этой камеры - съемка в контровом свете и при отсутствии нормального освещения. И здесь она, конечно, король. Жалко, что функцию ч\б видео убрали, но, в конце концов не так часто этим занимаюсь. В остальном камера вполне себе замечательная. Буду неспеша тестить и кое-что бросать в галерею.