Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Фото ляпы в кинематографе. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=6440 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Улдыс [ 05 дек 2009, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
по мне так ляйка II, и где вы там накатку увидеть могли узреть что есть нету? Очень сильные сомнения берут что зоркий и индутсар |
Автор: | Викторыч [ 05 дек 2009, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): по мне так ляйка II, и где вы там накатку увидеть могли узреть что есть нету? Очень сильные сомнения берут что зоркий и индутсар Даже если допустить что стотит 35 мм объектив, то где видоискатель соответствующий?
|
Автор: | Улдыс [ 05 дек 2009, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Викторыч писал(а): Улдыс писал(а): по мне так ляйка II, и где вы там накатку увидеть могли узреть что есть нету? Очень сильные сомнения берут что зоркий и индутсар Даже если допустить что стотит 35 мм объектив, то где видоискатель соответствующий?зачем? ониж не снимают ЗЫ вот эта картинка где глаз пятна видика, под ним "радиус идёт - выемка" на зороком моём нету...и на ляйке II нету... ? может это фэд какой? |
Автор: | Crazy [ 05 дек 2009, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Простой вопрос к смотревшим фильм: когда он крутит оправу -- поводок смещается? |
Автор: | Улдыс [ 05 дек 2009, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy писал(а): Простой вопрос к смотревшим фильм: когда он крутит оправу -- поводок смещается?
да сразу можноб было сказать это индутсар или элмар..тольк о кто вспомнит то |
Автор: | Crazy [ 05 дек 2009, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): да сразу можноб было сказать это индутсар или элмар..тольк о кто вспомнит то
В таком случае предположение относительно элмара является... как бы это политкорректнее... совершением указательного жеста пальцем в потолок? |
Автор: | Улдыс [ 05 дек 2009, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy писал(а): Улдыс писал(а): да сразу можноб было сказать это индутсар или элмар..тольк о кто вспомнит то В таком случае предположение относительно элмара является... как бы это политкорректнее... совершением указательного жеста пальцем в потолок? а нефиха ну не распиз.дяи же на киностудии...и что за выема дурацкая под пятном на камере? |
Автор: | Crazy [ 06 дек 2009, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | Фото ляпы в кинематографе. |
Улдыс писал(а): хе хе хе... элмар 35мм
это вы лоханулсиь а не кинематографф (эт я любя) а ещё у него в руках не зоркий а ляйка II Коллега, Вы -- говорю это исключительно любя -- лоханулись по полной программе. Это именно Зоркий и именно Индустар. Восьмая минута фильма, крупный план. Четко показаны и объектив, и верх камеры. |
Автор: | Улдыс [ 06 дек 2009, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Фото ляпы в кинематографе. |
ну чтож, принимаю поражение и извиняюсь перед автором если там близко показывали и было видно аж название линзы и аппарата... ЗЫ но всё же что за выемка в корпусе под оптикой пятна дальномера? пересморел кучу зорких на ибае и нифига не нашёл |
Автор: | Kievlyanin [ 30 май 2010, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Фильим "Ленинград", события 1942го, корреспондент из Англии бегает с послевоенным ФЭД-2
А в фильме "Ва-банк", в последней сцене, где задержанного банкира ведут в зал суда, среди некольких репортёров, снимающих на раскладушки (один даже на Фотокор снимает) можно заметить снимающего на ФЭД-2: События фильма происходят в октябре 1934 года... В фильме "Окно во двор" главный герой, чтобы лучше разглядеть что происходит у соседей, в качестве подзорной трубы использует Экзакту Варекс с телеобъективом. Когда показывают вид через видоискатель, мы видим круглое изображение, но ведь на самом деле мы должны увидеть прямоугольное... |
Автор: | Алексей Мелешкин [ 30 май 2010, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Фото ляпы в кинематографе. |
Улдыс писал(а): ну чтож, принимаю поражение и извиняюсь перед автором если там близко показывали и было видно аж название линзы и аппарата...
ЗЫ но всё же что за выемка в корпусе под оптикой пятна дальномера? пересморел кучу зорких на ибае и нифига не нашёл Недавно пересмотрел ради интереса этот фильм (гайнополное) но, там не только показываю крупным планом фотоаппарат, но и сам главный герой ГОВОРИТ, что это Зоркий, который он долго выпрашивал у дедуле, но тот не отдавал его. ) |
Автор: | benders [ 25 сен 2010, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Неужели тема заглохла? Фильм " Американский гангстер" с Дензелом Вашингтоном и Расселом Кроу. Камера Пентакс К1000 выпускалась с 1976 года, а действие фильма происходит в 1971. Ещё вопрос- опознайте объектив. Лучше скриншота, увы не получилось. |
Автор: | benders [ 28 сен 2010, 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Всё таки заглохла темка. |
Автор: | QUAsit [ 28 сен 2010, 08:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
28-200 какой-то мелкой конторы 70х-80х |
Автор: | pimial [ 28 сен 2010, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вчера смотрел по ящику "Охота на вервольфа". В конце фильма, после гибели топографа, выполнявшего топосъемку бункера Гитлера, передают партизанам его материалы, в т.ч. фотоаппарат в чехле от ФЭД-3 (4, 5). Ну, и двойник Гитлера рассекал на авто с колпаками от "Волги" ГАЗ-21. |
Автор: | Сергей Ляшко [ 02 янв 2011, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В недавнем фильме "Американец" с Джорджем Клуни главный герой смотрит в видоискатель никона, используя камеру с телевиком в качестве подзорной трубы, чтобы приблизить наблюдаемый объект. Нам показывают то что видит главный герой - объект в круглом окошке, так как мы бы его видели в подзорной трубе, но! он же все-таки смотрит в фотоаппарат =) мы должны видеть картинку прямоугольную с параметрами съемки. |
Автор: | Kievlyanin [ 02 янв 2011, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сергей Ляшко писал(а): В недавнем фильме "Американец" с Джорджем Клуни главный герой смотрит в видоискатель никона, используя камеру с телевиком в качестве подзорной трубы, чтобы приблизить наблюдаемый объект. Нам показывают то что видит главный герой - объект в круглом окошке, так как мы бы его видели в подзорной трубе, но! он же все-таки смотрит в фотоаппарат =) мы должны видеть картинку прямоугольную с параметрами съемки.
У Хичкока в фильме "Окно во двор" то же самое. |
Автор: | Антон Величко [ 03 янв 2011, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): 28-200 какой-то мелкой конторы 70х-80х
картинка скисла, ссылка битая, Но если 28-200, то очень может быть Soligor. |
Автор: | skyrider [ 04 янв 2011, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
benders писал(а): Ещё вопрос- опознайте объектив.
"PROSPEC" Вот он (под Никон, правда...): И он-же на Ибее. |
Автор: | Рома [ 04 янв 2011, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сергей Ляшко писал(а): В недавнем фильме "Американец" с Джорджем Клуни главный герой смотрит в видоискатель никона, используя камеру с телевиком в качестве подзорной трубы, чтобы приблизить наблюдаемый объект. Нам показывают то что видит главный герой - объект в круглом окошке, так как мы бы его видели в подзорной трубе, но! он же все-таки смотрит в фотоаппарат =) мы должны видеть картинку прямоугольную с параметрами съемки.
Точно, есть такое. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |