Клуб Дальномер
http://rangefinder.ru/club/

Про сканеры
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=20&t=4916
Страница 16 из 16

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 24 мар 2020, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

Никон порезче, что и не удивительно. Золотая середина таки. Еще не барабанник но уже и не планшет. Кабы еще и 4х5 сканил, цены б ему не было.

Автор:  kyerdna [ 25 мар 2020, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 

У Никона точечный источник света, у Минолты аналог диффузного. Отсюда и визуальное ощущение резкости, но и дефекты плёнки тоже на Никоне становятся виднее. По реальной детализации у них паритет.

Очень толковый и полный разбор серии Minolta Dimage Scan Multi

https://www.imaging-resource.com/PRODS/DSM/DSMA.HTM

Автор:  kyerdna [ 28 мар 2020, 08:43 ]
Заголовок сообщения: 

Цветной негатив Kodak Portra 400, вверху везде Minolta, снизу Никон V. Большой размер по клику

Интересно как диффузный свет сглаживает дефекты плёнки. На Минолте ICE нет, на Никоне был выключен.

Изображение

Изображение


Изображение

Изображение

Автор:  abrakadabra_swe [ 13 апр 2020, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Плёнка Kodak UltraMax 400. После Fujifilm просто нереальный результат. У Superia было такое зерно что снимать на цвет долго не возникало желания. Kodak очень порадовал. Конечно лаба зацарапала мне негатив но пока я не стал ретушировать. Камера Зоркий-5, Юпитер-8 белый поводковый. Плёнка Kodak Ultramax 400. 1/125 , f/22. Сканер Plustek 8200i Ai, Silverfast 8.8, чутка шарп для печати.

Изображение

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 13 апр 2020, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
Плёнка Kodak UltraMax 400. После Fujifilm просто нереальный результат. У Superia было такое зерно что снимать на цвет долго не возникало желания. Kodak очень порадовал. Конечно лаба зацарапала мне негатив но пока я не стал ретушировать. Камера Зоркий-5, Юпитер-8 белый поводковый. Плёнка Kodak Ultramax 400. 1/125 , f/22. Сканер Plustek 8200i Ai, Silverfast 8.8, чутка шарп для печати.

Изображение

Да, Кодак любительский получше Фуджи будет.
Отлично у Вас связка отработала.

Автор:  КоФе [ 13 апр 2020, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
Плёнка Kodak UltraMax 400. После Fujifilm просто нереальный результат. У Superia было такое зерно что снимать на цвет долго не возникало желания. Kodak очень порадовал. Конечно лаба зацарапала мне негатив но пока я не стал ретушировать. Камера Зоркий-5, Юпитер-8 белый поводковый. Плёнка Kodak Ultramax 400. 1/125 , f/22. Сканер Plustek 8200i Ai, Silverfast 8.8, чутка шарп для печати.


Мне кажется что тут большое значение играет факт значимости изображения.
Если по-честноку, то ничего особенного как фото на плёнку. Кодак Ултрамакс и даже Голд могут гораздо ярче и цветастее. Это такие плёночные, цветные плёнки :).

А то что у Фуджи цветная плёнка это ...но я давно убедился.

А за испорченную царапинами плёнку деньги должны вернуть. Если это не фотоаппарат, конечно.

Автор:  abrakadabra_swe [ 13 апр 2020, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

Да было цветастей, в Lightroom чутка поубавил :) Как то у знакомых просматривая старые карточки 90х сильно цветастые немного напрягали излишествами красок. Люблю чуть меньше. А царапины на пленках с лабы не только вдоль кадра но и поперёк так что это не тушка. Тем более ЧБ с неё дома сделанные царапин не имеют. В лабу конечно написал с примерами.

Автор:  abrakadabra_swe [ 14 апр 2020, 06:31 ]
Заголовок сообщения: 

Володя_4EREPAZZI писал(а):
Отлично у Вас связка отработала.



Спасибо, стараемся не подводить материал :)

Страница 16 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/