Макар, сейчас совсем народ распугаешь - какие слои

Поясню в картинках , как я делаю сканы.

У меня такое случается.
Лечу перезапуском программы и сканера, и можно аккуратно потрясти прибор.
В надежде на то, что это пыль, с помощью тряски отвалится от сканирующей головки.

Уважаемые ЧКД, есть вопрос.
Пришел мой EPSON, нравится,
но есть проблема.

Вертикальные полосы на JPEG.
Думал, что это недобросовестно сделанные негативы.
Развернул кадр и снова отсканировал.
Получил то, что получил.

Посоветуйте пожалуйста,
нужно дунуть-плюнуть или заменить сканер?

Вертикальные полосы на JPEG.

Было у меня такое. Пыль это, причём может быть как в основном блоке, так и в верхнем, где лампа. Даже скорее всего в верхнем.

Ага, скорее всего забыл-напутал. Сейчас вспомнил, как-то с калибровочной полоской было связано, ну и пыль, конечно.

Epson Perfection V850 Pro
Кому довелось этим сканером пользоваться? стоит выбор между б/у v700, и новыми v800 и v850.
Есть ли смысл переплачивать за новый сканер с лицензионным ПО? ну и интерфейсы разные.
Сравнивал информацию на официальном сайте, и разница между ними для моего дилетантского взгляда не велика....
Есть желание просто втыкнуть сканер в кампуртыр и неспеша ,без танцев с бубнами , получать хорошие картинки...

Epson Perfection V850 Pro
Кому довелось этим сканером пользоваться? стоит выбор между б/у v700, и новыми v800 и v850.
Есть ли смысл переплачивать за новый сканер с лицензионным ПО? ну и интерфейсы разные.
Сравнивал информацию на официальном сайте, и разница между ними для моего дилетантского взгляда не велика....
Есть желание просто втыкнуть сканер в кампуртыр и неспеша ,без танцев с бубнами , получать хорошие картинки...

Epson Perfection V850 Pro
Кому довелось этим сканером пользоваться? стоит выбор между б/у v700, и новыми v800 и v850.
Есть ли смысл переплачивать за новый сканер с лицензионным ПО? ну и интерфейсы разные.
Сравнивал информацию на официальном сайте, и разница между ними для моего дилетантского взгляда не велика....
Есть желание просто втыкнуть сканер в кампуртыр и неспеша ,без танцев с бубнами , получать хорошие картинки...

А что сканить будете? Просто "обычно" под узкарь-средний для качества берут никон-скан, под БФ уже планшетники.
У меня был 4490-4990 под средний формат еще боле мене, а вот узкий уже не вызывал восторга. После перехода на Никон-8000 все стало лучше. Для любительских целей и печати фото не крупным форматом вполне.
Вот Лейка распечатала мне узкарь с М3 и 50 1,5 сканеный на Кулскане-8000. 40х60. Уже на грани, но вполне смотрибельно.
Leica by Vlad Borisov, on Flickr

Как вы наверное прочитали, имел проблемы с V370
ну что же, бывает.

Поменял на V850, cканировал цвет, 135 фильм.
Понравился, работал отлично, но чуда не произошло.
Разницы в качестве TIFF на 4800 dpi не обнаружил,
цена сканера намного выше.

Решил попробовать V600, не лучше, не хуже.
На нём и остановился.

У меня v850 и приходилось сканить на чужих v700. По разрешению какой-либо разницы не ждите, софт, на мой взгляд не нужен. Есть разница между x00 и x50 моделями из-за стекла, но его теоретически можно купить отдельно, и это относится только к сканированию БФ, положенного на стекло, остальное висит в воздухе в рамках.

У всех моделей линейки есть особенность - фокусировку предлагается регулировать переключателями на рамках, регулирующими её высоту над стеклом, при этом на некоторых экземплярах резкий фокус находится за пределами лимитов этих переключателей (в моём случае на 4 мм выше) - в таком случае под рамку приходится подкладывать что-то равномерное (например монеты), чтобы не было перекоса. Кроме того, резкий фокус зависит от того, насколько изогнута плёнка, а для конкретного случая изгиба приходится сосканить несколько раз, пока не будет обнаружено корректное значение переключателя на рамке, т.е. без танцев для хорошего скана (не превьюшки) не обойтись.