Уважаемый Smail. Я наверное чуть попозже сделаю картинки, чтобы показать, что я делаю и почему. Конечно же и в программе сканирование и потом в фотошопе - это всё редактирование. И сканер работает по какому то алгоритму и фотошоп тоже работает по какому то алгоритму. Я же не говорю , что я делаю что то правильно. Наверное есть способ проще, но у меня пока не получилось сделать проще. Максимально приятную моему глазу картинку у меня получается сделать пока только так. И дело не в правильных цветах и каком то супер качестве. Нет . Дело в том, что при описаном Вами способе у меня ничего хорошего не получается. Опять же, я говорю только за Epson и его родной софт. Возможно у других сканеров и на другом программном обеспечение всё проще.
П.С. В Среде : Cканеры:

Noritsu HS-1800, Nikon Coolscan 5000, Nikon Coolscan 9000, Epson 10000 XL.

Да ладно, что то я правда с утра наехал Пятница.. Надо начинать приезжать на работу по-позже!

Они же вроде на Паконе сканируют в бюджетном сегменте?

Если я сканирую ч/б, то в фотошопе у меня вообще только пара-тройка операций, инвертирую кривыми, ими же редактирую точку черного-точку белого, слегка подтягиваю тени-света и повышаю резкость.

Есть еще старичок Epson 4490, новый. Я его купил для широкой, за дёшево, совсем недавно, когда архивные плёнки с барахолки сканировал. По сравнению с V330 сканирует хуже. Вот реально изображение мыльнее.

Возможно на зеркалах и объективе пыль, сканеру уже лет 10 минимум. Сколько там скопилось пыли за это время?
Ещё возможно стоит поиграть позиционированием пленки по высоте относительно стекла.
Я на своём Епсоне 4990 тоже очень мыльные кадры получал, пока не поднял плёнку над стеклом на 3 мм

Поясню в картинках , как я делаю сканы...
По поводу TIFF. Специально сегодня ещё раз отсканировал вот этот кадр в джепеге и в тифе.
Разница в размере в три раза: 26 и 78 Мб.
Думаю никакой разницы в фотошопе по обработке нет.
Может тифы как то специально обрабатываются?

Возможно.
Вообще он новый был, запечатанный в упаковку и в коробке со всеми прибамбасами. Видимо у кого то на складе завалялся, его по дешёвке на авито продали. Но на стекле я наблюдаю изнутри какой то налёт. Надо будет его разобрать и почистить

В предпросмотре, в настройке гистограммы , выставляю пипеткой или вручную точку черного и белого . Если надо, средней пипеткой ищу нейтральную серую точку ( ну или что то близкое к этому), чтобы выравнять цвета.
Именно про это я и писал, что делаю несколько дублей в таких случаях, выбираю наиболее понравившийся и потом его допиливаю в редакторе.


Если бы отсканировал как есть в автомате, то потом бы в фотошопе замучился бы кривыми играть, чтобы получилось что то похожее. Точнее у меня бы ничего не получилось.

Посмотрите внимательно на инструмент фотошопа Levels (уровни), там есть всё чтобы сделать всё это вообще на автомате одним кликом.

Вот записал короткое видео чтобы показать принцип работы.

https://youtu.be/L6H6zkyhCWs