Текущее время: 29 мар 2024, 02:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 332 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 06:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 сен 2016, 14:10
Сообщения: 54
Откуда: Дебри Красноярска
Кто нибудь может что нибудь сказать про сканер Konica minolta AF 3200 (он же Dimage Scan Dual IV ) ?
Ибо мой Кеннон 9000 не особо силен в узком формате, а тут приглянулся данный аппатец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 07:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Ser9ey писал(а):
Ага, вот это информация, но как такими файлами ворочать в том же фотошопе? :o ...есть над чем подумать.


А что Вы со своим архивом хотите делать? На международную выставку готовите? :)
Для печати с головой достаточно разрешение 300 dpi. Т.е. для формата 20х30 см нужен файл 2400х3600 пик или 8,6 Мп. Весить в jpeg он будет, если в чб, до 6-7 Мб. Для семейного архива самый раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 08:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2015, 17:39
Сообщения: 105
Откуда: Миасс
Maxx2 писал(а):
Это ж легко все самому посчитать. 4000dpi - это 160 точек на миллиметр длины и ширины. Дальше пересножаете. Примерно 21 Мп узкий кадр, примерно 92 Мп - 6х6. Если 8 бит, то размер примерно такой же, если 16 бит - больше в 2 раза (по факту у меня в 4, фиг знает почему). TIF с 6х6 у меня под 450 мегабайт, насколько я помню.


160 точек на миллиметр для 35 мм пленки без сжатия: 3840 x 5760 x глубина цвета/8 x количество цветовых каналов. TIFF понятие широкое, там и цветовых пространств несколько и алгоритмов сжатия с потерями и без.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 08:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
svk писал(а):

А что Вы со своим архивом хотите делать? На международную выставку готовите? :)
Для печати с головой достаточно разрешение 300 dpi. Т.е. для формата 20х30 см нужен файл 2400х3600 пик или 8,6 Мп. Весить в jpeg он будет, если в чб, до 6-7 Мб. Для семейного архива самый раз.

Да меня в основном сравнение интересует, так то я уже все переснял, с помощью Веги12В и "старенького" Никона, но нет предела совершенству, хочется продвигаться дальше. :)
...любопытно, что тонкие негативы, с которых при печати получаешь наилучшие отпечатки, дают повышенное зерно при пересьемке, вот и чешем-с репу как с этим бороться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 09:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
UglyPinokkio писал(а):
Maxx2 писал(а):
Это ж легко все самому посчитать. 4000dpi - это 160 точек на миллиметр длины и ширины. Дальше пересножаете. Примерно 21 Мп узкий кадр, примерно 92 Мп - 6х6. Если 8 бит, то размер примерно такой же, если 16 бит - больше в 2 раза (по факту у меня в 4, фиг знает почему). TIF с 6х6 у меня под 450 мегабайт, насколько я помню.


160 точек на миллиметр для 35 мм пленки без сжатия: 3840 x 5760 x глубина цвета/8 x количество цветовых каналов. TIFF понятие широкое, там и цветовых пространств несколько и алгоритмов сжатия с потерями и без.



Блин, точно. ЧБшный скан в разы меньше.

Я сохраняю в несжатые ТИФы, так что как есть. 92 мегапиксела на 4 байта (32-битный цвет). Единственное, с 16 битами путаница. В цвете используется 24 или 32 бита на пиксел, а в сканере они обозначаются 8 или 16. Не сходится арифметика при трех каналах.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 09:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8909
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
TOPOL_M писал(а):
Кто нибудь может что нибудь сказать про сканер Konica minolta AF 3200 (он же Dimage Scan Dual IV ) ?
Ибо мой Кеннон 9000 не особо силен в узком формате, а тут приглянулся данный аппатец.

По разрешению Минольта однозначно будет лучше, но вот инфракрасного удаления дефектов у неё нет, а это огромный минус, для сканирования цветных плёнок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 09:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8909
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Maxx2 писал(а):


Блин, точно. ЧБшный скан в разы меньше.

Я сохраняю в несжатые ТИФы, так что как есть. 92 мегапиксела на 4 байта (32-битный цвет). Единственное, с 16 битами путаница. В цвете используется 24 или 32 бита на пиксел, а в сканере они обозначаются 8 или 16. Не сходится арифметика при трех каналах.

24 и 48 бит на пиксель :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 09:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2015, 17:39
Сообщения: 105
Откуда: Миасс
Maxx2 писал(а):
UglyPinokkio писал(а):
Maxx2 писал(а):
Это ж легко все самому посчитать. 4000dpi - это 160 точек на миллиметр длины и ширины. Дальше пересножаете. Примерно 21 Мп узкий кадр, примерно 92 Мп - 6х6. Если 8 бит, то размер примерно такой же, если 16 бит - больше в 2 раза (по факту у меня в 4, фиг знает почему). TIF с 6х6 у меня под 450 мегабайт, насколько я помню.


160 точек на миллиметр для 35 мм пленки без сжатия: 3840 x 5760 x глубина цвета/8 x количество цветовых каналов. TIFF понятие широкое, там и цветовых пространств несколько и алгоритмов сжатия с потерями и без.



Блин, точно. ЧБшный скан в разы меньше.

Я сохраняю в несжатые ТИФы, так что как есть. 92 мегапиксела на 4 байта (32-битный цвет). Единственное, с 16 битами путаница. В цвете используется 24 или 32 бита на пиксел, а в сканере они обозначаются 8 или 16. Не сходится арифметика при трех каналах.


8 или 16 это глубина цвета одного канала. 24 или 32 - это 3 или 4 канала, производители софта часто не заморачиваются и пишут только для 8 бит на канал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 09:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Все верно вы говорите. 16 бит на канал, 48 бит на пиксел, но почему же файл только в 4 раза больше разрешения? 4 байта на пиксел при 16-битном цвете, выходит два канала. :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 10:10  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8909
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Maxx2 писал(а):
Все верно вы говорите. 16 бит на канал, 48 бит на пиксел, но почему же файл только в 4 раза больше разрешения? 4 байта на пиксел при 16-битном цвете, выходит два канала. :)

Потому, что там не арифметическая, а геометрическая зависимость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 10:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2015, 17:39
Сообщения: 105
Откуда: Миасс
Maxx2 писал(а):
Все верно вы говорите. 16 бит на канал, 48 бит на пиксел, но почему же файл только в 4 раза больше разрешения? 4 байта на пиксел при 16-битном цвете, выходит два канала. :)


Если дадите файл, могу подумать :).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 10:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7552
Откуда: Germany
TOPOL_M писал(а):
Кто нибудь может что нибудь сказать про сканер Konica minolta AF 3200 (он же Dimage Scan Dual IV ) ?
Ибо мой Кеннон 9000 не особо силен в узком формате, а тут приглянулся данный аппатец.

Хорошая машинка

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 11:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Waleke писал(а):
TOPOL_M писал(а):
Кто нибудь может что нибудь сказать про сканер Konica minolta AF 3200 (он же Dimage Scan Dual IV ) ?
Ибо мой Кеннон 9000 не особо силен в узком формате, а тут приглянулся данный аппатец.

Хорошая машинка


Айса нет.. и 3200 - маловато будет..
А так - у меня была 5 лет, без проблем.
Подарил другу.. :)
Сейчас Konica Minolta Dimage Scan Elite 5400-II


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 11:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2009, 22:27
Сообщения: 1348
TOPOL_M писал(а):
Кто нибудь может что нибудь сказать про сканер Konica minolta AF 3200 (он же Dimage Scan Dual IV ) ?
Ибо мой Кеннон 9000 не особо силен в узком формате, а тут приглянулся данный аппатец.

По цене/качеству - лучший сканер. У меня Scan Dual II. Из минусов - нет Digital ICE, и чинить его негде.
В приводе есть пластиковая муфта, которая со временем теряет упругость и трескается. В результате движение пленки получается неравномерное, и прямые линии идут волной. Я заменил муфту на стальной карданчик от радиоуправляемой модели.

_________________
Любая покупка - это переплата.


Последний раз редактировалось Kievlyanin 11 мар 2018, 11:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 11:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 00:11
Сообщения: 45
Откуда: Минск
Не понимаю - чем это Никон 9000 в узком формате не устраивает???? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 11:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2009, 22:27
Сообщения: 1348
Там Canon, вообще-то :)

_________________
Любая покупка - это переплата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 12:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 00:11
Сообщения: 45
Откуда: Минск
Блин, точно :D
Просто вижу 9000 - автоматом про Никон думаю ))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 12:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 00:11
Сообщения: 45
Откуда: Минск
Но это не снимает вопроса про 35 мм :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 12:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
UglyPinokkio писал(а):
Maxx2 писал(а):
Все верно вы говорите. 16 бит на канал, 48 бит на пиксел, но почему же файл только в 4 раза больше разрешения? 4 байта на пиксел при 16-битном цвете, выходит два канала. :)


Если дадите файл, могу подумать :).



Все, разобрался сам. Исходная информация была неточной. Скан в 75 мегапикселов имеет 450 мегабайт. 6 байт на пиксел или 16 бит на канал в RGB. Все сошлось.

В итоге, ответ Ser9ey - разрешение в пикселах умножить на 6. Будет размер несжатого ТИФа.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 12:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 22:03
Сообщения: 1176
Откуда: Литва
Цитата:
Кто нибудь может что нибудь сказать про сканер Konica minolta AF 3200 (он же Dimage Scan Dual IV ) ?
Пользуюсь - вроде неплохо. Только когда включаю автофокус - зависает. Поэтому не пользуюсь этой функцией и так вроде всё резко...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 332 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.