Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Лунные хассели
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=4735
Страница 1 из 13

Автор:  minoltist7 [ 16 дек 2008, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Лунные хассели

Для экспедиции на луну Хассельблад изготовил специальные фотокамеры HDC , защищенные от внешних воздействий в условиях низких и высоких температур, невесомости.
Все 12 камер астронавты оставили на Луне, чтобы разгрузить корабль для образцов лунного грунта и прочих артефактов. И не исключено, что они до сих пор там валяются, занесенные лунным песком.
Сгонять бы и забрать, а потом на ебей выставить :-).
история создания и картинки::
http://blog.alexgalmeanu.com/?p=104

Автор:  varjag [ 16 дек 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Лунные хассели

minoltist7 писал(а):
И не исключено, что они до сих пор там валяются, занесенные лунным песком.


На Луне нет ветра.

Автор:  Berlioz [ 16 дек 2008, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Лунные хассели

varjag писал(а):
minoltist7 писал(а):
И не исключено, что они до сих пор там валяются, занесенные лунным песком.


На Луне нет ветра.

это не означает что их не могло занести песком.

Автор:  Escopist [ 16 дек 2008, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

При отсутствии атмосферы, ветра, перепадов давления, и прочих внешних воздействий эти камеры никаким песком не занесет. Следы астронавтов там останутся на столетия (а может и тысячалетия). Единственное, их (хассели) может немного присыпать пылью, поднятой выхлопами взлетавшего "Апполона". Но судя по документальным кадрам, пыли взлет модуля поднял немного. На камерах также может не лучшим образом сказаться и ночной-дневной-перепад температур. Все-таки он на луне достаточно не хилый. Коррозия стекол и растянутые выдержки почти гарантированы.
Да и солнечная радиация сделает свое дело, так, что боюсь эти хассели, в случае их доставки на землю, будут светится по ночам ровным зеленоватым светом :)

Автор:  Buchosgracias [ 16 дек 2008, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На Ибэе эти белоснежные боянчики проскакивали, кстати!


Вернее, их братья из готовящихся образцов. E/M там кажется были со спец. конструкцией, объектив без фокусировочного кольца. Надо очень любить хасселблад, луну и ибэй, чтобы их купить ;)

Автор:  Ополченец [ 16 дек 2008, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Все это верно и справедливо. При одном условии - что американцы были на Луне... :D

Автор:  QUAsit [ 16 дек 2008, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ополченец писал(а):
Все это верно и справедливо. При одном условии - что американцы были на Луне... :D


Их ветром сдуло штоле? Солнечным.

Автор:  CreativeMan [ 16 дек 2008, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Лунные хассели

minoltist7 писал(а):
Сгонять бы и забрать, а потом на ебей выставить :-).


Теоретически это всё ещё собственность НАСА,

Автор:  sem238 [ 16 дек 2008, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да небыло сша на луне......

И пленки ВСЕ потерялись. :)

Автор:  QUAsit [ 16 дек 2008, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sem238 писал(а):
Да небыло сша на луне......

И пленки ВСЕ потерялись. :)


(лениво) Наброс не засчитан. Потеряна только видеозапись телевизионного
сигнала. Причем потеряна в архиве, а не дворник продолбил.
Новость как водится от 14.08.2006 и ссылка идет на ниибацо верный желтый как лютик The London Telegraph. Т.е. уровень заголовков "Карлик - массовый убийца болен космическим сифилисом"

Чего у нас там дальше? Фуканье в муку, шоб пыль летела? Сферический флажок в вакууме? Занесенные песком лунные модули (с)?

Забавники, что еще сказать.

Автор:  paolo_cocoa [ 16 дек 2008, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Пылью засыпать может - метеориты падают, пылят, понимаешь. Нечасто, но вероятность есть. Или даже вообще - наскрозь пробьет

Автор:  QUAsit [ 16 дек 2008, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Пылью засыпать может - метеориты падают, пылят, понимаешь. Нечасто, но вероятность есть. Или даже вообще - наскрозь пробьет


Реголит не пылит. Это к слову. Очень показательны советские отчеты по исследованию лунного грунта привезенного автоматическими "Лунами"

Автор:  paolo_cocoa [ 16 дек 2008, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Неужели при падении камня он не поднимает пыль с грунта в "воздух".

PS. Что такое реголит и где можно посмотреть отчеты?

UPD. Прочитал - Реголит возникает в результате дробления, перемешивания и спекания лунных пород при падениях метеоритов и микрометеоритов.

Раз есть перемешивание, то и хассели могут с пылью смешать

Автор:  sem238 [ 16 дек 2008, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
sem238 писал(а):
Да небыло сша на луне......

И пленки ВСЕ потерялись. :)


(лениво) Наброс не засчитан. Потеряна только видеозапись телевизионного
сигнала. Причем потеряна в архиве, а не дворник продолбил.
Новость как водится от 14.08.2006 и ссылка идет на ниибацо верный желтый как лютик The London Telegraph. Т.е. уровень заголовков "Карлик - массовый убийца болен космическим сифилисом"

Чего у нас там дальше? Фуканье в муку, шоб пыль летела? Сферический флажок в вакууме? Занесенные песком лунные модули (с)?

Забавники, что еще сказать.


(еще более лениво) Не надо плиз в таком покровительном тоне. Ок?

И второе, приведите доказательства плс.

PS Очень много флейма было на эту тему. По итогу, чтобы не повторятся, доказательства и контр доказательства пребывания американцев на луне, не имеют решающего значения.

Получается что из того материала который можно принять (с натяжкой) как доказательства почти все являются косвенными.

И хрен его знает летал апполон к луне или это голивуд поработал.


Точно не знает никто.

PPS По закону в сша владение лунным грунтом преступление. Почему?

Автор:  sem238 [ 16 дек 2008, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Пылью засыпать может - метеориты падают, пылят, понимаешь. Нечасто, но вероятность есть. Или даже вообще - наскрозь пробьет


Реголит не пылит. Это к слову. Очень показательны советские отчеты по исследованию лунного грунта привезенного автоматическими "Лунами"


Мелкие метеориты посекут лунные хасели на бескозырки.


Конечно если они там были и есть. :)

Автор:  QUAsit [ 16 дек 2008, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Неужели при падении камня он не поднимает пыль с грунта в "воздух".

PS. Что такое реголит и где можно посмотреть отчеты?


Реголит - это и есть лунный грунт. Не поднимает почти.

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/z ... -luna.html - как варинт. Что-то подобное я в библиотеке лет 10 назад читал.

Автор:  QUAsit [ 16 дек 2008, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sem238 писал(а):
QUAsit писал(а):
sem238 писал(а):
Да небыло сша на луне......

И пленки ВСЕ потерялись. :)


(лениво) Наброс не засчитан. Потеряна только видеозапись телевизионного
сигнала. Причем потеряна в архиве, а не дворник продолбил.
Новость как водится от 14.08.2006 и ссылка идет на ниибацо верный желтый как лютик The London Telegraph. Т.е. уровень заголовков "Карлик - массовый убийца болен космическим сифилисом"

Чего у нас там дальше? Фуканье в муку, шоб пыль летела? Сферический флажок в вакууме? Занесенные песком лунные модули (с)?

Забавники, что еще сказать.


(еще более лениво) Не надо плиз в таком покровительном тоне. Ок?

И второе, приведите доказательства плс.

PS Очень много флейма было на эту тему. По итогу, чтобы не повторятся, доказательства и контр доказательства пребывания американцев на луне, не имеют решающего значения.

Получается что из того материала который можно принять (с натяжкой) как доказательства почти все являются косвенными.

И хрен его знает летал апполон к луне или это голивуд поработал.


Точно не знает никто.

PPS По закону в сша владение лунным грунтом преступление. Почему?



Слив засчитан Сеня))) Ололо) Идите гуру наш идите)

Автор:  sem238 [ 16 дек 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Хамство и панибратство не заменят не приведенных вами аргументов и доказательств. :(

Автор:  varjag [ 16 дек 2008, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Для жителей плоской земли полеты на Луну естественно невозможны - вследствие отсутствия теплорода в межпланетном пространстве.

Автор:  lobzik [ 16 дек 2008, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Пыль на Луне есть. Здесь видно, как она сдувается при посадке модуля (4Мб):
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_landing.mpg

Страница 1 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/