Дальномер

Кстати - "... В 1962 году фотоаппарат "MINOLTA Hi-Matic" признается лучшим (цитирую по тексту http://murenav.livejournal.com/160484.html), и именно им комплектуется космический аппарат Джона Гленна "Friendship 7". Сам аппарат после возвращения помещается в музей Смитсоновского института NASA.
В декабре того же года МИНОЛТА снова в космосе - на сей раз "Minolta Spase meter" используется для измерения света на космическом корабле "Apollo-8"."

Да что туда только не летало

Агат - 18 , скорее всего, точно не летал

Соберетесь на Луну хассели откапывать, дайте знать, я пож это дело отпуск возьму

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

у меня он только со стола летал.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

ооо , такие кнобы мощные, наверное чтобы в космических варежках перематывать

_________________
среднеформатный фотоонанист

если их еще не забрали зеленые человечки.

_________________
среднеформатный фотоонанист

Заметьте ноктилюкс на м4. Один из редких случаев когда объектив использовался не для фотоонанизма

дык на картинке так и написано

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

кстати, смежный вопрос... вот почему аналоговые контролы рулят. особенно зимой.
для зимней фотосъемки я использую лыжные перчатки, они довольно эластичные, но все равно затрудняют. с Бессой в этом плане никаких проблем - крутилки надежно нащупываются. а с цифрозеркалками с их мизерными псевдосенсорными кнопочками - гемор.

_________________
среднеформатный фотоонанист

Лучший друг фотографа -- охотник рыболов и турист.
я купил такие варежки

очень удобно. нашивка из замши не дает скользить камере.
можно любой палец достать на ружу, оставив остальные внутри.
а диафрагма и выдержка у меня колесиком крутятся

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Ну что Вы все как дети? Небыли усанцы на луне вообще. Обьясните мне как можно запускать к луне людей в 4-й запуск "Сатурн-5" если 3-и предыдущие запуска закончились КАТАСТРОФОЙ космического корабля.И самое веселое-первых своих астронавтов искали силами целых флотов а "лунатики" приводнялись возле борта единственного авианосца.И вспомните как выглядели наши космонавты после первых двух недель невесомости- не могли на ногах стоять и как усанцы якобы после 3-х месяцев полёта-как будто из спорт-зала.

Они три месяца куда летали?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Хороша кашица Гюбля вместо табаку - как есть хороша.

Аполлоны 8,9 и 10 видно пропыли мимо в клубах вкусного Гюблевого чаду.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Мне вот интересно, неужели люди, свято верующие, что никуда американцы не летали, на полном серьезе считают, что советские ученые были полными лохами и даунами, потому что сразу не смогли распознавать и доказать американскую фальшивку.
Зато некие васи пупкины, изредка отрывающие задницу от компьютера-интернета, чтобы к холодильнику прогулятся, шибко умные чуваки. Потому что на основе оцифрованных фотографий, собственных измышлений и вооружившись теорией вселенского заговора за пару вечеров раскусили подлые происки американцев.

Нет они нее дураки. многие ученые были обмануты амерской пропагандой.

Они просили крупные камни из якобы доставленного лунного грунта.

Не получили. Америкосы раздали пару грамм пыли.

И их лунный грунт оказался совсем не такой как был доставлен СССР.

А по легеде апполоны привезли около 280 Кг грунта , включая крупные камни. Которых никто не видел.

Что же тут разоблачать?

PS В сша владельцем ЛГ может быть только государство. Непослушным от 10 лет тюрьмы. Может это есть лучшее косвенное доказательство, что никто никуда не летал?

PPS А ЛГ, так же как и тонны пленок пропали..... Все. Все свободны. Однозначно доказать полет уже нельзя.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

вопрос очень спорный, и ваши рассуждения вряд ли помогут подобраться хоть чуточку ближе к истине, потому как мы не первые и не последние эту тему затрагиваем. я склоняюсь больше к варианту, что не было американцев на Луне.

Было бы чего спорить.

Берем хассель заряжаем ильфордом, потом в ваккум его, и на +200 -170.


Что будет? Клин. В ваккуме пленка смазки испаряется. А если как говорят это супер-пупер хассель и не клинит, что случится с пленкой? От-ож!

И так почти по каждой позиции "полета".

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Лохи значит, по вашей версии, угу.

1. Вы еще скажите, что американцы просто были обязаны после того как потратили миллиарды баксов на лунную программу выдать весь свой лунный грунт за спасибо своим заклятим друзьям.

2. Смотрите пункт 1. Учитывая расходы на лунную программу каждый грамм лунного грунта стоил НАМНОГО дороже грамма золота. Просто в разы.

3. Другой сорт сыра, что ли? Луна большая. И состоит из множества пород. Я бы больше удивился, если бы из всех экспедиций привозились одни и те же образцы.

4. Доказательства того, что их никто не видел приводить будем, или просто потрепаемся?

5. В Украине оборот, обработка, транспортировка ядерных материалов осуществляется строго под контролем государства. Частным лицам запрещено иметь в собственности ядерные материалы. Это лучшее косвенное доказательство того, что ядерных материалов не существует, ага.

А вообще, чего я распинаюсь. Если кто-то хочет верить во всякую хрень, то он глух к доводам, которые эту хрень опровергают. Фильтрация, так сказать.

А почему такая категоричность?

Лохи не лохи.....

Крайности какие-то.

А привезти лунный грунт и не изучать это преступление.


Как назвать того, кто не отличает голивудское кино от реального полета. Напомню в кино и Бэтмен летает. А на деле?

PS http://www.abitura.com/not_only/hystori ... /moon.html

_________________
Проявил себя? Закрепи!