Некс 5n классный вариант для мануалов, только с внешним видиком. Нравилось им снимать, но зачем то продал.
Даже с никоновскими бандурами экспериментировал.
С аполантара 125/2.5
Штатником был 25/2.8ZM
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Посоветуйте цифру для Юпитера 3 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=18465 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | Peter [ 10 июл 2019, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично не вижу проблем с ручной фокусировкой на А7. Никаких.. И диафрагму СРАЗУ выставляю нужную. |
|
| Автор: | NoctiLux [ 10 июл 2019, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну уж тогда проще fuji x-e1 взять. Очень компактная, кроп, выдержки вручную можно менять, неплохой электронный видик с пикингом, матрица малошумная x-trans, идентичная x-pro1. Можно найти б.у. за более чем вменяемые 9-10 тыс. р. Как бывший владелец x-pro1 могу сказать, что камера специфическая. Если с родной фуджиковской автофокусной оптикой более-менее работать в режиме оптического видика, то вот при работе с леечными объективами через переходник приходится только с ЭВИ фокусироваться. И даже на 75 1,8 очень тяжело фокус поймать. Картинка после пленки выглядит из-за кропа очень плоской и неинтересной. Но что поразило, что даже косиновские объективы давали намного лучшую резкость в деталях и отсутствие хроматики в сравнении с оригинальной хваленой фуджиковской оптики. Вот так-то. |
|
| Автор: | arazm [ 10 июл 2019, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Специально для дальномерной оптики купил NEX самый дешевый, что нашелся на Авито. Да, наводиться неудобно, но это единственная возможность снимать на м39 оптику цифрой. А так, конечно, лейка лучше. И пленка лучше. Но не так оперативно. |
|
| Автор: | Andrey Berezhnoy [ 10 июл 2019, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Некс 5n классный вариант для мануалов, только с внешним видиком. Нравилось им снимать, но зачем то продал. Даже с никоновскими бандурами экспериментировал. С аполантара 125/2.5 Штатником был 25/2.8ZM
|
|
| Автор: | Andrey Berezhnoy [ 10 июл 2019, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mongol писал(а): Andrey Berezhnoy писал(а): Как полтос на А7 Сони. Как 75 - ХТ1 Фуджи. Я как сотку на Олике М1 выгуливаю. Я извиняюсь, но на всех приведенных вами примерах, Ю-3 все равно остается - "ПОЛТОСОМ" Абсолютно с Вами согласен, ОН остается ПОЛТОСОМ. Также надеюсь Вы поняли, что я имел ввиду. Вот он КАК сотка  PA191015чб by Andrey Berezhnoy, on Flickr
|
|
| Автор: | Bobkins [ 01 авг 2019, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сони А7 конечно, focus peaking самый удобный из всех камер, фокусировать удобно |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 02 авг 2019, 07:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): Сони А7 конечно, Очень дорого, как для поиграться. |
|
| Автор: | narrator [ 02 авг 2019, 07:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fujifilm X конечно, focus peaking самый удобный из всех камер, фокусировать удобно |
|
| Автор: | second [ 02 авг 2019, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrey Berezhnoy писал(а): Некс 5n классный вариант для мануалов, только с внешним видиком. Нравилось им снимать, но зачем то продал. Даже с никоновскими бандурами экспериментировал. А такие видоискатели еще продаются?По-моему это самый недорогой вариант побаловаться с цыфрой на мануале.Нэксы сейчас копейки стоят,только интересны они если есть вот такой вот видоискатель! 
|
|
| Автор: | Andrey Berezhnoy [ 02 авг 2019, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
second писал(а): Andrey Berezhnoy писал(а): Некс 5n классный вариант для мануалов, только с внешним видиком. Нравилось им снимать, но зачем то продал. Даже с никоновскими бандурами экспериментировал. А такие видоискатели еще продаются?По-моему это самый недорогой вариант побаловаться с цыфрой на мануале.Нэксы сейчас копейки стоят,только интересны они если есть вот такой вот видоискатель! Авито мониторьте, но наверное проще купить Некс 7 с уже встроенным ЭВИ. Скорее всего и дешевле чем Некс 5 + ЭВИ. Вот он https://www.sony.ru/electronics/support ... 59551M.pdf |
|
| Автор: | кузьма [ 02 авг 2019, 16:03 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
second писал(а): А такие видоискатели еще продаются?По-моему это самый недорогой вариант побаловаться с цыфрой на мануале.Нэксы сейчас копейки стоят,только интересны они если есть вот такой вот видоискатель! Самый недорогой - это тубус на ЖК, типа такого, что во вложении.
|
|||
| Автор: | second [ 02 авг 2019, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С таким неудобно |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 02 авг 2019, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так это все неудобно. Ставить объектив, рассчитанный для пленки 30х годов на современную цифру уже неудобно. И городить такой огород ради этого бессмысленно. |
|
| Автор: | кузьма [ 02 авг 2019, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
second писал(а): С таким неудобно  зато дешево, мне вообще достался даром, но удобнее, ясное дело, Соня А7 или там, Лейка... А вообще, он нужен только при ярком солнце, в остальных случаях экран нормально виден. Ну и конечно, "каждый выбирает для себя" и все сплошной компромисс 
|
|
| Автор: | avf [ 02 авг 2019, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Так это все неудобно. Ставить объектив, рассчитанный для пленки 30х годов на современную цифру уже неудобно. И городить такой огород ради этого бессмысленно. Почему же? Я в свое время на фудж ставил ю3, до 5.6 приятная мягкая картинка, на 5.6-8 вполне резко. В качестве инструмента чтобы разнообразить цифровую картинку подходящий вариант. Если не знать, что он может на пленке. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 02 авг 2019, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте цифру для Юпитера 3 |
офтоплюбитель писал(а): Попался загорский Ю3, 1957 года, как новый. А так как у нас "плёнка капут", то озадачился покупкой какой нить беззеркалки для такого замечательного обьектива. Покупать буду без оптики (потрачусь на переходник), можно что нибудь б/у, всякие модные и современные навороты мне ни к чему. Аппарат для неспешной сьемки на открытых диафрагмах, короче,на поиграться. Не дорого чтобы. Посоветуйте на что обратить внимание? Биробиджан, в котором нет пленки уже не тот. Советую обратить внимание на локацию. |
|
| Автор: | КоФе [ 02 авг 2019, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Так это все неудобно. Ставить объектив, рассчитанный для пленки 30х годов на современную цифру уже неудобно. И городить такой огород ради этого бессмысленно. Меня ю3 как единственный 50ми объектив вполне устраивает на М цифре и любой плёнки. Неудобно это когда нормальный объектив на жутком кропе. |
|
| Автор: | Andrey Berezhnoy [ 03 авг 2019, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): vnukov_pk писал(а): Так это все неудобно. Ставить объектив, рассчитанный для пленки 30х годов на современную цифру уже неудобно. И городить такой огород ради этого бессмысленно. Меня ю3 как единственный 50ми объектив вполне устраивает на М цифре и любой плёнки. Неудобно это когда нормальный объектив на жутком кропе. Спорное утверждение про "жуткий кроп", особенно если вспомнить про разрешение линзы на краях. |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 03 авг 2019, 08:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): Сони А7 конечно, narrator писал(а): Fujifilm X конечно, focus peaking самый удобный из всех камер, фокусировать удобно focus peaking самый удобный из всех камер, фокусировать удобно Это шутка такая? marsh dweller писал(а): Биробиджан, в котором нет пленки уже не тот. Советую обратить внимание на локацию. При чём тут это? Название темы видели, нет? Я пишу из Кишинёва, - что это меняет? |
|
| Автор: | Peter [ 03 авг 2019, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Это шутка такая? marsh dweller писал(а): Биробиджан, в котором нет пленки уже не тот. Советую обратить внимание на локацию. При чём тут это? Название темы видели, нет? Я пишу из Кишинёва, - что это меняет? ...не обращайте внимания- это просто прикол.. Марш- известный шутник
|
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|