Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Пленка во влажном климате
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=18366
Страница 3 из 4

Автор:  Товарищ майор [ 15 янв 2019, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Товарищ майор писал(а):
Кстати, положи в сумку, в которой чаще будешь носить камеру, холщовый мешочек с рисом и...
И бери любую камеру с собой. Ничего ей не будет)


А если силикагель?

Даже не обсуждается! Не всегда под рукой бывает, поэтому и первая мысль из народных рецептов)))
Sandy Arnold писал(а):
Из курса университетской артиллерии помню рецепт поглотителя влаги для артиллерийской оптики.
Кристаллы медного купороса прокаливаются на огне, при этом из синих они превращаются в бело-серые.
Закладываются в ёмкости, кои содержат сохраняемый от влаги объект.
Степень посинения показывает количество поглощённой влаги, после полного посинения операция с прокаливанием повторяется. :)

Супер!!!
В каждой отрасли столько интересного можно найти!

Автор:  Sandy Arnold [ 15 янв 2019, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

А вообще, высокая теория фотографического процесса утверждает, что самое сложное в тропиках - это сушка плёнки: не сохнет, и всё тут!
Поэтому последняя порция промывной воды должна содержать много спирта.

Автор:  Maxx2 [ 15 янв 2019, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Если надо постоянно 28, то да. Если чаще прижимать, то пол-ступени/ступень теряется. :wait:



Не-не, мне от 38 нормально и светосила максимальная. Тогда какую?


Товарищ майор писал(а):
Maxx2 писал(а):
А влажный климат-то где был, Саш? Я так и не понял. :)


Кстати, положи в сумку, в которой чаще будешь носить камеру, холщовый мешочек с рисом и...
И бери любую камеру с собой. Ничего ей не будет)


И буду носить сумку с мешочком влажного риса. :) Сумка ж негерметичная, постоянно открываю. Ну натянет рис влагу из окружающего воздуха и чего?

Автор:  Товарищ майор [ 15 янв 2019, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Ну натянет рис влагу из окружающего воздуха и чего?

А ты его год что-ли носить собираешься?
В чем и простота - меняй раз в день.

Автор:  svk [ 15 янв 2019, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
svk писал(а):
Товарищ майор писал(а):
Кстати, положи в сумку, в которой чаще будешь носить камеру, холщовый мешочек с рисом и...
И бери любую камеру с собой. Ничего ей не будет)

А если силикагель?

Даже не обсуждается! Не всегда под рукой бывает, поэтому и первая мысль из народных рецептов)))

С этими народными рецептами я бы не связывался, они с собой занесут споры плесени.

Автор:  МальчикСкамерой [ 15 янв 2019, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
они с собой занесут споры плесени.


Насколько я знаю, споры плесени присутствуют везде, так что хуже от народных сред быть не может. Главное не создавать им благоприятную для размножения среду.

Автор:  Snorry [ 15 янв 2019, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
svk писал(а):
А если силикагель?

Даже не обсуждается! Не всегда под рукой бывает, поэтому и первая мысль из народных рецептов)))

Лично я - за дунотит!

Автор:  svk [ 16 янв 2019, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 

МальчикСкамерой писал(а):
svk писал(а):
они с собой занесут споры плесени.


Насколько я знаю, споры плесени присутствуют везде, так что хуже от народных сред быть не может. Главное не создавать им благоприятную для размножения среду.

Совершенно верно, а именно не подвергать чрезмерным влажности и теплу, а также обеспечить проветривание. Все это обеспечивается в фотосумке при поездке в страны с тропическим климатом :)

Автор:  BoriSS [ 16 янв 2019, 05:04 ]
Заголовок сообщения: 

Год назад был в Канкуне (Мексика), в феврале. С собой была только Leica M6.
Влага там очень сильная, вещи не высыхали, а картонные коробочки от пленки прям набухли. Но ни с пленкой, ни с камерой, ничего не случилось (или я не заметил :-) ).

Автор:  11-й номер [ 16 янв 2019, 05:30 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Не-не, мне от 38 нормально и светосила максимальная. Тогда какую?

Тогда первый или второй Мью-Зум. (-80/-105/-115). Вроде бы...

Автор:  Maxx2 [ 16 янв 2019, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

Так у них вроде светосила, как и у Wide 80 - 4.5. Вроде бы 4.0 у 140.

Но торчащая палочка объектива просто смешна и автофокус - это зло. Очень привык к ручной фокусировке.

Автор:  Макар [ 16 янв 2019, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

Был в Таиланде с Nikon F100, ни каких трудностей не заметил ни с камерой ни с плёнкой. Хотя купальники развешенные на террасе с вечера сушиться, утром всё ещё можно было выжимать :)
Рюкзак открывал на ночь в номере с кондиционером. Кондиционер хорошо сушит.
Но если в амазонские джунгли идти, то там наверное действительно нужна WR камера.

Автор:  Maxx2 [ 16 янв 2019, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Всем спасибо за то, что поделились опытом. Понял я, что камеры вроде переживают, пленка тоже. Но лейку все равно боязливо как-то.

Решил я в итоге для цветных шедевров вот такой странный комплект взять. Если и случится чего, переживу.

Вот только боюсь, обезьяны засмеют за такую странную конфигурацию.

А для сюжетов попроще - по совету Романа Мю Зум куплю. С Портрой или Индастриалом.

Вложения:
1B1608B6-7FBA-45A2-8B72-8FA2AF5A83C6.jpeg
1B1608B6-7FBA-45A2-8B72-8FA2AF5A83C6.jpeg [ 211.88 КБ | Просмотров: 7493 ]

Автор:  PavelB [ 16 янв 2019, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Да, интересное сочетание. А из резьбовых тушек нет ничего :)
Я бы взял единичку с внешним видиком.

Автор:  Maxx2 [ 17 янв 2019, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

Не хочу с экспонометром связываться. Предпочитаю в поездках автоэкспозицию, чтобы не упустить кадр.
Считаю одним из лучших современных объективов для цвета. Только вот 3.5 и внешний вид странноваты. Но зато резкость - выше некуда.

Автор:  PavelB [ 17 янв 2019, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 

бленду с крышкой можно дома оставить, фильтр 27-й есть?

Автор:  Maxx2 [ 17 янв 2019, 01:09 ]
Заголовок сообщения: 

Как же без бленды-то? :) Солнце, почти экватор. :)

Автор:  PavelB [ 17 янв 2019, 01:13 ]
Заголовок сообщения: 

да там на закрытых этому гелиару и бленда не нужна, я сколько снимал без неё, проблем не было
хотя правда средняя полоса - не экватор

Автор:  11-й номер [ 17 янв 2019, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 

Очень странно на ЦЛЕ выглядит (ЦЛ нет в гараже?). Мне вспомнился фойхтовый набашмачный экспонометр Артура. Если на ФЭДе-2 этот объектив заметной ошибки не даёт, то я бы его лучше взял. Ибо слушал несколько рассказов о неубиваемости лучшего из ФЭДов в фатальных условиях. Но таки да, где не живёшь, свет плохо знаешь - автоматика к месту.

Автор:  vnukov_pk [ 17 янв 2019, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

увы, даже после CLE (не говоря уж о настоящих лейках), видоискатель фэд это просто атас

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/