Дальномер

Даже не обсуждается! Не всегда под рукой бывает, поэтому и первая мысль из народных рецептов)))

Супер!!!
В каждой отрасли столько интересного можно найти!

А вообще, высокая теория фотографического процесса утверждает, что самое сложное в тропиках - это сушка плёнки: не сохнет, и всё тут!
Поэтому последняя порция промывной воды должна содержать много спирта.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Не-не, мне от 38 нормально и светосила максимальная. Тогда какую?




И буду носить сумку с мешочком влажного риса. Сумка ж негерметичная, постоянно открываю. Ну натянет рис влагу из окружающего воздуха и чего?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А ты его год что-ли носить собираешься?
В чем и простота - меняй раз в день.

С этими народными рецептами я бы не связывался, они с собой занесут споры плесени.

Насколько я знаю, споры плесени присутствуют везде, так что хуже от народных сред быть не может. Главное не создавать им благоприятную для размножения среду.

Лично я - за дунотит!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Совершенно верно, а именно не подвергать чрезмерным влажности и теплу, а также обеспечить проветривание. Все это обеспечивается в фотосумке при поездке в страны с тропическим климатом

Год назад был в Канкуне (Мексика), в феврале. С собой была только Leica M6.
Влага там очень сильная, вещи не высыхали, а картонные коробочки от пленки прям набухли. Но ни с пленкой, ни с камерой, ничего не случилось (или я не заметил ).

_________________
ЖЖ

Тогда первый или второй Мью-Зум. (-80/-105/-115). Вроде бы...

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Так у них вроде светосила, как и у Wide 80 - 4.5. Вроде бы 4.0 у 140.

Но торчащая палочка объектива просто смешна и автофокус - это зло. Очень привык к ручной фокусировке.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Был в Таиланде с Nikon F100, ни каких трудностей не заметил ни с камерой ни с плёнкой. Хотя купальники развешенные на террасе с вечера сушиться, утром всё ещё можно было выжимать
Рюкзак открывал на ночь в номере с кондиционером. Кондиционер хорошо сушит.
Но если в амазонские джунгли идти, то там наверное действительно нужна WR камера.

Всем спасибо за то, что поделились опытом. Понял я, что камеры вроде переживают, пленка тоже. Но лейку все равно боязливо как-то.

Решил я в итоге для цветных шедевров вот такой странный комплект взять. Если и случится чего, переживу.

Вот только боюсь, обезьяны засмеют за такую странную конфигурацию.

А для сюжетов попроще - по совету Романа Мю Зум куплю. С Портрой или Индастриалом.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да, интересное сочетание. А из резьбовых тушек нет ничего
Я бы взял единичку с внешним видиком.

Не хочу с экспонометром связываться. Предпочитаю в поездках автоэкспозицию, чтобы не упустить кадр.
Считаю одним из лучших современных объективов для цвета. Только вот 3.5 и внешний вид странноваты. Но зато резкость - выше некуда.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

бленду с крышкой можно дома оставить, фильтр 27-й есть?

Как же без бленды-то? Солнце, почти экватор.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

да там на закрытых этому гелиару и бленда не нужна, я сколько снимал без неё, проблем не было
хотя правда средняя полоса - не экватор

Очень странно на ЦЛЕ выглядит (ЦЛ нет в гараже?). Мне вспомнился фойхтовый набашмачный экспонометр Артура. Если на ФЭДе-2 этот объектив заметной ошибки не даёт, то я бы его лучше взял. Ибо слушал несколько рассказов о неубиваемости лучшего из ФЭДов в фатальных условиях. Но таки да, где не живёшь, свет плохо знаешь - автоматика к месту.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

увы, даже после CLE (не говоря уж о настоящих лейках), видоискатель фэд это просто атас

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/