Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Zenit M начнет продаваться в 2018 г ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=18299 |
Страница 18 из 19 |
Автор: | вьюрок [ 08 сен 2019, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): хорошее обсуждение, предмет спора как-то ускользает, но рассуждения интересны ) Про пленку, философию, шлак.... Снести его в другую тему только, а-то потом найти будет сложно. Малая любит выражение - "Ничего не понятно, но о-оччень интересно!" |
Автор: | shef [ 08 сен 2019, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): "Ничего не понятно, но о-оччень интересно!" довольно точное описание сути человеческой жизни |
Автор: | shef [ 08 сен 2019, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Я не считаю Рембрандта разводиловом. И предпочитаю Рериха Репину". - КоФе да Рембрандт то как раз не разводилово а кто круче - Репин или Рерих - вопрос дискуссионный, это верно я, например, предпочту им Верещагина и Врубеля, просто привёл имена вполне заслуженно уважаемых художников... да и выбирать вовсе не обязательно, каждый из них хорош по своему |
Автор: | vnukov_pk [ 08 сен 2019, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
не знаю ни рембранда, ни рембранта. знаю Рембрандта. не родственник Виноградатанта. Врубелля тоже не знаю. |
Автор: | shef [ 08 сен 2019, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): не знаю ни рембранда, ни рембранта. знаю Рембрандта. не родственник Виноградатанта. Врубелля тоже не знаю. а я иногда пишу с телефона, но сейчас поправлю, спасибо:) |
Автор: | КоФе [ 08 сен 2019, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): "Я не считаю Рембрандта разводиловом. И предпочитаю Рериха Репину". - КоФе да Рембрандт то как раз не разводилово а кто круче - Репин или Рерих - вопрос дискуссионный, это верно я, например, предпочту им Верещагина и Врубеля, просто привёл имена вполне заслуженно уважаемых художников... да и выбирать вовсе не обязательно, каждый из них хорош по своему От Врубеля с Рерихом у меня и началось. Увидел среди лат и прочей шняги в Третьяковке. Был в шоке что живопись может быть такой. Это в советской школе было. Тогда книг особо не было, по телеку немного. Тетя моя работала в издательстве х литература. И уже позже показывала, объясняла как искать скрытые образы у Дали. Я поувлекался, но это дальше от жизни, чем импрессионизм. Правда, часто вижу всякие скрытые образы на фото. Одно время увлекался этим в Галерее И хотя HCB причислял себя к сюрреалистам, мне кажется это просто ему помогало творчески настроится. Но надо поизучать. Сюрчик в хороших фотках бывает. |
Автор: | вьюрок [ 08 сен 2019, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): От Врубеля с Рерихом у меня и началось. ... Правда, часто вижу всякие скрытые образы на фото. Одно время увлекался этим в Галерее И хотя HCB причислял себя к сюрреалистам, мне кажется это просто ему помогало творчески настроится. Но надо поизучать. Сюрчик в хороших фотках бывает. Врубель - дождь в сумерках, капли и струйки на очках. Рерих - никакого сюрра, чистый реализм, только не днем и не в упор. "Крик" - видел однажды в сильный ливень, ехал около 10км/ч, больше просто не мог, а как увидел - остановился и решил переждать. "Купание красного коня" - конь был не красный, а малиновый, и дядька здоровый и с усами, шо ж мне было - забрести в воду по пояс к нему ближе (Орионом был обут) и попросить трусы снять? Хотя, может, и надо было - за спрос в нос получил бы наверняка.) |
Автор: | svk [ 08 сен 2019, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Рерих - никакого сюрра, чистый реализм, только не днем и не в упор. Как же не в упор https://artchive.ru/svetoslavroerich/wo ... Vadzhifdar https://www.omhennaom.com/история-значения/ух-ты-как-интересно/индия-святослава-рериха/ |
Автор: | vnukov_pk [ 08 сен 2019, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попрошу Макса перенести обсуждение в другую ветку. |
Автор: | svk [ 08 сен 2019, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Попрошу Макса перенести обсуждение в другую ветку. Это точно, иначе до Поликлета дойдем |
Автор: | narrator [ 04 фев 2020, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зенитар 35мм f/1 будет продаватся за... $3,995 мне кажется тут не leica уже смеется, а 7artisan https://leicarumors.com/2020/01/31/zeni ... know.aspx/ там же пример фото.... |
Автор: | NoctiLux [ 04 фев 2020, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
На открытой при f=1 судя по полю изображения и чудовищному виньетированию, он явно не лучше партизана с f=50 мм за куда более скромные разумные деньги. Вообще, какая-то нездоровая гонка за светосилой. Ведь любому здраво мыслящему человеку понятно, что если на открытой объектив дает такое мыло и виньетирование, значит нет там такой светосилы, хотя правильнее сказать, что она номинально и технически имеет место быть, но это нерабочие параметры. Раньше тот же Лейц или Цейсс не стали бы делать такие поделки, зная, что это фуфло в итоге. Китайцы, надо сказать, все равно молодцы. Цена не заоблачная и в принципе хотя бы для пробы эти объективы народ берет побаловаться. Они, в итоге, доступны почти любому нищеброду. А вот такие маркетинговые ходы от КМЗ вообще ничем не обоснованы. Ну ладно, там, Лейц заламывает ценник и понятно почему, так как сегодня Лейка позиционируется уже не фотоинструмент, а скорее имиджевая штучка из разряда фотолакшери. Но Зенитовцы явно что-то там вкурили. |
Автор: | marsh dweller [ 04 фев 2020, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
На сколько я понял этот Зенит м от м240 отличается только верхней крышкой? |
Автор: | Bobkins [ 05 фев 2020, 05:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Медведеву одну камеру подарят, еще нескольким чиновникам, а куда остальные то девать? |
Автор: | КоФе [ 05 фев 2020, 06:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Написано что уже продали эти Зениты на букву М. |
Автор: | seniza [ 05 фев 2020, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
В одном профильном сообществе народ вполне серьезно и аргументированно доказывал смысл покупки автомобиля Aurus в личное пользование. С цифрами. Так что и на это чудо найдется своя аудитория. |
Автор: | paolo_cocoa [ 05 фев 2020, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): На сколько я понял этот Зенит м от м240 отличается только верхней крышкой? И бесплатным приложением в виде 35/1 |
Автор: | Webmaster [ 06 фев 2020, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): На сколько я понял этот Зенит м от м240 отличается только верхней крышкой? Нет. Отличий больше. «Зенит-M» отличается формой корпуса: вместо радиусов по бокам — грани, и, соответственно, верхняя и нижняя крышки по форме другие. Убрано автоматическое распознавание установленного объектива, вручную можно выбирать только из трёх российских объективов (штатного и двух сменных), а также убрана возможность присоединения рукоятки и, соответственно, все те дополнения, которые с ней возможны (например: получение данных GPS, прямая связь с компьютером и др.). В варианте исполнения «Зенит-M» в комплект поставки входит штатный объектив 1/35. Напомню, заодно: а) Фотокамера «Зенит-M» разработана и изготовляется в Германии, включая программное обеспечение. б) Дизайн камеры (вышеприведенное изменение формы корпуса, надписи) разрабатывался бюро «СмирновДизайн» (https://smirnovdesign.com/). Эта фирма расположена в Москве и никак не аффилирована с КМЗ (единственная связь — отец основателя бюро работал дизайнером на КМЗ). в) Объектив изготавливается на Красногорском заводе. г) Сборка фотоаппарата производится в Германии. д) Проект был инициативой немецкой стороны. С российской стороны курируется «Ростехом». е) При необходимости, ремонт камеры будет производиться в Германии. |
Автор: | narrator [ 06 фев 2020, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Webmaster писал(а): marsh dweller писал(а): На сколько я понял этот Зенит м от м240 отличается только верхней крышкой? Нет. Отличий больше. \\\\\\\\ г) Сборка фотоаппарата производится в Германии. д) Проект был инициативой немецкой стороны. С российской стороны курируется «Ростехом». е) При необходимости, ремонт камеры будет производиться в Германии. На фоне нового "чудо" объектива их же Юпитер-3+ Lomography выглядит привлекательнее. Не будут у нас ничего нового и нормального производить пока такая политика. Даже там где я работаю ничего нового (хотя бы адекватного времени) не хотят и главное тупо не могут внедрить/произвести. Интересно почему их же 0.95 для sony E стоит 50тыс, а 35мм f/1 стоит 268тыс. Наценка за байонет? |
Страница 18 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |