Дальномер

Как-то раз наткнулся на Canon IVSB2 и не мог решить нужен ли он мне. Начал перебирать характеристики и сравнивать с нашими камерами. Существующие сайты с инфой по камерам слишком разрозненны, сложно сделать по ним какой-то вывод. Для наглядности решил сваять гугл-таблицу по всем LTM дальномеркам, со всеми характеристиками, важными как для съемки, так и для ощущений от аппарата (головка выдержек, отделка и т.д.). Начал с Зоркого и ФЭДа-2, которые были под рукой, потом решил внести всю М39 дальномерную продукцию КМЗ. Теперь вот понимаю, что поле непаханое, да и у меня всех камер нет, поэтому приглашаю всех заполнять поля: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1knmXui5zLFsHvqkdwZRj1XKgmOTTk36fid8iJtWVYI8/edit?usp=sharing

Главный критерий — дальномерность и резьба М39. Добавляйте любых производителей: Лейка, Кенон, Никка, ЛОМО. Может, даже стоит недальномерный Корнфилд Перифлекс добавить, уж больно интересный + резьба М39.

не знаю чем вторая версия отличается, но IVSB - вещь! очень мне нравиться!

Классический комментарий в стиле КД.

Вечером что-нибудь впишу. Но таблицу бы развернуть на 90 градусов, чтобы она вниз росла. Тогда становится возможным подбор по параметрам фильтром.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Отличная идея, сделаю!

Если что, то данные по Кенонам можно брать здесь http://global.canon/en/c-museum/series_ ... angefinder

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Развернул.

Спасибо, сделать такое - большой труд.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Пока что не за что, потому что тут ещё заполнять и заполнять!)))

Не помешает. Часто ищу размеры. А иначе только субъективные мифы и баяны. Например, про то что ФЭД-5 большие и тяжелые. Так и верил пока не взвесил, поставил рядом с другими дальномерками и мифы развеялись, а баяны порвались.

Сухие таблички лучше без субъективизма, как мне кажется. Я не могу назвать диск счётчика кадров примитивным. Во-первых, сделаны они не примитивно, а во-вторых, гениально.
Примитивны тогда и углы на тушке Canon IVSB2 вместо плавных обводов барнаков. Но ведь есть же те кто так не считает и им это нравится.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

весу камер и их размерам, к сожалению, даже на официальном сайте Canon нельзя доверять
был Canon 7, из размеров только ширина камеры была правильной, все остальные размеры завышенные были, как будто показания между габаритными размерами и размерами по корпусу. вес с учетом указанного объектива и с вычетом массы объектива тоже неправильный
потом у ЧКД al_solov спрашивал за вес камер Canon L1 / Canon L2 / Canon L3, на сайте на последние 2 камеры вес указан абсолютно такой же как у Canon L1, хотя у L2 и L3 урезан функционал, соответственно в них поменьше деталей, проводов, и они легче на 10-15 г., al_solov имеет все камеры и сам их взвешивал
на википедии тоже указаны левые размеры. покупались какие-то советские камеры, замерял размеры и сравнивал, и на википедии размеры были какими-то раздутыми
замер естественно не габаритный по самым выступающим частям, а нормальный, по ШхВхГ корпуса.
свои камеры самому нужно замерять.

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Примитивный — в смысле конструкции. Прмитивный — не значит плохой. Вот как раз у ФЭД-5 или Canon-7 непримитивный, сложный счетчик, автоматически сбрасывающийся при открытии крышки.

Углы у IVSB мне конечно не очень нравятся, но этоу уже субъективное. Самая интересная барнакообразная японская дальномерка, это на мой взгляд Leotax TV-2.

Про примитивный счетчик согласен с Костей. По сути "непримитивные" просто прикрыты корпусом и имеют окошечко.

Так как замерять размеры-то? По корпусу (вулканит + рамка сверху-снизу) или по самой высокой крутилке?

Леек подбавлю и Никку 5F. У Бориса rodina Yasuhara есть.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Блин, в какой же раздел-то перенести из советских дальномерок? Перенес пока в офтопик по фототехнике. Прилеплю, если проект будет доведен до конца.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

У непримитивных есть автосброс на ноль

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

В том-то и дело что нет в них примитивной конструкции. Это только когда в руках держат фотик это выглядет как просто кружочек. А под ним на самом деле много деталей нужных для того чтобы этот кружочек при каждом взводе оставался повёрнутым точно на одно деление.

Примитивный счётчкик это бумага с номерами и окошко.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Ок, надо поправить «примитивный» на «простой» или на худой конец «открытый» в противовес «прикрытых» с автосбросом.

Я замерял по верхним крутилкам, тк они для меня имеют большое значение — насколько удобно камера входит в карман куртки.

замер такой был



у Зоркий-4, Зоркий-5 и похожих камер, считаю, замер такой должен был

у Зоркого-1 и подобных, естественно, до крутилок

можно 2 размера, габаритный и по корпусу, для первого Зоркого и Зоркий-2 получается только один, габаритный считай, если без ушек у последнего

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Э, так файл read only. Я думал, его все дополнять могут.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

еще вот так, потому-что другие части на хват в руке не влияют

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

разрешите редактирование, внесу Canon VI-T
может для наглядности закрепить область верхней строки и сделать покомпактее столбцы (где много пустоты), а также не писать граммы и см (вверху сделать пометку), и см изменить на мм