| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Обзор зарубежных и советских мануальных объективов https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=16804 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Nicolas [ 23 дек 2015, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу CANON FD 1,2/55 согласен полностью. Купил когда-то просто потому, что была возможность взять недорого, но продолжал из-за его тяжести снимать кнопочным 1,4/50, пока по какой-то причине на нацепил обновку. С тех пор снимаю по возможности только им, хотя имею и такой же асферик. По поводу CANON FL 2,5/135. В целом согласен, но надо знать, что у него сильная продольная хроматическая аберрация, которая шопом не правится: то, что вне зоны резкости, будет или розоватым, или зеленоватым. По поводу такумара 3,5/135. Нет, не все 135-ки одинаковы. Я его сравнивал одновременно с мультяшным зоннаром 3,5/135 от практики и апо-телезенитаром 2,8/135. После этого теста телезенитар продал - он какой-то "пресный". Зоннар о сравнению с такумаром был-таки бритвенным, особенно на краях, где такумар ему очень здорово уступал. Зато у такумара на полной было лёгкое свечение вокруг ярких объектов, прекрасно передававшее настроение жаркого летнего дня. Да, и вот ещё: всё-таки у Веги-12 резьба под фильтр 58, а не 55! |
|
| Автор: | sibsolo [ 23 дек 2015, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за отзыв! |
|
| Автор: | Петр [ 23 дек 2015, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я с критикой если можно  .При съемки гербария на коротких расстояниях фотообъективы ведут себя одинаково красиво (но у нас же цель не впарить стекляху студенту) , а вот на средних и дальних дистанциях уже другое изображение только на них можно понять мыльный, ватный, вырвиглазный, скучный или малоконтрасный представлений объектив. |
|
| Автор: | КоФе [ 23 дек 2015, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажу прямо. Обзоры дальномерных обьективов на цифрокропах это гопничество. На нашем форуме по дальномерным объективам на дальномерных камерах обзоры одни из лучших в мире. И как ведет себя старая пленочная зеркальная оптика на цифре смотреть не интересно. Это нищебродство. Сам прошел через это, лучше чем ничего все эти старые объективы. |
|
| Автор: | VAVILOVVV [ 23 дек 2015, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 ...цены с "северными надбавками", похоже!?.
|
|
| Автор: | Алексей-У [ 23 дек 2015, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большая работа проделана!  Может купить таки себе Nikkor-S 5.8 cm f/ 1.4..? |
|
| Автор: | sibsolo [ 23 дек 2015, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе я ведь в оффтопике пишу Вроде, согласно правилам раздела
|
|
| Автор: | sibsolo [ 23 дек 2015, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр учту на будущее! Согласен с Вами За то и ценю форумы, что помогают увидеть вещи с другой (*еще одной) стороны |
|
| Автор: | вьюрок [ 23 дек 2015, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неплохой блог. Что касается обзоров по обьективам, не надо забывать, что это всего лишь личные мнения по отдельным случайным экземплярам. Обобщенное мнение можно составить после изучения пары десятков обзоров и хотя бы трёх экземпляров обсуждаемого обьектива. К примеру, никогда не встречал плохого обьектива 135/3,5/4, ни у одной известной фирмы, кроме немецко-китайских-японских ноунеймов и Ю11/37 там задних не пасёт (все же в курсе - ворованная схема!  )Не свезло мне с Такумарами и Роккорами на 50 мм - выдающихся характеристик не обнаружил, вполне возможно что такие экземпляры попадались. 75-90/1,8-2,8 все почти в одной поре - есть резче, есть нерезче, здесь мне более важна эргономика. На 28 мм перебрал кучку манульных Никкоров (все? три выпуска, два раза), лучше Мира10А не нашел, хотя эргономически он неудобен из-за отсутствия прыгалки и свободнокрутящегося кольца диафрагм. и т.д. |
|
| Автор: | Nicolas [ 23 дек 2015, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): Большая работа проделана! Может купить таки себе Nikkor-S 5.8 cm f/ 1.4..? Кстати, насчёт оптической схемы этого никкора, по поводу которой в тексте теста строятся догадки - вот она безо всяких догадок и даже с размерами... http://www.lenstip.com/114.3-article-50 ... ality.html |
|
| Автор: | FM [ 27 дек 2015, 04:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно было посмотреть, хорошие стекла..у вас получается..обвинение в гопничестве и др. тому подтверждение можно еще складные, тубусные стекла на зеркалки ставить-посравнивать, в полусложеном виде..там даже не совсем макро будет..например суммитаром 50/2 я портреты даже поснимал на 5дМ3 так..лицо на весь кадр
|
|
| Автор: | FM [ 27 дек 2015, 04:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Не свезло мне с Такумарами и Роккорами на 50 мм - выдающихся характеристик не обнаружил, вполне возможно что такие экземпляры попадались. На счёт роккоров- это правда очень не повезло..наверно ковырянное что-то попадалось.. По моим ощущениям как раз полтинники у минольты едва ли не лучше всех 50/1.7 x-rokkor , 58/1,4 pf-rokkor, 45/2 ..дешевый 50/1.7 практически на уровне суммикрона-р 50/2 того же времени (конца 70х) даже просветление одинаково выглядит.
|
|
| Автор: | sibsolo [ 28 фев 2016, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть много вариантов
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 фев 2016, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О, sibsolo поговорил с ботом, продвигающим ботов.
|
|
| Автор: | sibsolo [ 28 фев 2016, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понял Разве бот может выстроить такую фразу? Да и зачем, тема-то узкая? ...а, только сейчас подпись прочитал Ну, дела.... Сейчас потру свой ответ |
|
| Автор: | Макар [ 13 май 2016, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то любят вашу ему боты. Вот ещё один приблудился 
|
|
| Автор: | sibsolo [ 13 май 2016, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня еще два небольших обзора написал Стекла мало освещены в рунете Canon FD 85mm f/1.2L Canon FD 50mm f1.2L |
|
| Автор: | shef [ 13 май 2016, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sibsolo писал(а): Сегодня еще два небольших обзора написал Стекла мало освещены в рунете Canon FD 85mm f/1.2L Canon FD 50mm f1.2L жуткая хвиолетовая цифсрятина хотя 85 мм чуток получше |
|
| Автор: | shef [ 13 май 2016, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Обзор зарубежных и советских мануальных объективов |
sibsolo писал(а): Я живу в Красноярске и у меня есть возможность тестировать мануальные объективы, которые продавцы выставляют на местный интернет-аукцион. Надеюсь, моя информация поможет при выборе объектива. Сортирую по фокусному расстоянию. *** Юпитер-8 Индустар-37 3M-5A Вега-12Б Индустар-61 Л/З МС Индустар-26М Индустар-51 вот Ю-8 - совсем другое дело, его даже цифрой не убьешь, только покалечишь
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|