Дальномер

а мне как раз важно что Мне интересно делать сейчас а не на Виртуальное развитие технологий.Иначе бы я до сих пор ракеты проектировал...Кстати про развитие технологий и про ракеты тоже можно было бы ещё написать,но боюсь что меня сразу же забанят,За Политику

Так никто ведь не запрещает. У каждого есть хобби. Кто-то крестиком вышивает, кто-то на пленку снимает. Только почему-то в фото все это нередко возводится в какой-то культ, народ пытается кого-то в чем-то убедить, пишет темы с разоблачением цифры и пр. Почему-то в среде любителей ретро автомобилей все спокойно, они не пытаются доказать, что в потоке машин стало больше "Москвичей", а на прошлой неделе кто-то видел парочку "Побед", а все это потому, что люди понимают бездуховность современного "Ford Focus"...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

с автомобилями хреновая аналогия получилась, фокус есть и st, а победа то ещё корыто на дороге, а вот если какойнить Mercedes-Benz SLC 450 AMG, тогда другое дело

Насчет ракет интересно тк я сам заканчиваю институт по специальности средства поражения и боеприпасы ну это так, посмеяться.

Вообще вот я уже задавал вопрос про "пленка отмирает или набирает новые обороты" в теме про феранию.
Мое мнение таково: сколько бы не пыхали пенсионеры и фанатики (простите, но это так), пленка и все пленочные камеры доживают последние десятилетия. Одно-два, не больше. У меня в холодильнике до сих пор лежит кодак 3200, который сняли с производства 2 года назад. Когда я прочитал это, решил сразу же надо купить 2 катушки. В итоге я просто не знаю, чем ее снимать с такой бешеной чувствительностью. Но сработал рефлекс "надо брать пока есть".

Лично я снимаю на пленку по разным причинам. С одной стороны мне нравится делать что-то руками и, например, проявлять чб в бачках, а еще круче самому печатать снимки - это здорово. Я помню еще в середине 90х, когда я был маленьким, мне нравилось у деда крутить всякие фото-приблуды и слушать его рассказы, как здорово было в 80е печатать самому и как оно вообще было. Еще 3 года назад я был уверен, что в лучшем случае проявляют негатив в минилабах, ни о какой ручной проявке и печати я даже не помышлял, думал, что это ушло в прошлое как ссср. Потом уже как-то случайно прочитал про ломографию, оттуда вышел на все сегодняшние пленочные дела.

С другой стороны цифровая техника (не цифромыльницы) мне попросту недоступны. Сейчас я не могу позволить купить себе камеру за 30-40 тысяч, не говоря уже о какой-то крутой оптике. Строго говоря меня очень сильно удивляют цены, скажем 150 тысяч, а 340 за лейку м-чего-то-там я считаю просто дикостью, но это у каждого свое мнение. Поэтому взяв какой-нибудь фэд или зенит или ту же практику, которая досталась мне от родственников, я могу получать неплохие недорогие снимки. Конечно у меня есть айфон и зачастую фотографии с него превосходят то, что я снимаю на пленку (10х15). Но снимать семейные сюжеты мне нравится на пленку. Не потому что там ностальгия (я слишком молод для этого), не потому что модно, ломография, просто нравится. Я завидую тем, кто снимает стрит, не стесняясь просто так фотографировать посторонних людей и кто отснимает по 10 катушек за месяц и находит интересные сюжеты прямо на улице. Для меня снять 36 кадров зачастую настоящая эпопея, которая может растянуться вплоть до полугода.

Мне все эти пленко-цифро споры напоминают разговоры о виниле и мп3. Все тоже самое, просто нужно поменять слова. Многие выдают желаемое за действительное. Многие не могут смириться с тем, что через какие-то десятилетия, все их лейки, хассельблаты и др. аппаратура, которая стоит сейчас десятки тысяч, станет лишь музейными экспонатами на полках. Отсюда и идут эти "новый виток аналоговой фотографии" и "все больше людей на улицах с пленкой" итд. Если кто-то читал "прощание с Матерой", то вот это примерно тоже самое "как же можно жить в квартире, когда не надо выходить на улицу в туалет и топить печку".

Я что-то тут много всего понаписал наверное лишнего, просто максимально хотелось передать свои мысли по этому поводу. Резюмируя скажу, что через несколько десятков лет пленко-фото превратится в очень узкое хобби наподобии тех людей, кто сейчас занимается дагеротипами - дорого, сложно, далеко не для всех

Все уходит, и цыфра уйдет, это не значит что оставшиеся 10-20 лет не делать то, что нравится, потому что пленка умрет. Странная логика. Давайте не жить потому что через несколько десятков лет умрем, или человечество вымрет, согласно преданиям.

Ну вот про "все мы смертны" я опять уже читал и не один раз
Да не, я не призываю забрасывать все в дальний угол и выстраиваться в очередь за цифро-кэнонами-никонами. Просто не стоит утешать себя сомнительными наблюдениями про рост числа пленочных камер на улицах. Хипстеров (хоть они и уходят в небытие подобно эмо) пока еще никто не отменял

MicBloom,у кодака 3200 самоё Зернёвое зернище плёночное-для эффектов если в тему.Кто то за ним специально и гоняется именно для этого а не чтобы в "Темноте снимать"
По поводу Прощания с Матёрой,так в Англии например сейчас самые модные дома(не все конечно-тоже чёкнутые в своём роде) -переделанные амбары из дубового каркаса 200-300 летней давности и даже старее.В Европе такие-же средневековые по германии стоят.Причём балки оставляют открытыми,чтобы конструкция была видна.и всё там есть-и туалет и джакузи и "Второй свет".Их теперь как правило вообще запрещено сносить.Тоже за определённую идеальною простоту и совершенство их любят.
А в России самый лучший дом-это Сруб-ничего лучше для нашего климата нет.Тоже классика и простота до совершенства доведённая.И с туалетом и со всем что надо...
А у нас-конечно-столетний дом-старьё-на слом,Бизнес центр сделаем.Защитников старья-Архнадзоров слушать не будем-будут вякать-новый закон о митингах
Менталитет видимо
У меня есть цифровая камера за...для работы нужно иметь и даже несколько(какую-то украли а так больше было бы.Продавать смысла нет.
А вот то что аналогоавя техника стала доступнее я только радуюсь.Лет 20 назад о многом и не мечтал,хотя и снимал некоторые проекты коммерческие и рекламу и для календарей на слайд.И не для вложения,а просто для себя-чтобы можно было ей снимать уже только для удовольствия.И всё равно сколько она будет потом стоить-я сейчас живу и снимаю

Точно!

Согласен!

Думаю тоже - спорить бессмысленно, каждый снимает в любой момент тем, чем ему в этот момент удобно, интересно или может себе позволить (цифра, пленка, дальномер, зеркало, телефон...).
Что касается механики - если лет через 50 кто-нибудь (как например энтузиасты типа Феррании) возобновит производство, как тут уже звучало, доведенных до последнего витка в своей пленочной эволюции камер (что возможно с малой вероятностью), будет чудесно. Но это будут одиночные конвульсии..
Если же нет, то всё железо к тому времени 100500 раз ремонтированное тихо уйдет в историю, что мы постепенно и наблюдаем.
ИМХО

_________________
Зеркало - Canon A-1; Nikon FM-2 Дальномерки - Bessa-R; Zeiss Ikon Contax II; Киев-4а; Зоркий-4

Вообще-то об том и речь, об обычных автомобилях, без всех этих свистелок с перделками.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Надо прежде всего делить фотографию на любительскую и профессиональную. В профессиональной фотографии, где есть конкретные задачи, ответственность за результат и экономические факторы, пленка умерла и возврата не будет, за исключением очень редких случаев, некого эксклюзива. В любительской фотографии, где обязательства отсутствуют и эксперимент является частью процесса приносящего удовольствие, пленка и другие альтернативные процессы, хоть тот же пинхол, будут востребованы еще долго.

блин, опять на свой лад. ну так я дальше, что написал

Экий пустой спор на форуме пленочников. Да, пленка умрет. Завтра. Расходимся и снимаем остатками. Потом камеры на помойку.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ну и настрочили...

Ну, и я скажу. Планируем тут небольшой фотопроект снимать, нужны снимки панорамные с полем зрения в 110 градусов по горизонтали с людьми в кадре. Сколько не искали, ничего подходящего из цифрового железа не нашли. Придется снимать на пленку... Только не надо про "сшивку" панорам в Фотошопе...оставьте это любителям пийзажей...

Фоторепортеры - те да, на пленку уже никогда не вернутся. Как и фотографы предметки, каталожки, и прочего, прочего.

Но что может сравниться с удовольствием разглядывать слайд 4х5?...

А вообще, ничего лучше M240 + 28/2 + 50/1.4 + 75/2 + 90/2 и S + 30/2.8 + 45/2.8 + 100/2.0 нет и не надо. Кому это нужно, давно уже купили. Кто не смог, строчит посты в тему "почему пленка лучше/хуже цифры" (нужное подчеркнуть).

"Это очень сложная вещь, это только состоятельному человеку под силу!" (с)

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Ы. Меня осенило. Просто сегодня почти вся пленочная техника стоит довольно доступных денег. На RFF.com я видел пост с ценниками на разные тушки, когда они были новые. Я вам скажу, что та же MP не показалось бы такой недоступной

ЗЫ. Может кто найдет линк. У меня не получилось пока

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Меня больше устраивает м240+21/2.8 +35/2 +50/0,95 +85/4. Еще 90/4 макро взять и будет релакс. И x-pan опять. Для души)

Про Фотошоп и ваш частный случай не буду, но обычно банальное незнание и неумение пользоваться современными инструментами заставляет оставаться консерватором.

а на печать эту панораму без "сшивки" как выводить будете? просто интересно...

Вычитал в немецком фотожурнале, что М3 в момент своего появления, имела стоимость примерно равную зарплате рабочего за два месяца.
А получали рабочие в Германии, наверное много...

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Ну а сейчас она стоит (ебей) одну-полторы зарплаты нашего рабочего.