Текущее время: 25 сен 2020, 09:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 306 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 09:20  Заголовок сообщения: Ricoh GR - всё о цифровых компактах.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2573
Откуда: Дно Биробиджана
Всем привет! У нас на форуме нет ветки посвященной этим мощным компактам от Ricoh, а я знаю, что люди на них снимают. Даже с некоторыми знаком :) На своем сайте написал статью с примерами о Ricoh GR V.

В этой ветке делимся своими примерами, задаём вопросы и т.д.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 11:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
Только ей сейчас и снимаю.

Из основных +

Суперрезкий объектив начиная с 2.8
Режим фокусировки "snap mode". Ставишь 5,6, фокус на 5 метров и все резко от метра до бесконечности . Автофокусировкой практически не пользуюсь.
Отличный хват, сначала носил с кистевым ремнем, а потом и от него отказался. И вообще скроена очень качественно.
Честный внутрикамерный кроп под 35/47мм. Вполне рабочий. У 47мм 6мп разрешение, можно даже печатать. Работает как с жпег так и с рав.


Из -

Хотелось бы экран поворотный, ну это уже скорее каприз
Шумновата, даже по сравнению с своими собратьями по классу. Больше исо 800 не пользую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 11:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2012, 01:23
Сообщения: 390
Откуда: Петербург
Снимал ещё старой GR II Digital - в принципе, все нравилось, на задранных исо выдавал шумы, крайне похожие на зерно, особенно в чб. Немного напрягал промахивающийся автофокус - поправили ли к пятой версии? Ибо сам сейчас выбираю между GR V и фуджиком 100/100s (хоть и разные камеры, но всё же).

_________________
fmcafe.me


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 11:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
fmcafe писал(а):
Снимал ещё старой GR II Digital - в принципе, все нравилось, на задранных исо выдавал шумы, крайне похожие на зерно, особенно в чб. Немного напрягал промахивающийся автофокус - поправили ли к пятой версии? Ибо сам сейчас выбираю между GR V и фуджиком 100/100s (хоть и разные камеры, но всё же).


Модель Digital у Ricoh и сейчас есть, это младшая модель, с GR сравнивать не стоит. GR кстати шумит тоже по пленочному )
Сам выбирал между Fuji и Ricoh, остановился на Ricoh прежде всего из за габаритов (fuji 100 уже сложно назвать карманной камерой, а Ricoh всегда со мной) и режимов фокусировки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2014, 13:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:55
Сообщения: 831
Откуда: Москва
Пара кадров с первой съемки:
https://www.flickr.com/photos/115439373@N02/15152761526/
https://www.flickr.com/photos/115439373@N02/15175788665/
https://www.flickr.com/photos/115439373@N02/15175413782/
Товарищи с опытным глазом фотографа, скажите, сразу ли палится цифра в этих снимках? Или есть все-таки некоторая "пленочность"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2014, 13:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 12940
sidor0v писал(а):
Пара кадров с первой съемки:
https://www.flickr.com/photos/115439373@N02/15152761526/
https://www.flickr.com/photos/115439373@N02/15175788665/
https://www.flickr.com/photos/115439373@N02/15175413782/
Товарищи с опытным глазом фотографа, скажите, сразу ли палится цифра в этих снимках? Или есть все-таки некоторая "пленочность"?

на женщине с газетой очень хорошо "палится" - равномерная цифровая тёмность, пленка бы больше затемнила тени и высветила света, цифра стремится всё это дело уравнять ценой потери контраста
первая хорошая, с игрушками


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2014, 19:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 19:08
Сообщения: 425
Откуда: Украина, Харьков
Цитата:
пленка бы больше затемнила тени и высветила света, цифра стремится всё это дело уравнять ценой потери контраста
о как... ругали-руали цифру за малый ДД - и тут без всякой переходной стадии цифра спалилась благодаря совсем обратному ;-)))))))

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2014, 19:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
juristkostya писал(а):
Цитата:
пленка бы больше затемнила тени и высветила света, цифра стремится всё это дело уравнять ценой потери контраста
о как... ругали-руали цифру за малый ДД - и тут без всякой переходной стадии цифра спалилась благодаря совсем обратному ;-)))))))


Ругают ее только корифеи пленки, отставшие от развития цифровых технологий лет на 10)) Уж ЧБ негатив по техническому качеству она обогнала давно, по эстетике тут на любителя. Слайд еще наверное может потягаться. Просто цифро надо уметь "проявлять" и "готовить" как и пленку, а приведенные снимки я так понимаю внутрикамерный ЖПЕГ? А вообще нет ничего хуже чем стилизация под пленку! Снимайте тогда на пленку зачем вам все это.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2014, 20:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:55
Сообщения: 831
Откуда: Москва
Romani44 писал(а):
juristkostya писал(а):
Цитата:
пленка бы больше затемнила тени и высветила света, цифра стремится всё это дело уравнять ценой потери контраста
о как... ругали-руали цифру за малый ДД - и тут без всякой переходной стадии цифра спалилась благодаря совсем обратному ;-)))))))


Ругают ее только корифеи пленки, отставшие от развития цифровых технологий лет на 10)) Уж ЧБ негатив по техническому качеству она обогнала давно, по эстетике тут на любителя. Слайд еще наверное может потягаться. Просто цифро надо уметь "проявлять" и "готовить" как и пленку, а приведенные снимки я так понимаю внутрикамерный ЖПЕГ? А вообще нет ничего хуже чем стилизация под пленку! Снимайте тогда на пленку зачем вам все это.


Это не внутрикамерный ЖПЕГ, это вручную dng обработанный. Про стилизацию.. ну не знаю.. а просто цифровое фото в чб - это тоже стилизация?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2014, 21:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
sidor0v писал(а):
Ругают ее только корифеи пленки, отставшие от развития цифровых технологий лет на 10)) Уж ЧБ негатив по техническому качеству она обогнала давно, по эстетике тут на любителя. Слайд еще наверное может потягаться. Просто цифро надо уметь "проявлять" и "готовить" как и пленку, а приведенные снимки я так понимаю внутрикамерный ЖПЕГ? А вообще нет ничего хуже чем стилизация под пленку! Снимайте тогда на пленку зачем вам все это.

Это не внутрикамерный ЖПЕГ, это вручную dng обработанный. Про стилизацию.. ну не знаю.. а просто цифровое фото в чб - это тоже стилизация?


Нет. Просто ЧБ это не стилизация, а просто ЧБ. Я к вашему вопросу про схожесть с пленкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен 2014, 09:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 12940
juristkostya писал(а):
Цитата:
пленка бы больше затемнила тени и высветила света, цифра стремится всё это дело уравнять ценой потери контраста
о как... ругали-руали цифру за малый ДД - и тут без всякой переходной стадии цифра спалилась благодаря совсем обратному ;-)))))))

не правильный поход :)
я ничего не ругаю - вы спросили про визуальное отличие, я ответил
сам использую и пленку и цифру - и всеми доволен )))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен 2014, 09:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:55
Сообщения: 831
Откуда: Москва
shef писал(а):
juristkostya писал(а):
Цитата:
пленка бы больше затемнила тени и высветила света, цифра стремится всё это дело уравнять ценой потери контраста
о как... ругали-руали цифру за малый ДД - и тут без всякой переходной стадии цифра спалилась благодаря совсем обратному ;-)))))))

не правильный поход :)
я ничего не ругаю - вы спросили про визуальное отличие, я ответил
сам использую и пленку и цифру - и всеми доволен )))

спрашивал я, а про неправильный подход не я ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен 2014, 10:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2573
Откуда: Дно Биробиджана
Похоже или нет дело второе. Главное, чтобы самому нравилось. Я с Классе умудрялся получать почти цифровые изображения, если соблюдал весь процесс от и до и снимал на зажатых )

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен 2014, 11:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:55
Сообщения: 831
Откуда: Москва
GR писал(а):
Похоже или нет дело второе. Главное, чтобы самому нравилось. Я с Классе умудрялся получать почти цифровые изображения, если соблюдал весь процесс от и до и снимал на зажатых )

Все правильно. Нравится/не нравится самому - я тут даже не обсуждал. Интересовало мнение людей, имеющих бОльший опыт чем мой, о схожести с пленочной картинкой =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2017, 23:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 12736
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Товарищ ЧКД Сидоров пленяет нас поляроидным Фуджи, GR был замечен с интересом к цифровой Фуджи.
Интересно каково теперь отношение обоих корифеев к GR?
На своей цифро-мыльнице (которую менять пора) я заметил что снимаю практически всегда в самом широком положении объектива. Опять же, были планы по открытию экспериментальной уличной галереи в КД... И GR II подешевела...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 00:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:55
Сообщения: 831
Откуда: Москва
Обожаю эту камеру, маленькая, шустрая. Ночью городские сцены на исо 1600 и диафрагме 2.8 меня вполне устраивают. Купил 3 запасных батареи и нормальную зарядку, можно снимать теперь 8 часов подряд. Известной проблемы с пылью на сенсоре у себя пока не обнаружил.
В фликр начал грузить понемногу фотки из Индии, они все на GR сняты.

P.S. Егор камеру продал


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 09:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 9266
Откуда: Атлантида
камера хорошая, даже на высоких исо. но надежность ее при постоянном использовании сомнительна. Егор и Саша Черный оба прошли через рико.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 09:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:55
Сообщения: 831
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
камера хорошая, даже на высоких исо. но надежность ее при постоянном использовании сомнительна. Егор и Саша Черный оба прошли через рико.

Про исо: считаю, что для цвета 1600 – предел, когда шум еще напоминает зерно пленки; более высокие исо только для чб.

1600:
https://www.flickr.com/photos/115439373@N02/32282918621

3200:
http://www.photosight.ru/photos/5695113/?from=my%2Fphotos%2F%3Fpager%3D3

А какие проблемы с надежностью при постоянном использовании?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 10:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 9266
Откуда: Атлантида
На трех GR, которые я видел, глючила электроника (иногда довольно жестко - например, аппарат после включения всегда первым кадром снимал черный квадрат, а уж только потом начинал работать нормально). Ну и с сервисом у ricoh тоже не фонтан. Возможно все зависит от "прокладки между рулем и сидением", а для мягкого использования раз в неделю со сдуванием пыльки и работы только в замшевых перчатках ок, но это не всегда удобно.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 12:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 14:24
Сообщения: 1037
Откуда: Birobidzhan
А чё там - рика ГР - лучший в мире фотоаппарат, если конечно вам фотографировать.

Кому интересно про её надежность - отвечаю: как все фотоаппараты которыми фотографируют она ломается, у нёё появляется пыль на матрице, как всё лучшие в мире женшиныфотоаппараты она капризна и полна сюрпризов. Приносите её ко мне, починяю на кухне консервным ножом, дорого. Естественно без гарантий. Но я единственный кто научился починять её в росиии.

Новый ГР 2 - ваще огонь, приносите её ко мне, по меняюсь не глядя на два своих ГРа.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 306 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB